苹果公司知道我在使用黑苹果（Hackintosh）吗？第1页

luv_letter 网友的相关建议:

Apple 想知道用户是否实用黑果并不难. 但是封杀黑果属于吃力不讨好.

对一个预算只买的起黑果的用户, 显然不能要求他去买白果. 如果这些用户在商用的环境下进展顺利, 一方面可能赚够白果的预算, 也有可能买了更多的 App Store 的 App 和订阅了相关的服务(iCloud), 总归不太可能的是投入 Windows 生态. 这个商业逻辑还是能走通的.

另外一方面, 大公司对非授权使用有着明确的目标: 钱.

首先不能打击的是学生用户, 其次是家庭用户, 因为击落了就真一分钱赚不到, 还得遭受一片骂声. 而这些用户不是转换为白果用户, 就是会选购 iPad/iPhone. 总归赚不到的钱还是赚不到, 但是不能因为当下觉得利益受损就切断了长期可能带来的利润.

零散的黑果可能在一些工作室里, 这种打击成本高, 效果差, 而且本质上都是 Apple 自己的问题(比如 iMac Pro/Mac Pro 长期缺失), 现成的 Mac 就根本没有跑得动的配置, 堵不如疏, 还不如出新机器.

一般工作室也不会到 Apple 不得不直视黑果存在的规模, 因为黑果的维护成本很高, 每年一个版本更新就够劝退了, 一年花三天时间折腾一整个工作室的黑果, 光是想想公司那套水电人力消耗就可怕了, 还不如买白果.

真正要打击的成规模的非授权使用, 比如假设 AWS 的 Mac Mini 云是用 Linux KVM 做的, 那必然是要被击落的. 所以 AWS 为了合理使用 Mac mini, 就需要做一套 KVM 带外组件, 满足 CI/CD 的需求:

现在这个时代比之前好很多, Mac mini 比起 Intel 时代, 默认 CPU 就是顶配, 唯一需要关注的是内存和SSD容量, 对于入门办公的用户可以说相当实惠, 开发人员使用也是得心应手. 比起 NUC 性能更强, 而且内置电源.

而 macOS 又是可以直接用于商用的, iWork 同理. 而 Office 的家庭版明确不可用于商用, 即便是正版都不行. 所以在一些分析机构看来, Mac 长期维护成本更低, 末期残值高, 而且员工更容易有更好表现.

当然这年头, 由于 A 卡的价格持续飞涨. 黑果的性价比已经不够高了, 一张 RVII 已经能卖 12000, AMD CPU 也是一 U 难求. 急用的用户要么去买 i9+5600M/5700XT 的 MacBook Pro/iMac, 要么就等 M1X 时代的 iMac/MBP 了. 由于 Apple 自成体系的供应形式, 基本不太可能出现二手显卡市场那种剧烈的价格波动. 而且在供应上要稳定的多.

W-t-y-a-s-i-m-m 网友的相关建议:

蟹邀

你好，我是Raye·Penber，一个致力于成为知乎数码区有名博主的创作者。

回答火了，特意回来完善一下。

其实是知道的，毕竟你在激活的时候逃不过服务器验证。就像盗版windows一样，知道是知道的，只是不出手管罢了。毕竟也是给自己宣传占据市场份额。黑苹果也不太稳定，很多人最后还是转去了白苹果，对苹果来说这也是赚钱的机会，所以没必要阻止。

黑苹果最大的问题在于序列号。一台mac一个序列号，你凭空多出一个黑苹果用谁的序列号去激活呢？而且每个序列号对应的设备硬件信息在官方后台都有记录，而实际硬件配置与序列号对应的不一致，这不立马就露出马脚？如果苹果真的想阻止，其实从序列号激活策略就可以轻松做到。

如果你有关于数码产品，特别是Apple产品相关的疑问，可以在知乎提问并邀请我回答。我会尽力尽量回复作答，评论私信的提问恕不回复。如果你对我的创作有意见建议，欢迎私信告诉我，你的意见非常宝贵。

我还有一些回答，在这些回答中，做了很多关于Apple产品的分析，欢迎各位知友前往围观。

如果我的回答对大家有帮助，点个关注、赞同就是对我创作的最大支持，谢谢！

如果有关于Apple产品的多个或疑难复杂问题，可以向我付费咨询。包括软件问题，系统操作及硬件故障相关问题，还有Apple产品个人分析推荐

给人们完美的工具，人们就会做出美妙绝伦的事件———Apple

martin-woo-69 网友的相关建议:

知道但是不完全知道

首先在奔腾三时代，Intel把SN号写进了CPUID操作码，可由操作系统读取。这引起了广泛的警惕，后来STOA（欧洲议会未来与科学和技术小组）直接提案立法阻止此类行为，英特尔随后取消了标注SN的行为，奔腾三之后这个字段都是空的。目前只有用于售后的sn码存在，屏蔽了操作系统的直接读取。

直接结果是，现在x86的cpu几乎都可以同型号互换，不必像苹果主板一样坏cpu就报废一套。

这是因为厂商慈悲么？并不是，而是反垄断规则约束了大公司的不正当竞争。

实际上苹果多次想要搞垄断都没有成功，关于越狱是否合法的官司打了好多年，结果苹果输了。这就是著名的《千禧年数字版权法》2010年IOS豁免条款。

请记住，你手里的设备在物理上属于你，那么你有一切权利让它运行任何你想要的代码。

这也就是黑苹果存在的立法基础，只要不以此盈利，只要你有本事，让它运行绿苹果都可以。（国内的框架下，主要是要求不构成商业使用，实践中一般不管个人，只罚企业。）

输掉官司以后苹果还是回到做好产品的路上，对于黑苹果不再执着。

所以黑苹果的诊断信息，苹果也得询问你同意才能上传，并且要经过处理无法回溯，否则涉嫌侵犯隐私。这就是开头说的知道，但不完全知道。

对于iCloud来说，首先你可以不开，苹果不得强制捆绑云服务。其次，苹果可以对不存在的sn不提供服务，但目前苹果选择的策略是正常提供服务，原因可能比较复杂，推测没啥意义。

总而言之，每一点自由，都是争取获得的，不要变成大公司的舔狗，垄断以后指望大公司施舍么？看看如今的音乐app。

没想到那么多赞，那么我补充一些东西

很多人说苹果从未授权第三方使用macos，这是不对的，实际上在1995-1997年，苹果以软件加ROM芯片的形式授权第三方生产兼容mac，每台收取50美元的费用。

乔布斯回归苹果之后，这个项目被停掉，苹果付了一亿美元买断了Power Computing的兼容mac业务。

剩下的拖到合约到期以后停掉了，在合约期间macos光盘是单独售卖的，大概包括os7-os8

goldfirebird 网友的相关建议:

9月21日，美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中，突然毫无预兆的要求记者清场，而在那段现场的视频中，似乎有一记者问了一句：“Did he shit?”（“他是不是拉了？”）,而旁边的另一位记者回道："I have no idea，hope the microphone got it。"（“我也不知道，但愿麦克录到了。”）

这段视频流出之后，全世界的舆论场都炸了锅，人们纷纷怀疑，已经是80高龄的拜登，是否在这样严肃的场合，一个不小心，拉在了裤子里，所以才会突然要求清场，而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音，才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测，却意外的流传极广，以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文，而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关，只是出于政治和外交因素，两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多，美国政府越是删帖和澄清，他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑，传言越传越是有板有眼，之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析，进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜，众望所归”的超级大国和世界第一强国，居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击，这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而，冷静下来思考，我们会发现，这其中疑点颇多，因为在那段广为流传的视频中，第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后，另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”，如果真的是拉裤子这种事情，被麦克风录下来的可能性实在太小，还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步，认定确实是拜登没有控制住大小便，但其实他作为一个80岁的老人，出现这种情况也并不稀奇，衰老并不是罪恶，也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此，拜登如今的被群嘲，可以说只是美国国力衰退的一个缩影，无论拜登是否真的大小便失禁，但他作为美国总统，领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛，曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是，如果美国今日没有从阿富汗撤军，新冠也已经完全被控制，那么拜登就是拉的到处都是，也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”，是有大将之风，可当美国撤出阿富汗，新冠病死七十万之后，哪怕他这位总统日日正襟危坐，我们也总会怀疑，他屁股底下，是不是粘着什么不雅的东西。

这，就是今日的世界，就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后，所必须要面对的残酷现实啊。

苹果公司知道我在使用黑苹果（Hackintosh）吗？的其他答案点击这里

苹果公司知道我在使用黑苹果（Hackintosh）吗？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

苹果公司知道我在使用黑苹果（Hackintosh）吗？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

苹果公司知道我在使用黑苹果（Hackintosh）吗？第1页