如何看待谏山创于2018年NHK拍的访谈(相信这个访谈很多人都没看过)? 第1页

《巨人》中有大量剧情显示了作者的怀疑主义观点，或者准确说是皮浪主义

有关怀疑主义的解释有很多，列出一个直白的阐述

早期我对《巨人》的理解，是不可知论，后来随着剧情的发展，则更倾向于怀疑主义

不过具体是什么并不重要

我们为的是更多地关注作品本身

在前期给我留下深刻印象的一处，是在被女巨追赶的时候兵长与艾伦的探讨，关于是否应该信赖同伴，就持有这种“没有任何事物可以被肯定地认知”的观点

兵长最为人类战力巅峰，在《巨人》中不止一次提到事物的不可知性

比如在无悔的选择最后也是

这种表现，似乎与一般人的印象相反，人们可能更倾向于认为拥有力量的人会拥有更清晰的认知和判断

但事实上，拥有更强力量的人，可能更容易产生困惑和迷茫

甚至开始对自己的不可知论也产生怀疑

艾尔文团长看似运筹帷幄，实际却对自己的言行充满了质疑和否定

艾伦这里做了一次生死则，选择相信同伴，没有变身，但他很快就后悔到发疯了

之后艾伦的一意孤行，也建立在早期这种悔恨的基础上

艾伦似乎认为，依靠绝对的力量——地鸣，可以解决一切问题（如果最后一话没有什么反转的话）

但兵长的例子就摆在那里，力量并没有让他感觉世界更容易被自己掌控

这是因为力量本来就无助于人类认知世界，还是因为你的力量还不够强？

绝大多数人会认为，是因为自己的力量还不够强

所以人们都会产生一种自己要变强，就能达成一切的愿望的想法

艾伦可能也是这种想法

而作者，可能就在怀疑这种想法

或者他在怀疑一切

包括产生这种想法的自己

马莱篇开始后，读者看到了大量的马莱视角叙事

人们可能主要关注的是不同群体对同一件事的不同认知，立场不同带来的对立行为

这没有错

不过还有延续了前三季剧情的主题

就是对自己选择的怀疑

正如上面图中艾伦怀疑自己没有尽早变身迎击女巨一样

兵长他也会怀疑当初救艾伦值不值得

当最终，让、科尼和几乎所有艾尔迪亚人都变成无垢巨人的时候，不知道杀死吉克的兵长和幸存的其他人 会不会怀疑当初的选择

是不是眼前的一切，还不如当初同意吉克的办法呢？

谏山创在巨人里，经常先给读者设置了一个百分之一百不能接受的可怕提案

读者们本能地会拒绝，会自然地支持与之对抗的剧中人物（早期是艾伦）

但作者随机把事态升级到读者百分之二百接受不了的地步，让读者开始怀疑自己

比如艾伦爹

不对马莱进行复仇是不可接受的

但当更悲惨的事情发生了之后，可能会感觉曾经的一切似乎也可以接受

当人们第四季开始嘲讽阿尔敏是唠之巨人的时候，其中也许有不少当初是支持放弃团长，救阿尔敏的

平心而论，灭世的这一波操作，真就不如猴哥的做法温和

当故事已近尾声、世界差不多被趟平的时候，读者可能会怀念起当年，那个只是巨人隔三差五吃几个人的温馨时代

我们是不是也已经怀疑自己曾经的认知、情感、解读和预测了呢？

这可能就是来源于 谏山创所讲述其少年时期开始，心中一直存在的 对未知的恐惧吧

因为他是一个从小就有自卑心理的人，所以作品里就更多地融入了对自己的怀疑，对一切存在的怀疑

至于题主所说的谏山创左右之争

其实就是有中国读者在怀疑他是不是给二战时期的日本军国主义洗白

在国内一般来说，左右的意义是很混乱的，很多人说谏山创是右翼，原因只不过是从小课本上就这么教的，二战的日本是极右翼，所以只要是支持的人都是极右翼

但人们其实并不知道左和右到底是怎么回事

这些人里，基本上也都是右派，只不过自己感觉自己不是，人们以为骂极右的就是左

这个不一定，左和左、右和右、极右和极右之间一样会互骂的

不同国家的极端民族主义分子互掐是非常常见的，不同教派的极端宗教分子互炸也不少见

所以我就不从左和右的角度来解释谏山创的言行了

中国读者产生谏山创是日本极右翼势力的质疑，是把他的这套怀疑主义，与道德放在一起批判的结果

本来怀疑主义是不针对道德的，皮浪主义怀疑一切

但如果把怀疑主义单用在道德领域内，它就非常像道德虚无主义

这是为什么不少中国读者认为谏山创在美化日本军国主义的原因

因为作为中国人，对日本人的道德优势受到了挑战

只不过我看网上这场针对谏山创是不是极右的讨论，层次比较低

大概是因为本来《巨人》就是禁播，还愿意花力气撕逼的人本就不多，撕了半天 对现实也没什么改变

认为他是极右的人，一般拿三笠的名字来源和什么谏山创小号的网络发言来当作证据

而为了维护《巨人》的粉丝们，也是在用“《巨人》的真实内核是反战”这种理由来抵抗

说实话

我感觉都没在点子上

《巨人》其实是找不出来什么给军国主义洗白的铁证的，除非你按照阴谋论和文字狱那么找，那确实可以

但如果按那种方法，能锤死网上几乎所有人的发言

绝大多数人坚定地攻击其他人，主要的原因是以为自己没有破绽，这些人以为自己站队对了，说什么就都是对的

但如果真回到互扣帽子的时代，这些人一张嘴就被斗死了，句句都是破绽

而同时我也不认为《巨人》有什么反战内核

我感觉这么说的人要么是出于自保，为了维护喜欢的作品，要么多数就是单纯的因为好莱坞电影看多了

如果是好莱坞拍出来的《巨人》，那它有可能是反战内核

但谏山创的创作背景、文化背景跟好莱坞完全不同，硬套他是反战人士，我感觉比较牵强

艺术创作是一个非常个人化的东西，《巨人》这个级别的作品 绝对不是按套路画的

到底是什么内核，外人是不可能知道的

只有谏山创他自己知道

甚至于说，他自己都说不清楚

因为他也在不停地怀疑着自己