全国人大发布关于完善香港特区选举制度的相关决定说明，释放了什么信号？ 第1页

结合韩总的发言， 在建立独立国安体系后， 新的两记重锤 重建居房体系（干掉地产党），议员提名制 即将来临。

下一步应该铲除方便面头体系了。

说明二次回归是必要的，也已经全面开始了。

然后，这些上层建筑的举措，也只是确定了方向和约束，却无法改变人心。

最终人心的改变，如我几年前提到的那样，其实只有一条可行的路，即 “人口替换” — 迁徙、移民、有计划的边缘化、以及代际更替。

简单说就是，这一代港青中的相当一部分人，放在历史的（并不用太长的）长河中看，几乎确定就是被抛弃了。

如果你认为一个基本上不怎么具备自由意志的群体，是不存在首要责任的话，那么确实，这个群体，是颇为令人唏嘘的，甚至是可叹的。

但有一点是确定的，即，他们若无法或不愿为自身的糟糕命运负责，那么首要责任，绝不是中国和中国人民。

只可惜，他们恐怕永远无法意识到，剥夺了他们的自由意志，戕害了他们人生的最大责任人，到底是谁们了。

而实质上和港青类似的人，内地也大有人在，知乎上就不少。早已没多少自由意志了，还整日复读他们自己其实也从未真正理解的圣经，以为自己代表了什么虚妄的高地。

也就是，他们没有形成物理上的聚集，和特殊历史政治所决定的群体凸显，才能依然被视为 “人民” 的有机组成，而被保护性忽略在统计大背景中。

从这个意义上讲，他们也算是幸运吧。

真正要解决香港政治乱象，靠的是基层党组织，党的群众路线。

爱国者治港虽然爱国，也支持中央决策，但是利益牵绊太多，执行力不够。如果我没有理解错误的话：通过这些拥护祖国的中上层配合中国各项政策的落实，发展好香港经济，在这个大背景下，闹事的人自然也就没有了土壤。但从本质上看，还是一种让利模式：大家有钱赚了，别闹。

资本怎么运作我不懂，但从党建和群众工作实践来看，有几个问题值得警惕：

1、利益链接的纽带并不稳固。可以肯定，在这个让利过程中，仍然会出现中上层牟取大部分利益，下层喝汤的情况。而我们与这些中上层的合作，可能会引发下层的反感，最终他们内部利益分配不公导致的矛盾，演变成中央与香港的矛盾。

2、群众基础不牢。搞事的那帮家伙现在反而在走基层路线，通过基层宣传和各种社会志愿组织，在普通民众和年轻群体中扩大影响力。香港新选的爱国者维护香港稳定发展的决心毋庸置疑，但是能否有足够的魄力解决诸如土地、房产等根本性问题—— 个人反正是不看好的，他们中的许多人就是既得利益者。

3、其实中国革命的发展和党的建设已经指明了道路，光靠上层路线是不行的。人的欲望无止境，上层的不想放弃自已的利益，下层的想得到更多，不依靠群众，不解决根本性的问题，最后只会滚雪球。

当然，从现实、时机、外部环境看，全国人大的这个说明，确实是当前最好的处理方法，不可能立即甩开港岛那帮地头蛇，否则问题更大。如何对香港的结构性矛盾进行研判和改造，就本朝的德性，只怕早就有了路线计划。

我倒是有些联想：处理这些矛盾时，最终还是得落实到依靠群众、组织群众上来，走上层道路真心不靠谱，因为人家本身就是矛盾的一部分，他不可能反自已的，搞得鸡毛鸭血，背锅的反而是咱们。譬如在TW问题，在这方面恐怕问题更严重。

总之，初定的时候，需要与他们合作，但最后还是要进行改造，提供一条新的道路，以换取他们放弃食利特权。