外媒称「中国出人意料地设定了 GDP 增长目标，但处于相对较低水平」，对此你怎么看？ 第2页

国资委网络学院正在培训。

十四五是一步大棋，这个期间，不少人想掐死我们，低调，沉稳是主旋律，期待量产带来质变。这种关键时刻，对手难免会用出最狠的招式，各种下三滥的歪招都在所不惜。

不要吃独食，多给其他国家一些好处，把自己的朋友搞的多多的，把敌人搞的少少的，甚至要做好为了突破最大困难而饿肚子的准备。

不要在乎那点GDP增长，要看人民币国际化，科技教育，就业，国防，文化软实力，国际支持力度。

可以说过去几年对手已经搞了很多障碍，有些是下三滥，贸易战，舆论战，香港，新疆，印度。接下来到了杀红眼的地步，会不会有台湾，局部战争，前所未见的经济大封杀？低调沉稳，不卑不亢才能度过这段艰难时光。

“出人意料”纯属大惊小怪，“相对低水平”倒是所言不虚。

中国设定GDP增长目标不是新鲜事，反而是去年不设目标才是特殊情况。原因我们也是清楚的：新冠疫情冲击下，经济增长存在很大不确定性，国家也处在非正常状态，所以再按常规来设置增长目标意义不大。除了新冠之外，2020年其他事件都无法让我们取消经济增长目标——包括打了三年的中美贸易战。

现在看，国内新冠疫情已经被控制得非常好，疫苗已经大面积接种，一切都在向着胜利发展，年内彻底走出新冠阴影目前看绝无问题。那么在这种情况下，制定一个全年的GDP增长目标，完全是符合逻辑的，看不出任何“意料之外”。

当然，国外一些人感觉意料之外，我也觉得可以理解。毕竟他们可能还在“我不行中国也不行”的逻辑里，面对自己国家抗疫形势的一片惨淡，始终对中国抗疫成果有抵抗情绪。一方面自己很悲观，认为“今年与去年不会有什么不同”，然后基于这个判断，就觉得中国也应该和去年一样。

说到底，还是优越感在作祟。

至于6%的目标，我认为是偏保守，但不悲观，是个没什么水分的目标。一方面，世界疫情还有些不确定性。美国那伤口刚结痂就已经忘了疼，疫苗刚打没多少就把口罩令取消了。英国、南非那边变种也在不断出来。而今年更大的隐患在于，全世界印了那么多钞票，通胀和股市泡沫怎么收拾，以及经济备受打击的情况下，盎撒系统的优良传统，一定又是找其他国家割肉给自己补身子。

当然，今年的机会也不少，十四五开局之年，新思路新机遇新起点。RCEP和中欧经贸协议也会在落实中带来新契机。

所以，整体上看，给出一个6%是综合考虑后的客观定位。没有因为国际上的负面影响就盲目降低，也没有因为国内一些政治因素定太高，可以说有理有据令人信服吧。

设定到6%，不是一致预期吗？只能说明这些外媒一是真的不懂中国，二是真的不懂经济。

我在两会开始之前的前瞻文章中已经进行了预测，并给出了原因。下面是我截取的经济增速的一断。

1. 对经济增速

去年由于疫情，没有设定GDP的增速，今年预计会设定目标，且在6%以上，原因如下：首先，去年是历次两会唯一一次没有设定经济增速目标，背景大家也都清楚，主要是疫情带来的不确定性。今年，经济逐步恢复正常，为设定目标提供了可能性。我们虽然一直在强调要更加注重增长质量，减少对增长速度的关注，但是不代表不关注，现阶段，经济的增长仍然是解决各种社会矛盾，稳定发展的重要前提。

其实，为什么要设定在6%以上？由于去年的低基数，今年GDP保持在8%~9%应该问题不大，国际货币基金组织对我国经济增速的最新预测也是8.2%，但是不宜设定过高，一是保持政策目标的连续性，今年的高增主要是因为基数的原因。二是参考历史情况，2019年地方两会的GDP在7%左右，当年的设定目标就是6%以上，而今年地方两会已经完毕，GDP目标也是7%，所以今年设定6%也非常合理。第三，设定一个比较保守的目标，可以为提质增效、高质量发展留足空间。

那么，设定到6%，会对资本市场有大的影响吗？答案是不会。首先，目前资本市场对6%的目标设定有充足的预期，其实，设定到6%，实际也可以大幅超过6%，以2007年为例，当年的GDP增速高达14.2%，但是目标设定也只有8%。所以市场不会按照这一目标值进行交易，这是今年的特殊性。

所以，这真的没啥出人意料的，连我水平这么低的人都这认为这是一定的，外媒还是要多了解中国的国情啊，这样才不会持续的对中国产生误读。

以下是我写的关于政府工作报告的分析，里面也详细介绍了两会对接下来投资的板块和个股的影响，感兴趣的小伙伴可以看一下。