百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待东海航空机长与乘务员在飞行途中发生争执并打架? 第1页

  

user avatar   ma-po-chang-an 网友的相关建议: 
      

局方处罚通报已出,与预期一致,机长直接吊销执照,几乎宣告其职业生涯死亡;对东海也从经济上做出顶格处罚。

别再有人在继续胡说八道,坚持认为机长教训乘务长是在正确履行机长的职责了。


3月15日,中国民航局召开新闻发布会,会上对东海航空事件进行了通报。

民航局航安办副主任吴世杰表示,针对近期东海航空机组空中纠纷事件,民航局高度重视,民航中南地区管理局第一时间成立专项调查组,开展调查工作。同时,民航局成立了安全整顿督导组,进驻东海航空全面开展安全督导整顿工作。目前,民航相关调查工作已基本完成,依据相关规章,处罚意见如下:

一,对东海航空采取暂停受理新增航线、航班、加班和包机申请以及限制运行总量的处罚措施。

二,对涉事机长撤销航线运输驾驶员执照权利和商用驾驶员执照权利。

三,对涉事乘务员采取相应行政处罚。

四,要求东海航空按照公司管理制度对当事人及相关管理人员进行严厉追责。

五,民航局和中南地区管理局将依据持续督导检查情况,对相关单位和责任人员进一步严肃问责。

吴世杰补充称,对事件当事人涉嫌的违法行为,民航局公安局已指导陕西省公安厅机场公安局依法开展调查。


表面上看是机长素质低下,威权意识浓重。

本质上是很多民营航司因机长资源紧缺,为了凸显对人才的重视,在日常工作生活中将机长教员宠的无以复加。

飞行员可以敢因任何鸡毛蒜皮的破事去和董事长总裁告状,哪怕自己并不占理;哪怕犯个人尽皆知的作风问题,也是悄咪咪,而要是乘务员或者行政的,为了舆论会很快被劝退;哪怕任务书造假多骗取小时费,也最多只是退钱;某些机长甚至大言不惭让行政帮他申请免票,而这玩意儿实际就是在OA系统APP一分钟搞定,傻瓜式操作流程都不会也不愿懂;某些机长回家搭乘外航(不在一个航站楼),也要求公司派机组车接送,哪怕领导承诺报销打车费用,还冲调度人员发脾气。

机长和副驾起矛盾,挨批挨处分的优先是副驾;飞行员和乘务员、安全员起冲突,也是乘务员安全员背锅,排除安全相关,再大的事最多就是不痛不痒的通报批评,最狠也就扣点绩效,对应其他岗位就是开除了。

让某些本就素质低下的飞行员日益目中无人,无法无天。


user avatar   gangsteryu 网友的相关建议: 
      

局方处罚出来了,算是顶格处罚了,吊销执照,终生禁飞了。

3月15日,中国民航局召开新闻发布会,会上对东海航空事件进行了通报。

民航局航安办副主任吴世杰表示,目前,民航相关调查工作已基本完成。依据相关规章,处罚意见如下:

一,对东海航空采取暂停受理新增航线、航班、加班和包机申请以及限制运行总量的处罚措施。

二,对涉事机长撤销航线运输驾驶员执照权利和商用驾驶员执照权利。

三,对涉事乘务员采取相应行政处罚。

四,要求东海航空按照公司管理制度对当事人及相关管理人员进行严厉追责。

五,民航局和中南地区管理局将依据持续督导检查情况,对相关单位和责任人员进一步严肃问责。



==================


结论1,事情影响很不好,飞行机组的公众形象全被害群之马毁掉了。

结论2,某些机长的确素质不高,个人品德问题我们没办法管,不过影响航空安全了,希望局方好好管一管。

推测结局,机长停飞一段时间,乘务员离职,公司因瞒报被局方处罚。

我下面考一考古,说一下民航业不正之风。

某些老资格机长不把乘务员的尊严当回事,不把副驾驶尊严当回事,航行期间辱骂他人,行业内都不算新鲜事了。

职场霸凌,每个行业都应该很多吧,有人的地方就有江湖,就有它自己的潜规则。但是,飞行毕竟是很严肃的事,后面拉着100 多条生命呢!某位毛姓飞行部经理带飞我时,在800米低空我手动飞行落地时,开始教训我飞的不好,我两只手操纵飞机也反抗不得,真是哭笑不得(他在〃教育〃我,我在听他〃教育〃,谁来开飞机???他在人格侮辱我,丝毫没有安全意识,只是发泄脾气,800米低空啊!)。

想起来十几年前刚下机队时,听说有教员捂着CDU不让学员偷师的,有用报纸打副驾驶的,真是信仰崩塌啊!现在局方管理严格了,这种现象很久没听到了,结果今天又出现一起打架斗殴的。

机长在飞机上有着最高的权威(大家都听你指挥),对应着有最高的义务(保证飞行安全)。这个机长滥用权威,打架斗殴,影响安全,简直就是笑话。

飞机上发生一切事情,机长都要负责。有一年,天航发生劫机案,乘务员处置的,机长有领导功劳,一起受赏。反之,飞机不安全了,机长同样第一个出来承担责任,何况还是你亲自上场斗殴?局方号召全体民航向英雄机长刘传健学习,“敬畏生命,敬畏规规章,敬畏职责”。就是因为有些害群之马不敬畏,无所畏惧,盲目蛮干

飞的好,不是落地落地好,而是把风险都控制住,保证安全。善战者无赫赫之功,风险都被你提前化解了,哪里有那么多特情让你去立功?好的飞行员就是一辈子没有特情,因为都被你提前化解掉了。


user avatar   yi-zhi-zhe-liao-chi-bang-de-ying-68 网友的相关建议: 
      

机长空中斗殴事件的幕后真相


2021年二月东海航空机长与乘务员在空中斗殴事件在网上闹的沸沸扬扬,网传机长把乘务员手打骨折了乘务员打掉机长半颗牙,在社会上造成巨大影响。现在通过法医司法鉴定还原了事实真相,事件终于真相大白。我就是当班机长,现在把事实真相告诉大家。经法医鉴定我多处被打伤,且乘务员手掌骨粉碎性骨折与机长无关。依据(《鉴定意见书》陕美法司[2021]临鉴字第0749号)和《陕西省公安厅机场公安局鉴定意见通知书》(机场公(刑)鉴通字[2021]09号)的鉴定的结论:被鉴定人(乘务员)的右手第一掌骨基底部粉碎性骨折的成伤机制符合掌骨头处遭受沿掌骨长轴方向的钝性外力作用所致,不符合被他人直接打击形成,不宜评价伤情。鉴定结果说明乘务员的右手第一掌骨基底部粉碎性骨折,并不是被我殴打所致与我无关。而他手部骨折原因是打击他人造成的,结合我的伤情报告鼻中隔偏曲、牙釉质折断、左肩部和左肘部淤青等伤情,均系乘务员殴打所致。事实证明我是一直被乘务员暴力殴打并非互殴。事件的发生是有前因后果的,2021年2月20日,我执飞当日北京时间9时21分起飞的DZ6297航班,飞机飞行过程一切正常。鉴于在航前会议上,我与全部机组人员已多次强调要遵守进出驾驶舱的安保规定和疫情期间的防疫规定。飞行过程中,我严格按照手册的规定执行,飞机下降前我用内话通知乘务长,机长和副驾驶都要使用卫生间,乘务长说有乘客正在使用,我当时和乘务长说先让旅客使用,但是我们已经憋的不行了需要尽快。一段时间以后,乘务长打铃进入驾驶舱告知前洗手间可以使用,餐车已挡好并无外来人员。但是我出了驾驶舱后发现原本前舱的三号乘务员不在前舱,本该在后舱的二号乘务员却在前舱,且当时餐车并未挡好通往客舱的通道,而且有乘客刚进入了洗手间。当时飞行机组通知乘务长要紧急使用卫生间的时候,乘务长已经通知前舱乘务员,前舱乘务员都知道这个情况,但是本该在后舱的乘务员不但未经批准擅自换位来到前舱,还将本已遮挡在头等舱与前服务舱通道口门帘内侧主通道的餐车推开,仍然让旅客使用,我对乘务员不能严格遵照民航安保条例保护驾驶舱规定的行为作出批评,但其非但不接受批评并且表现的非常不满,他不接受批评不听劝阻和我顶撞。由于当时情况紧急,飞机距离西安机场已经很近了,而且后续副驾驶也要使用洗手间,为了保障能够尽快使用完洗手间后回到驾驶舱,也为了保障飞行安全、避免矛盾扩大,我要求乘务员回到后舱自己的岗位,但他不但拒绝回到自己的岗位,仍旧对我纠缠不休,言语冒犯,阻碍我返回驾驶舱。乘务员这种行为严重扰乱航空器内秩序并不听劝阻,已经违反了《中华人民共和国民用航空安全保卫条例》的有关规定。为了尽快摆脱他的纠缠,我郑重的和乘务员说:“我作为机长命令你马上回到后舱工作”。他听到后不但没有停止争吵,反而开始推搡我。我见状只能进行阻拦,紧接着,他突然对我大打出手一拳打到我的鼻子上紧接着一拳又打到我的嘴上,之后他就一拳接着一拳的打我脑袋,我被打倒在前服务舱的地板上,我抱着脑袋他还继续殴打我的头部、肩部和肘部等(伤情依据《陕西省公安厅机场公安局鉴定意见通知书》(机场公(刑)鉴通字[2021]11号)。当我拽着他的衣服站起来后,为了保护我的安全及飞机的安全将他推到头等舱。乘客将他制止。之后我回到驾驶舱忍受着身体的剧痛控制飞机安全落地,保障了乘客和机组人员的人身和财产安全。我在此次突发事件的处理过程中合法合规合理,沉着冷静保证了航空安全。事后乘务员为了逃避法律制裁,对我诬告陷害造谣说我把他的手打骨折了。并恶意散布到网上利用网络谣言造成了恶劣社会影响。但是主管部门听信谣言,在没有调查清楚事实,不等法医鉴定结果的情况下,3月15日召开新闻发布会在事情没有调查清楚,没有事实依据的情况下仓促进行处罚(依据主管部门的调查报告,只有结论没有证据),对我进行了错误处理,撤销我航线执照和商用驾驶员执照终身停飞。事后对我的处罚无法收场,为了面子即责成公安部门对我立案调查,公安机关对我传讯四次,采取强制措施300多天。为主管部门找我打人的证据来掩盖对我的错误处罚(依据新闻发布会截图)。根据东京公约第六条,民用航空法第四十六条,民用航空安全保卫条例第二十三条赋予机长最高指挥权;最终决定权和治安管理权既警察权。在飞行期间乘务员私自换位并违反,(东海航空客舱乘务员手册第3.3.6.8(3)条)规定,乘务员私自拉开挡在过道的餐车违反了进出驾驶舱的安全保卫程序(东海航空客舱乘务员手册第3.3.6.8(3)条规定)我对他进行批评他拒不接受还和机长争吵,进而对我进行纠缠推搡影响我回驾驶舱扰乱民用航空器内的秩序,我命令他去后舱他不听劝阻拒不执行命令,进而殴打机长(依据法医鉴定报告)危及飞行安全。我在执行公务时被打等同袭警。是危及飞行安全事件的核心。如果警察执法中被打怎么能说是警察打架。我坚决要求把飞行期间机长被打调查清楚给公众一个交代。此次事件性质非常明显。在当天飞行期间乘务员私自更换号位,违反进出驾驶舱的安全程序规定,机长对其进行了批评和制止是在执行公务,他非常不满拒不接受,并对机长进行纠缠推搡,扰乱航空器内秩序并不听劝阻。进而不执行机长命令对机长大打出手。明显可知我在冲突过程中处于完全被动被殴打的状态,而乘务员甚至因为殴打行为导致把自己的手都打骨折了,可见暴力程度之大。这是一起严重的暴力危机了飞行安全事件,而且主管部门对乘务员恶劣行为的处理居然是罚款1000元而已(依据调查报告的处理意见)。不知为何警方在法医鉴定报告出来后依然认定是俩人打架,并不改变调查方向继续传讯机长逼迫我承认打人了。并于7月6日在已知我是被乘务员殴打并非打架的情况下,依然上报检查院准备对我提起公诉。机长在飞行期间执行公务时被打,忍受着身体的剧痛控制飞机安全落地,保障了乘客和机组人员的人身和财产安全。机长不但没有受到表彰,反而要给机长判刑锒铛入狱这还有没有天理,真是千古奇冤!这个事件在航空史上绝无仅有,如果得不到秉公处理不顾事实就是错误的认定互殴,今后谁都可以挑起事端殴打机长然后说成打架,机长还怎么管理,怎么保障法律赋予机长的权利和保障飞行安全,飞行中还有没有安全可言。这将给航空安全留下巨大隐患,机长将人人自危心理承受巨大压力。也将给航空史上留下耻辱的一笔。今后谁还敢乘坐飞机。我希望媒体能够伸张正义,公众能够了解真相。有关部门对这起严重的暴力危机了飞行安全事件秉公处理,还原事实真相。还我一个清白给公众一个交代。










user avatar   huang-lei-6-32 网友的相关建议: 
      

让我想起之前傅雷 很少人提到


user avatar   limingyang666 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上


user avatar   yu-mao-401 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。


user avatar    网友的相关建议: 
      我看了一下,大部分对金瓶梅的好评,都集中在以宋写明,市井气息丰富,性描写似乎可有可无
user avatar   san-tian-97-63 网友的相关建议: 
      

明朝就是近代社会了。只是现在的历史书上一直写从1840年被西方列强打败被迫进去近代社会。

大家不能理解一个少数民族入主中原,一个近代社会被还有奴隶制圈地掠夺人口的异族入侵是什么下场。这导致了文明的倒退。就像罗马文明被蛮子灭到中世纪一样。

在儒家的天下观里,异族也可以统治。但是这不代表不是异族入侵完成文明崩坏。




  

相关话题

  民航飞机哪些故障是外行看了很害怕但其实没关系的? 
  民航公司给飞机选发动机时是怎么选的? 
  为什么网络上有这么多人喷 C919? 
  飞机的轮胎为什么能承载如此大的质量? 
  汽车涡轮增压器加个燃烧室(和油泵)能改造成涡喷吗? 
  如今民航客机都能自动驾驶为什么不是所有人都能开飞机? 
  中国哪个城市的机场离市区最远? 
  如何评价桂林航空机长邀女网红在飞行途中进入驾驶舱泡茶并自拍一事? 
  为什么大多数飞行生物的翅膀都是前肢而不是后肢? 
  飞机起飞时,为什么会先缓慢滑行几秒钟,再开始全力加速? 

前一个讨论
托律师带话到看守所该如何收费?
下一个讨论
如何看待铁路分割城市的问题?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利