首页

同为键盘政治学家，山高县和持续低熵有什么异和同？第1页

chang-shou-92 网友的相关建议:

山高县认为中国在关外，持续低熵认为中国在关内。

山高县认为中国对外政策的主旨是要入关，持续低熵认为中国对外政策的主旨是招纳投共。

山高县认为入了关中国就赢了；入不了关中国就陷入困境了。持续低熵认为西方投了共，中西就双赢了；西方不投共，就是中赢西输但中国的胜利不稳固。

山高县认为美国是反人类匪帮，持续低熵认为美国是走错路的兄弟。

山高县想要肢解印度，持续低熵没想好如何对付印度。

山高县对近未来的中国有很多不乐观的看法，尤其怕美国犁庭扫穴。持续低熵为本世界后期的中国忧虑，既怕中国........又怕中国.......。

山高县不喜....，持续低熵爱好....。

网友的相关建议:

山高对美崇而不亲

寿公对美亲而不崇

qian-fan-guo-62 网友的相关建议:

从神兔之争来看，

山高县属于高级左派神友。

持续低熵属于高级兔友。

山高县的本质是悲观，怕的是晋宋覆辙，怕大明犁庭扫穴。

输麻了是嵩县常态，为了避免输到底，所以被迫找了个明末模型，呼唤入关。

这种输麻了的神友特性，主要来源于嵩县对特色道路的不信任。

持续低熵则是认为中国已经赢麻了，不能再赢，想对欧美招降纳叛，呼吁投共。

低熵的逻辑如果光看底层，其实和兔友没有也本质区别，即特色道路天下无敌，中国天下无敌，鹰酱脚盆鸡都不值一提。

对中国的担忧主要在于赢了之后的腐化堕落。

所以说，嵩寿之争，实际上还是道路之争，也可以说是当下神兔争论的高级版本。

如果两个人不被封号，迟早变成神友和兔友各自的建政领袖。

yuan-ju-hua-bu-bao 网友的相关建议:

山高县认为入关后自有大儒来帮我们解释一切，而持续低熵就是这位大儒。

相关话题