百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



同为键盘政治学家,山高县和持续低熵有什么异和同? 第1页

  

user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

山高县认为中国在关外,持续低熵认为中国在关内。

山高县认为中国对外政策的主旨是要入关,持续低熵认为中国对外政策的主旨是招纳投共。

山高县认为入了关中国就赢了;入不了关中国就陷入困境了。持续低熵认为西方投了共,中西就双赢了;西方不投共,就是中赢西输但中国的胜利不稳固。

山高县认为美国是反人类匪帮,持续低熵认为美国是走错路的兄弟。

山高县想要肢解印度,持续低熵没想好如何对付印度。

山高县对近未来的中国有很多不乐观的看法,尤其怕美国犁庭扫穴。持续低熵为本世界后期的中国忧虑,既怕中国........又怕中国.......。

山高县不喜....,持续低熵爱好....。


user avatar    网友的相关建议: 
      

山高对美崇而不亲

寿公对美亲而不崇


user avatar   qian-fan-guo-62 网友的相关建议: 
      

从神兔之争来看,

山高县属于高级左派神友。

持续低熵属于高级兔友。

山高县的本质是悲观,怕的是晋宋覆辙,怕大明犁庭扫穴。

输麻了是嵩县常态,为了避免输到底,所以被迫找了个明末模型,呼唤入关。

这种输麻了的神友特性,主要来源于嵩县对特色道路的不信任。

持续低熵则是认为中国已经赢麻了,不能再赢,想对欧美招降纳叛,呼吁投共。

低熵的逻辑如果光看底层,其实和兔友没有也本质区别,即特色道路天下无敌,中国天下无敌,鹰酱脚盆鸡都不值一提。

对中国的担忧主要在于赢了之后的腐化堕落。

所以说,嵩寿之争,实际上还是道路之争,也可以说是当下神兔争论的高级版本。

如果两个人不被封号,迟早变成神友和兔友各自的建政领袖。


user avatar   yuan-ju-hua-bu-bao 网友的相关建议: 
      

山高县认为入关后自有大儒来帮我们解释一切,而持续低熵就是这位大儒。




  

相关话题

  如何评价知乎用户BenShang? 
  如何评价李如一? 
  知乎「历史」话题下水平顶尖的答主有哪些? 
  知乎用户王威能算是一个传统意义上的公知吗? 
  如何评价知乎用户六层楼? 
  如何看待知乎用户black枪骑兵、田锋等人对杨振宁的认识? 
  如何评价知乎用户@ag獭? 
  嵩学蛮夷入关论的内核反映的是求生欲还是称霸思想? 
  知乎将如何应对「狗日的知乎」计划? 
  你在知乎上遇见最厉害的人是谁? 

前一个讨论
未来国际战略格局的发展趋势是什么样的?
下一个讨论
现在的中国和二十年前有哪些不同?





© 2024-09-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-28 - tinynew.org. 保留所有权利