为什么有的人就见不得肖战好？ 第1页

不是，大家只是希望他少造点恶业，以后下去了能在那油锅里少呆两年。怎么就是见不得他好了。

你看他当个流量明星造成了这么恶劣的影响，证明当流量明星不适合他。他要是能老老实实搬个砖，送个快递，写个代码啥的也依然是个好小伙嘛。搬砖送快递写代码就是不好啦？你是多看不起打工人？

综上所述：明明是题主三观出了问题。不是有人见不得肖战好。

针对同一个事情，人们的看法会不同，1000个读者有1000个哈姆雷特，有人讨厌，就会有人喜欢，这就叫做“立场”

对于讨论者而言，肖战先生本人真实是什么样的，其实并不重要。

每个人都有其善，亦有其恶。有优点，就会有缺点。无至善至美之人，也没有至奸至恶之徒。至于是主要看善，主要看恶，还是就事论事？这就是立场问题。

肖战先生是什么样的人？这在进行事实讨论的时候是有意义的，但就立场对话的时候，他究竟是什么人，并不重要。

什么意思？

反对肖战的人，反对的并不是肖战，而是其背后的“饭圈文化”和“流量资本”，他们的手段是“凡是肖战皆反对”

肖战的铁杆支持者，本身或者是“饭圈文化”的拥趸，或者是“流量资本”的附庸，他们或者靠“饭圈文化”吃饭，或者靠“流量资本”吃饭，自然不会允许别人砸自己饭碗，这部分人的手段是“凡是肖战皆赞成”

这两部分人闹得最响，喊得最欢，声势浩大。在长期的斗争中，没有外部力量的介入，中间派，往往是没有声音的。

反对“饭圈”和“流量资本”推举出来的艺人“肖战”，反对“肖战”的一切，实际上是反对“饭圈文化”和“流量资本”的手段，反之亦然。

立场是纲，纲举目张，屁股决定一切。立场站定了，再拿着放大镜去看，无论找优点还是找缺点，都不过是顺手拈来而已。双方其实都不关心艺人本人究竟是什么样的人。

要打压“饭圈”，打压背后的“流量资本”，没有比搞臭搞倒艺人本人更高效的做法了。因为你是“饭圈”的偶像，因为你背后的支持者是“流量资本”，所以你必须是臭的。

艺人无法与成就他的“资本”和“饭圈”切割，那么当他成为别人攻击“资本”和“饭圈”的靶子的时候，就只能忍受。

以纲立党，党同伐异，仅此而已。 为打压流量圈的不正之风，抵制肖战这件事不存在立场错误，肖战本人如果委屈，就同其背后的东西切割把。人不可能“又当又立”，既然做不到实际切割，那就不能怪反对党下手重。