百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待 315 晚会曝光摄像头人脸识别遭滥用,需要如何解决? 第1页

        

user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

那么,古尔丹,代价是什么呢?

哦没代价啊,那没事了。


315,这几年已经懒得看了。

去年曝光可诺丹婷美容院诱导消费拒绝退款,事后可诺丹婷说关店整顿。然后可诺丹婷改名宣娅,去年年底又被爆出几起诱导消费几十万不退款的;

去年曝光万科精装房漏水,这个,这个你随便上微博搜,就搜最近的。这块我不好多说什么,因为今年315前,万科已经告了好几家自媒体了;

去年曝光河北高阳拿不消毒不处理的旧袜子旧内衣直接生产毛巾,打着“再生棉”的标签。我刚才查了一下,河北永亮,还是高新技术企业与专精特新企业,没事;

哦,也不是完全没事。315后该企业受到了两笔行政处罚,“以不合格产品冒充合格产品”,一笔2700元,没收违法所得300元;一笔7860元,没收违法所得240元。

讲真,我都交得起。


咱也不是说315完全没用。去年曝光即墨海参投敌敌畏,即墨地方立刻派人下去整顿,还抓了几个人。

而且事后做跟踪调查,发现渔民是为了投放海参前清理池塘(养海参时投放敌敌畏不就把海参给毒死了嘛)。

因为两天就会在水环境里降解,所以敌敌畏本身不在水产养殖的禁用药目录里,山东之后做了66个批次的海参抽检,都没有发现敌敌畏成分。

涉及到地方政府的,特别是吃的,调查和整顿力度都可以。今年的瘦肉精羊,沧州连夜撒了100多号人的联合执法队下去,农业部也是连夜派了工作组赶赴现场。

就像去年山东整了66个批次的海参抽检一样,这是地方的支柱产业。没事要有力辩护,有事要大力整改,不然税收和就业要出大麻烦。

但一涉及到企业,就会拉胯。你让全国人民用别人的袜子内衣当擦脸毛巾,只要一万块成本。


说到底,还是个违法成本问题。

像今年的人脸识别,都知道这是不可更改的生物信息,然后呢?万店掌拿金沙江和苏州高新的投资,悠络客有深圳招商局的参与,雅量智能有华阳信通,瑞为技术有中信证券、深投控基金、南方基金。

咋管?

他们比前面那些黑心棉瘦肉精还麻烦。因为不整改伤害不明显,至少不在当下;但真整改,既定投资的伤害就太明显了。尤其是地方已经投进去的钱。

所以没有非常高层级的立法限制,咋管?谁管?地方市场监察大队吗?

发起诉讼?想多了兄逮。都不需要公司去应对,后面的投资主体协调几个律师过来,走正常流程就能摁住你。

你有哪一条立即可执行的法律法规,能够立即终止这些企业对消费者的侵权行为?不是“民不举官不究”那玩意啊。

没有嘛。

那你虚空控诉我,我就虚空回应一下好咯。


罢了,咱也不能对315太求全责备,毕竟时代变了。

以前市场监管的难度很大,因为太分散了,几十万商户,按下葫芦浮起瓢。

现在其实是简单的,尤其是涉及技术层面的损害消费者权益行为。因为大量行业已经垄断了,技术的供应商、客户和投资人,其实就那么些,三大行业加起来也就是一两千家企业,头部名单可以缩到一百家。

但制止难度,直线上升。太大了,个个都是小王国。


我觉得以后315可以分上下两场。上半场照旧,下半场开个新版块,“回头看”。

我感觉下半场的收视率和网络热度会比上半场刺激多了。


user avatar   ycy19980731 网友的相关建议: 
      

这种事情已经很久了,房地产才是人脸识别的重灾区,有了人脸识别以后你第一次去售楼部就被绑定了销售员,其他销售员没提成不会理你,于是第一个销售员给的价格基本就是最终价。这套系统就是为了防止你货比三家的,甚至还会根据你到店的次数频率给你进行大数据提价,你购买欲望越强,价格越坚挺。

人脸识别技术商用已经很成熟了,数据量太大可能会出错,但对于万人以下的顾客规模,准确率很高。而且戴口罩照样可以识别,遮住鼻子以上的光才会影响识别。现在有人去售楼处戴摩托车帽,就是为了防止被识别。

甚至升级版的也有了,更高级的是步态识别,要防的话只能偷偷在鞋里塞石头了,每次塞的石头大小位置还得不一样。穿长袍应该也行,快进到售楼部人均斗笠+黑长袍,全民武侠风,进门直接桀桀大笑。

安装高清摄像头监控本身不违法,违法的点是商家要采集身份信息需要经过用户的同意,不经同意就是侵犯隐私。但这里的问题是,商家根本不需要知道你的信息,只需要给你个编号就行了,他并没有和个人信息匹配起来,现行法规界定起来就非常困难。

传统的看人喊价在新时代进化成了全自动模式,各大APP也在使用大数据精准进行价格歧视,用户根本就没有办法。这只能等国家规范相关法律法规,用行政手段进行干预。希望能早点起来干活吧。


user avatar   limingyang666 网友的相关建议: 
      

很遗憾地告诉大家,几乎没办法解决。


我举几个监管良好的例子。

毒品:毒品是个有型的物质,并且与日常生活需要关系不大。

我可以严格管制危害大的毒品,有药用价值的,研发成瘾性更低的替代物。

甚至连这些药用的有成为毒品潜力的东西,都要严格管制,据说医院用完的药瓶子都要留着,以备检查,丢了一瓶的话,后果很严重。

某些暂时不是毒品,但是容易被拿去合成毒品的物质,被称为易制毒化学品,也是严格管制,这就是为什么买个感冒药有时要实名。


核武器:核武器的原理早就公开了,为什么拥核国家那么少?

因为能造核武器的浓缩铀被管制了,想提纯浓缩铀的前体物黄饼,也被管制,提纯用的离心机,还是被管制,你只要非法拥有了这些东西,五大流氓就制裁你,让你活不好,甚至活不下去。

反正这些玩意离日常生活很远,核电站只需要低浓度铀就够了。


发现了没,有效管制需要两点:

第一,管制带来的误伤很小,核武器就不用说了,你再管制也影响不了人民生活,毒品管制虽然造成买感冒药不方便,但是你一年吃几次?真是需要长期用药的,医生会给你开证明,比如癌症病人长期用麻醉品,会有麻醉卡。

第二,这个东西要是有型的,美国曾经管制过无形的加密算法,要求不得出口难以破解的加密算法给某些国家,结果呢?分分钟人家自己实现一个,分分钟从网上下载到源代码。

你猜猜为什么Java默认不能使用256位AES加密?你猜猜那个破除限制的JCE策略文件哪儿来的?


放到这个人脸识别,你是想管制摄像头还是识别算法?

摄像头别想了,你还买不带摄像头的手机和电脑不?

算法就更别想了,全是开源的,我上大学的时候,毕设就是做人脸检测和人脸识别。

都不用上神经网络这种大杀器,直接上传统算法,准确率都足够。

(我看了315那个视频,戴口罩的人能被识别,并不是摄像头看穿了口罩,其实算法是在匹配相似度,如果你带着口罩被摄像头捕捉了,下次你还带着相同的口罩,应该是能被识别的,并且识别出你是同一个人。如果你摘了口罩,或者换个口罩颜色,会被识别为新的一个人。)


你可以去检查店里有没有摄像头,下次人家给你换成针孔的,行不行?

针孔摄像头管制?我从手机里拆一个小摄像头行不行?现在手机的广角镜头也不错了,足够做识别。

我后台给你做到云端,你就是店里查到摄像头又怎么样?一句话,坏了,今天第一天装,我就采集了一两个人,反正是谁投诉,我就说我没采集你,你有证据吗?

监管取证的成本与商家获得的收益,完全不成正比。


商家用人脸识别,本质上还是想价格歧视,因此,不如解决商家价格歧视问题。

最简单的手段,要求价格公示,明码标价即可,并不是管制你的价格,而是要求你明确标出。

包括各种折扣,优惠券,也要明确标出。

这个不涉及隐私,这些本来就应该是公开的。


user avatar   lu-luce 网友的相关建议: 
      

这种东西没法管制。

因为算法是公开的。设备是公开的。

就好像你没法管制数学公式,不让别人用。

你也没法管制电脑摄像头。因为无法区分是干什么的。


user avatar   cxpm 网友的相关建议: 
      

除非万不得已,或者是政府部门要求,面部识别我基本拒绝。

某一天陪娃上钢琴课口渴了,发现楼下有一台智能售货机,号称可以自动识别货品拿取情况,然后根据面部识别支付宝自动扣款。

机器的供应商名字没听说过,企查查也查不到。

然后我拿了一瓶饮料,点确认后还真免密自动扣款了。

一家完全不认识的小公司,没有本人任何授权,居然可以直接取到我的面部信息并打通支付 ,谁给他的勇气?

---评论区有从业人员 @浩浩同学 进行了分析和纠正,他的观点是第三方应该拿不到数据---

从业人员,我说一下大致逻辑吧:
1.你授权了支付宝获取人脸;
2.支付宝获取你的人脸,并通过生物特征验证;
3.支付宝向售货机发送开门请求,你取走货物,形成交易订单;
4.售货机服务商,向支付宝发起扣款;
5.交易结束
整个链路,涉及售货机服务商的,是交易订单,涉及消费者部分的都在支付宝体系里~

我主要害怕的是第三方公司轻易拿到支付宝中我个人的面部数据,如果和浩浩同学说得一样全部在支付宝体系里,过程相对还是安全的。


user avatar   kevin-zhang 网友的相关建议: 
      

相比其他数据,人脸数据一旦泄露是不可逆、不可改的,而且产生的危害比一般的数据大得多。

下游黑客盗信息,中游黑客卖工具,上游黑客钓大鱼。这就是黑产的生态。

我们先看下游:

获取类似信息的渠道非常多,除了这次曝光的各类摄像头,我简单列几个大家容易忽略的

朋友圈小程序

这类测试小程序不知道大家做过没有,看上面的数据已经有近百万人做过了,大家可能都对自己的面向有点蜜汁自信,但是自信就照照镜子得了,干嘛非要把人脸数据给别人呢?

App不知不觉获取信息

做过OCR扫描身份证,或者人脸识别的记录,有些App会存储在你的相册里,然后另一些恶意App,就会请求读取本地存储,这个权限相信大家都经常给授权的,那就把相册拱手相让了。建议马上看看自己的相册,把敏感信息删干净。

自己在社交媒体晒数据

这个我就不说了,火车票飞机票等等,上面东西可多了。

好了,信息收集好了,哪里卖呢?原来都是暗网的,现在居然明目张胆到淘宝闲鱼了。

问题中也提到了,只卖人脸信息没意义,要和身份关联起来。提示一下,微信小程序可以获取微信openid,你在统一主体注册的其他平台做微信授权登录的时候,也会有个一样的openid(如果非同一主体注册,需要更强的绑定关系,比如手机号,这也不难,通过手机号送你一份面相报告),相互一比对,就能知道你的社交网络ID,甚至手机号和人脸对应关系了。

平台方怎么不整治呢?平台方删不干净,换个关键字春风吹又生,目前来看,还是违法成本太低。不过《数据安全法》草案已在征求意见,今年还会落地个人信息保护法,希望能够尽快规范起来。

说完下游,我们看看中游。中游其实是相对安全的一个环节,因此有很多技术很好的黑客都潜伏在中游,卖的工具五花八门,包括上面那种小程序都是可以卖的,还有各类短信嗅探设备等等。这个环节相对比较独立,不做过多描述。

上游就是最后收果子的,通常表现为各类电信诈骗、盗号盗卡,他们通过各类渠道买来隐私数据,利用各类工具盗取受害人账户等等。

甚至,可以被用来借款,大家可能不相信,不是还需要手机验证码、身份证、银行卡认证吗?运营商风控很弱的,根本不能和金融机构比,三四线城市背了很多指标的运营商网点,找个和你有点像的甚至完全不用像的人,办他几张卡一点问题也没有,拿着这张卡再去四五线城市的信用社网点办一张卡,齐活!

应该怎么办?

对于个人用户而言,妥善保管自己的账号、密码、证件及设备,不同账户采用不同的账号/密码,重要账户的密码最好能够定期更改。安装软件或手机应用时,应选择可信的渠道,不随意打开垃圾邮件、垃圾短信或扫描不可信的二维码。

除了比较关键的App或平台,尽量不使用手机号登录,关闭微信、支付宝等【通过手机号找到你】【通过QQ号找到你】【通过邮箱找到你】等功能,如果有人想转账给你,发给他你的收款码即可,实在不方便也可以临时打开相关功能。

不同网站尽量使用不同的邮箱注册和关联,可以分享的小技巧是:

Gmail邮箱在中间任意加英文句号”.”算作别名,和不加之前是等价的,比如abc@gmail.com和a.b..c.@gmail.com是一个邮箱,发往这两个地址的邮件都会被收到,但是可以用这两个甚至更多类似的邮箱注册不同的平台。

另外,有的邮箱提供别名功能,比如Outlook,也可以达到类似效果,甚至更好。

社交平台生日避免提供自己真实生日,因为它是你身份证号的一部分。同时,也避免在社交平台发布自己生日的信息,或者避免陌生人看到这些信息。

谨慎提供个人信息,不管是遇到以中奖、威胁等各类理由有意套取的陌生人,还是对无法验证身份的熟人;自己主动在社交媒体分享也要格外小心,特别是照片、位置、截屏等信息,拍照的时候关掉定位,开启定位会让你的照片EXIF信息中包含GPS地址;机票、火车票、购物小票等也需要做模糊处理,最好还是避免晒出这些信息。

谨慎提供手机应用授权,仅提供必需的授权。尽可能选择持牌金融机构接受金融服务,其他行业则尽可能选择行业头部的知名机构。

现在流量便宜了,别蹭免费WIFI,甚至不要经常打开手机的WIFI开关,因为路由器可以协助定位,你的手机能接收到哪些WIFI信号,以及这些信号的强度,也可以定位出你的精确位置。

当然,隐私泄露的关键,不在于个人是否愿意授权机构采集自身数据,而在于机构是否能够妥善保管隐私数据。过于在意个人隐私,拒绝一切需要提供个人信息的服务,在当下也会造成诸多不便。只有让渡部分个人信息,才可能让企业为个人提供更精准和优质的服务。每个人都需要在提供个人信息以享受更好的个性化服务,与保护个人隐私之间寻求一个平衡。

从立法层面,希望数据安全法尽快落地,增加违法成本,起到威慑作用。

另外,公共场所,非必要,不应使用人脸识别。之前的人脸识别第一案,也以用户胜诉而告终:

因为被动物园要求采用“刷脸”方式入园,游园年卡办理者郭兵在协商不成的情况下,决定以服务合同违约为由,将提供服务的杭州野生动物世界告上法庭。20日,这一涉及公民生物识别信息采集的服务合同纠纷案,在浙江省杭州市富阳区人民法院一审宣判。最终,法院判决野生动物世界赔偿郭兵合同利益损失及交通费共计1038元,删除其办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息;驳回郭兵提出的其他诉讼请求。

仍然是违法成本太低,如果针对人脸数据的存储、加密等等做出一定的要求,不合规范的予以重罚,相信这些动物园、商家们,就不敢轻易用人脸识别了。

参考金融行业的《个人金融信息保护技术规范》


关于人脸数据泄露的危害,上面已经说了不少,简单来说,和其他生物特征一样,一旦泄露,不可逆、不可改,可能被用于各类开户、支付甚至贷款,后果不可想象。

评论区有人提到,戴口罩可以防护人脸不被采集,其实从疫情开始,人脸识别的供应商们都开始着手研发戴着口罩识别的算法了,现在很多供应商,带着口罩也是可以识别人脸的。

到底是怎么做到的?这就要从人脸识别的原理说起了。

遇到类似原理比较复杂的科学问题,我习惯性的去搜一搜李永乐老师的视频,讲得很清楚,他简直啥都能讲,从金融危机到人脸识别,再到房价利率,之前房贷LPR要不要转换也是看了他的视频决定的。【永乐大典】名不虚传。



关于人脸识别的原理,在这个西瓜视频里讲得很清楚:


人工智能其实就是模拟人脑的机制。在介绍了人脑如何看到并识别一个物体的原理后,我们发现,人脸识别的经典算法CNN,其实就是模拟了人脑,通过将图像识别的问题转化为一个数学问题,然后通过卷积的方法提取特征。

比如,要识别一幅图是不是X,其实就是把它变成像素点,进而转化为一个矩阵,不同于底色的部分是1,底色是0,于是图像被转换为一个矩阵。

通过卷积核与这个大矩阵进行运算(就是卷着乘,再加和,想明白了其实卷积这词挺形象的),得出一个特征矩阵。


这个特征矩阵,结合这个卷积核,就是告诉计算机,这张图具备了某些特征。

然后,通过不断的迭代卷积核,不断的进行卷积运算,在通过池化、激活等方式,最终,我们可以得到很多特征,可以更精确的告诉计算机,这张图长什么样子了。

随着人脸识别供应商的算法逐渐精准,以及算力的逐渐增强,就可以在更短的时间内,通过更多次的运算,识别到一个图片上的更多特征。

换句话说,通过较少的数据特征,就可以识别原来识别不了的物体。

再换句话说,就像李永乐老师西瓜视频上解释到人脸识别原理时说到的那样,我们即使带着口罩,现在也能被识别了。


因此,大家光靠戴口罩来解决人脸识别造成的隐私泄露问题,是不现实的。根本的解决办法,还是相关法律法规的尽快落地,提高相关企业的违法成本,同时,从技术上,监管机构也要能判断人脸识别供应商,是否妥善处理了人脸数据,是否仅存储了脱敏后的特征值,确保在正当用途下采集的人脸,也不被滥用和泄露。


user avatar   yu-li-92-17 网友的相关建议: 
      

得益于神经网络的发展,现在的视觉领域疯狂扩张,就看一下目前几家想要ipo的独角兽以及传统厂商们

视觉四小龙:商汤,旷视,云从,依图;

传统的安防大厂:海康,大华;

其他:小蚁,华为等

现有的摄像头不再是普通摄像头,更确切的说是ai摄像头,将ai算法赋能于普通的摄像头,通过移动端就可以实现人脸检测,目标跟踪,人脸匹配。如果再将这些数据上传到云端,就会形成一个超大的数据库,而且是各种角度的数据,便于训练。

前段时间记得有两个新闻:

1.一个是大佬将阿里的人脸数据"给"到旷视,"辅助"旷视顺利扩张,旷视最近刚完成IPO;

2.房地产厂商在不告知看房客的情况下,借助摄像头私自采集到看房客的人脸信息,便于后期的工作开展。

这都是摄像头赋能不好的一面。

当然也有摄像头赋能好的一面,包括现在的篮球场安装上这样的摄像头,只要上传自己的人脸照片,就可以记录下自己的进球瞬间。

餐饮业采用菜系识别,直接出价格,无需人工手动输入。

安装这样的摄像头成本太低,算法迅速发展赋能,监管力度低。

作为一个从事与视觉算法相关的人员,深知数据对于算法鲁棒性的帮助,有了数据,一切都可以运转起来。

摄像头无处不在,你会发现从你出门,到公司的路上,经过的马路,小区,商场,酒店,餐厅,抬头一看,哪里都是摄像头。

再比如家里安装了小蚁摄像头,车上安装了驾驶员识别摄像头,公司安装了监控摄像头,大街上随处可见的摄像头。唯一庆幸的是,这些摄像头还未完全互联,否则一个人的轨迹会被追踪的明明白白。

一种《楚门的世界》既视感,大家都在看你"表演"。


user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

这个答案写在六年前……


user avatar   cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

知道为什么有人去买一手房,要戴帽子,戴墨镜,还要戴口罩吗?

听说这么干可以避免被销售中心的人脸识别给扫到,可以在购房的时候节省几万块。

人脸识别真的是无所不用。


user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

像欧盟学习,搞个类似GDPR的法律,然后严格执行,罚款搞垮几家公司就能解决。

但是代价呢?大家会支持吗?

大家平时不就爱吐槽欧洲的低效率,发展慢吗?现在这个时代,数据就是力量,如果限制数据的收集,就会降低力量,减缓发展速度,这种代价是否已经产生了广泛的愿意接受的共识了?

我们享受的繁荣,互联网各种产品,免费背后的代价就是数据信息的泄露,就是被某种程度上的操纵。但是如果还想要这些产品,又不能泄露信息,就必须要花钱,才可能维持成本,那么大多数人愿意花钱了吗?

人类有很多美好的愿望,但有时候这些愿望本身就是彼此矛盾的,我们能做到的最好选择,也不过是在这些决策中找到一个平衡,找到一个最适合的,彼此都可以接受的方案。

以现在的社会状况来看,这个问题短时间内解决不了,方方面面的条件都不成熟。需要法律贯彻更完善一些,经济发展速度降低一些,甚至要有一些可能不好的结果发生,才能凝聚足够的社会共识,才有足够强大的工具彻底解决这些问题。




        

相关话题

  如何看待"木羽说科技"关于华为p40 pro的评价中关于海思麒麟的一段? 
  华为,惠普,联想这三款笔记本怎么选? 
  资本不依附于人的时候会发生什么? 
  如何评价2019年10月23日,华为发布了全球首款商用5G工业模组定价999并且一块也买? 
  美国跳过 5G 而直接发展 6G 的可行性有多大? 
  美国有意加大投资 6G 领域,欲以「跨越式发展」超过中国华为在 5G 领域的优势,可能性有多大? 
  Google Cloud前景如何(2018.8)? 
  为什么中国象棋界好像少听说围棋界阿尔法狗那样打败人类最顶级大师的轰动性事件? 
  罗永浩限制高消费信息清零,他如何做到 4 年还 6 亿的? 
  如何看待华为回应谷歌因美国禁令暂停支持部分业务一事,想要「继续发展和使用安卓生态」华为需要做哪些准备? 

前一个讨论
如何看待张雪峰因小孩上学户口问题选择苏州?
下一个讨论
玩soul的都是什么样的人?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利