谢邀。
看得见项庄看不见沛公。
圈子里谁讨论这个啊,重点都错了。
很多人理解成单纯的内容分级,这是不对滴。按照广播电视法征求意见稿的第23条,这是个非常全面的体系:
也就是形成特定频道、特定时段、特定网站、特定App模式等,是个综合设计。
咦,王哥这不是讨论广播电视嘛,关互联网啥事呢?
请看征求意见稿的说明稿的第三大点的第三小条:
明白吗?现在讨论的不止是狭义上的广播电视,也不是什么“专开个儿童台呀少儿频道啊”。
还记得几年前B站抖音快手们都折腾过的“网络视听许可证”吗?严格来说,你看的每个沙雕短视频,都是“网络视听节目”,都可适用于当下征求意见中的广电法。
所以,这个分级分的不止是传统电视台里节目,而是法理上近乎所有视听内容。以后B站要是切换到青少年模式还能看露内舞,B站麻烦估计就大了,随时开会,停不下来。
不是天天嚷嚷“早该管管了”吗?管上。
这才是这次征求意见稿威力最大的地方。
广电希望通过立法的形式,明确对互联网内容的管理权限。
现在一票人在那互相吵,这个指责别人卖腐,那个指责别人暴力,都想挥舞“内容分级”这个大棒把别人摁下去,满足一下自己的价值观。
你们别吵了,大棒之下人人平等。
以后所有互联网内容,不管是真人还是动画,不管是卖腐还是热血国漫,原则上可以一概向电视剧备案标准看齐,因为“网上网下一个标准,一体管理”。
去年11月,通过备案的电视剧是43部,12月是39部,全年电视剧通过备案的是670部。网络剧数量要大点,全年1083部。
你是不是觉得这个数量还可以?甚至挺过剩的?
现在你把那些中小创作者和机构的微电影、自制剧、独立动画往里面挤挤?挤得下么?
现在互联网的内容是很丰富,但有几个有办理广播电视节目制作许可证?还不是浑水摸鱼夹在一起推送出去?
现在“倒逼出精品”来力。
当然啦,舆论不盯这块,都在围着“内容分级”打转转。
未成年人内容分级或者加强管理,其实没啥好讨论的。
你大不了加个身份证确认就完事了嘛。还能干嘛?还能越俎代庖把爸妈老师的活给干了?平台以后推个恐怖片,还得派人到手机屏的另一边看一眼对方是不是成年人?
管理是有极限的,极限范围内能做的做了就好。
怕就怕管理有极限,概念无极限。
当下互联网内容的制作与播放,如果严格依规依法,那就是普遍违规违法。有几个有证又有几个备案?
别拿平台的视听许可证说事,一剧一报,不是一张证就包打天下的。
如何落地?
如果界定这是一个个人或小团队的独立vlog,还是一部网络动画、网络纪录片、网络电影?
互联网和影视业的头部不担心这个,他们跑得起流程,可那票尾部的呢?
一把剑悬在头上随时落下,叫啥来着?
为什么都2021了你们还会有这种幻想
心脏的人看什么都脏
最终中国的影视可能分三个级别:
1、未成年级:21岁以下禁止观看
2、儿童级:14岁以下禁止观看
3、全年龄级
记得我们小时候看的三毛流浪记么?
三毛流浪记按照现在的法律肯定是不过审的。
三毛流浪记里就压根没有一个好警察,警察一直是反派角色。
狱警克扣三毛大米,三毛喝了狱警的浆糊。
小孩子落水了,围观的群众麻木不仁嘻嘻哈哈哈,算命的说有水鬼抓替身。
三毛流浪记的东西现在都不过时。
坏孩子与三毛成为好朋友后,送给一套香烟水浒人物卡片。为了凑齐最后一张“及时雨”,小明和三毛特地去城买香烟。
实际上厂家只有107将。无论买多少卡都没有宋江。
现在这个,107将的抽卡游戏也不过时,抽武则天,抽韩信等等,不少氪金游戏就是这么做的。
你看这个故事也不过时。
三毛和小垃圾捡到一个女婴,让女婴活下来,将孩子送到儿童救济所;却没想到救济所的老板是一个拿救济款充自己腰包的黑心坏蛋。
黑心校长奶粉拍张相片就是发了。
三毛揭露了黑心老板的恶行。
你说说三毛流浪记这个剧本熟不熟悉。看看我们学校食堂。
三毛买米的剧本也很熟悉。
三毛米价上涨,小谷子一家纷纷勒紧裤腰带忍受饥饿。
大米一天一个价格火箭一样。
三毛是几十年的人,这剧本换房子,多熟悉。
三毛被富二代童子军当精神病。
童子军爸爸医院院长。
那批童子军不是坏孩子,是好人。为啥好的富二代好心办了坏事?因为富二代不相信世界上有三毛这类人,觉得三毛疯子。
今天这种何不食肉糜的好富二代还少么?他们世界里学校就是家有儿女和快乐星球一样。
富人不让贫困地区基层老师打学生。
贫困地区孩子,怎么说呢,校园霸凌问题比癌症都难解决,老师打犯错误学生容易被开除。
富裕地区的孩子了解中国贫困地区地区校园霸凌有多严重。
有的学校留守儿童学校校长定位就是,把这批孩子养到警察能管理的年龄再送出校园。
14岁以下问题孩子刀不离身,老师都知道被问题学生捅一刀只能自认倒霉。于是不敢管也管不了。
这种没人敢惹的小霸王,留守儿童学校每个班级都得有几个。
圣母们还呼吁,不许老师打学生。学区房不打学生利大于弊。
但是贫苦地区会因为不能打学生于是留守儿童学校教学秩序彻底崩塌。
圣母们不相信有中国一种学校打群架一次能凑够50多未成年的。
三毛流浪记这类优质国产动画片,不知道会不会因为这些法律绝产了。
反正我自己以后有孩子了,我不会让他看国产动画片。
有人说因为看了血腥暴力的片子犯罪率会高。我觉得是扯淡。
杀猪匠,每年杀猪成千上万的。
杀鸡的,每天都活在血腥暴力中。
现实中杀猪匠,杀鸡的,犯罪率很低啊。
犯罪率如果按照大数据统计。
全校大榜第一那个犯罪率最高。
我父母都是大学生,校友录第一页的坐牢率也是最高的,倒第一的反而都在遵纪守法。
你知道“太阳附近没有氧气”,“人是怎么死的”还用说么,不考虑太阳,人也会窒息而死呀。
NASA研究认为,暴露在太空中的人约能存活90秒,最初9~11秒里可以保持清醒,在30秒内获救基本不会受到永久伤害。主要死因是减压导致的缺氧损伤,而不会“身体爆裂”或“血液沸腾”或“冻死”。
如果你将人送到水星轨道附近、套着宇航服扔出舱外,在呼吸有保障的情况下,现有宇航服的散热系统无法抵抗那里强烈的太阳辐射,人会因体温过高、多项生理功能障碍而热死。如果距离太阳更近一些,宇航服和人体会在高温下熔化、沸腾、汽化、分解。即使不考虑维持人的呼吸所需的氧气,人体也不会在太阳“附近”持续存在。
如果你将这个倒霉的人放在距离太阳有够近的地方,在失压杀死他之前,他就被太阳烤得外焦里柴了。
你知道“太阳附近没有氧气”,“人是怎么死的”还用说么,不考虑太阳,人也会窒息而死呀。
NASA研究认为,暴露在太空中的人约能存活90秒,最初9~11秒里可以保持清醒,在30秒内获救基本不会受到永久伤害。主要死因是减压导致的缺氧损伤,而不会“身体爆裂”或“血液沸腾”或“冻死”。
如果你将人送到水星轨道附近、套着宇航服扔出舱外,在呼吸有保障的情况下,现有宇航服的散热系统无法抵抗那里强烈的太阳辐射,人会因体温过高、多项生理功能障碍而热死。如果距离太阳更近一些,宇航服和人体会在高温下熔化、沸腾、汽化、分解。即使不考虑维持人的呼吸所需的氧气,人体也不会在太阳“附近”持续存在。
如果你将这个倒霉的人放在距离太阳有够近的地方,在失压杀死他之前,他就被太阳烤得外焦里柴了。
你知道“太阳附近没有氧气”,“人是怎么死的”还用说么,不考虑太阳,人也会窒息而死呀。
NASA研究认为,暴露在太空中的人约能存活90秒,最初9~11秒里可以保持清醒,在30秒内获救基本不会受到永久伤害。主要死因是减压导致的缺氧损伤,而不会“身体爆裂”或“血液沸腾”或“冻死”。
如果你将人送到水星轨道附近、套着宇航服扔出舱外,在呼吸有保障的情况下,现有宇航服的散热系统无法抵抗那里强烈的太阳辐射,人会因体温过高、多项生理功能障碍而热死。如果距离太阳更近一些,宇航服和人体会在高温下熔化、沸腾、汽化、分解。即使不考虑维持人的呼吸所需的氧气,人体也不会在太阳“附近”持续存在。
如果你将这个倒霉的人放在距离太阳有够近的地方,在失压杀死他之前,他就被太阳烤得外焦里柴了。
你知道“太阳附近没有氧气”,“人是怎么死的”还用说么,不考虑太阳,人也会窒息而死呀。
NASA研究认为,暴露在太空中的人约能存活90秒,最初9~11秒里可以保持清醒,在30秒内获救基本不会受到永久伤害。主要死因是减压导致的缺氧损伤,而不会“身体爆裂”或“血液沸腾”或“冻死”。
如果你将人送到水星轨道附近、套着宇航服扔出舱外,在呼吸有保障的情况下,现有宇航服的散热系统无法抵抗那里强烈的太阳辐射,人会因体温过高、多项生理功能障碍而热死。如果距离太阳更近一些,宇航服和人体会在高温下熔化、沸腾、汽化、分解。即使不考虑维持人的呼吸所需的氧气,人体也不会在太阳“附近”持续存在。
如果你将这个倒霉的人放在距离太阳有够近的地方,在失压杀死他之前,他就被太阳烤得外焦里柴了。
你知道“太阳附近没有氧气”,“人是怎么死的”还用说么,不考虑太阳,人也会窒息而死呀。
NASA研究认为,暴露在太空中的人约能存活90秒,最初9~11秒里可以保持清醒,在30秒内获救基本不会受到永久伤害。主要死因是减压导致的缺氧损伤,而不会“身体爆裂”或“血液沸腾”或“冻死”。
如果你将人送到水星轨道附近、套着宇航服扔出舱外,在呼吸有保障的情况下,现有宇航服的散热系统无法抵抗那里强烈的太阳辐射,人会因体温过高、多项生理功能障碍而热死。如果距离太阳更近一些,宇航服和人体会在高温下熔化、沸腾、汽化、分解。即使不考虑维持人的呼吸所需的氧气,人体也不会在太阳“附近”持续存在。
如果你将这个倒霉的人放在距离太阳有够近的地方,在失压杀死他之前,他就被太阳烤得外焦里柴了。