百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果用人类工作成果冒充 AI 同声传译,有可能承担哪些法律责任,是否对同传人员构成侵权? 第1页

  

user avatar   wang-dai-fa-63 网友的相关建议: 
      

当事人在文章中提到,屏幕上显示的「译文」用显眼的字体标注了「讯飞听见」。

而根据文中说法,所谓的「译文」其实是对人工同传工作成果的转录。

这样一来,科大讯飞有可能侵犯了同传人员的署名权。正如文章作者提到的,他们在愤慨之下,多次想要脱口而出「本次翻译由同传译员王xx提供」。

根据我国著作权法,作者有权在作品上表明作者身份。而翻译成果,也属于收到著作权法保护的「作品」范畴。

诚然,提供翻译服务的一方可以放弃自己的署名权。但如果科大讯飞在与传译人员签署的合同中没有对署名权作出约定,那么很有可能已经构成了侵权。




  

相关话题

  如何看待「在岗时间不足 8 小时被辞退」当事人晒判决书,腾讯败诉?从法律角度如何解读? 
  挖到文物你会上交给国家吗? 
  如何看待宝鸡一孕妇故意伸脚绊倒 4 岁男童,因孩子将门帘甩到其脸上的这种行为? 
  法院书记员为什么能够记录得那么快? 
  如果男友母亲承诺给一大笔钱让你们分手,你会不会分手? 
  如何看待男子赌博 6 小时花光 100 万元员工工资,该男子将承担哪些法律责任? 
  如何看待 2016 年 1 月 18 日的天津出租车行业罢工? 
  如何看待亚马逊员工受贿导致内部数据泄漏,中国区高管被重新洗牌一事? 
  专业人士如何看待卓达新材 30% 高息融资被指骗局,40 万投资者入局? 
  什么样的法官才叫优秀? 

前一个讨论
叶利钦为什么选普京?
下一个讨论
如何看待高铁一女性乘客称座位标识表意不明强行霸座一事?如果座位被霸,如何来维护自身合法权益?





© 2024-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利