百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果用人类工作成果冒充 AI 同声传译,有可能承担哪些法律责任,是否对同传人员构成侵权? 第1页

  

user avatar   wang-dai-fa-63 网友的相关建议: 
      

当事人在文章中提到,屏幕上显示的「译文」用显眼的字体标注了「讯飞听见」。

而根据文中说法,所谓的「译文」其实是对人工同传工作成果的转录。

这样一来,科大讯飞有可能侵犯了同传人员的署名权。正如文章作者提到的,他们在愤慨之下,多次想要脱口而出「本次翻译由同传译员王xx提供」。

根据我国著作权法,作者有权在作品上表明作者身份。而翻译成果,也属于收到著作权法保护的「作品」范畴。

诚然,提供翻译服务的一方可以放弃自己的署名权。但如果科大讯飞在与传译人员签署的合同中没有对署名权作出约定,那么很有可能已经构成了侵权。




  

相关话题

  如何看待黑龙江一男子枪杀七人潜逃深山? 
  美剧或电影里很少杀小孩是因为法律限制吗? 
  如何看待新文道教育冲击湖北文都教育?发生了什么呢? 
  崔永元口中拿7.5亿的夫妇是谁 ? 
  如何看待齐鲁网为对山东理工大学校庆不真实的报道,难道现在新闻媒体都已经到了这种地步了吗? 
  如何看待 2020 年 6 月 29 日晚,印度宣布封杀 TikTok、微信等 59 款中国 App? 
  如何看待周星驰被前女友追讨投资分成 7000 万港元佣金,律师回应称「是恋爱情话,没有法律效力」? 
  如何看待假道士梁兴扬违法开网店制售伪造虚假符咒法事和假冒伪劣商品屡次被电商平台封禁后借尸还魂一事? 
  网传北京昌平盛华军训基地环境恶劣, 是否符合营业标准?需要承担哪些责任? 
  杭州杀妻碎尸案二审,凶手许国利要求宣告无罪,案件后续可能会改判吗? 

前一个讨论
叶利钦为什么选普京?
下一个讨论
如何看待高铁一女性乘客称座位标识表意不明强行霸座一事?如果座位被霸,如何来维护自身合法权益?





© 2025-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利