百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果用人类工作成果冒充 AI 同声传译,有可能承担哪些法律责任,是否对同传人员构成侵权? 第1页

  

user avatar   wang-dai-fa-63 网友的相关建议: 
      

当事人在文章中提到,屏幕上显示的「译文」用显眼的字体标注了「讯飞听见」。

而根据文中说法,所谓的「译文」其实是对人工同传工作成果的转录。

这样一来,科大讯飞有可能侵犯了同传人员的署名权。正如文章作者提到的,他们在愤慨之下,多次想要脱口而出「本次翻译由同传译员王xx提供」。

根据我国著作权法,作者有权在作品上表明作者身份。而翻译成果,也属于收到著作权法保护的「作品」范畴。

诚然,提供翻译服务的一方可以放弃自己的署名权。但如果科大讯飞在与传译人员签署的合同中没有对署名权作出约定,那么很有可能已经构成了侵权。




  

相关话题

  瑞幸咖啡会因为伪造交易 22 亿事件而破产倒闭吗?相关人员会受到怎样的处罚? 
  如何评价少女濒临「脑死亡」捐器官前被救回?从医学角度如何解读这一案例? 
  WanaCry 病毒事件(永恒之蓝攻击事件)的始作俑者如果被抓了会受什么惩罚? 
  为什么很多牧师喜欢猥亵男童而不是女童? 
  为什么死刑判罚的差异这么大? 
  女孩被自己喜欢的男孩子强奸怎么办? 
  如何看待云南毒贩越狱? 
  如何看待高铁一女性乘客称座位标识表意不明强行霸座一事?如果座位被霸,如何来维护自身合法权益? 
  矿难里埋了10个人救出来9个,他们为了活命杀死了其中一人该怎么判? 
  如何评价美国联邦最高法院以7-2判决科罗拉多蛋糕店店主在“蛋糕案”中胜诉? 

前一个讨论
叶利钦为什么选普京?
下一个讨论
如何看待高铁一女性乘客称座位标识表意不明强行霸座一事?如果座位被霸,如何来维护自身合法权益?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利