百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果用人类工作成果冒充 AI 同声传译,有可能承担哪些法律责任,是否对同传人员构成侵权? 第1页

  

user avatar   wang-dai-fa-63 网友的相关建议: 
      

当事人在文章中提到,屏幕上显示的「译文」用显眼的字体标注了「讯飞听见」。

而根据文中说法,所谓的「译文」其实是对人工同传工作成果的转录。

这样一来,科大讯飞有可能侵犯了同传人员的署名权。正如文章作者提到的,他们在愤慨之下,多次想要脱口而出「本次翻译由同传译员王xx提供」。

根据我国著作权法,作者有权在作品上表明作者身份。而翻译成果,也属于收到著作权法保护的「作品」范畴。

诚然,提供翻译服务的一方可以放弃自己的署名权。但如果科大讯飞在与传译人员签署的合同中没有对署名权作出约定,那么很有可能已经构成了侵权。




  

相关话题

  上百商户被「库尔勒香梨协会」起诉,近期此类「地名+产品」模式起诉多发,这些协会是否合理使用商标专利法? 
  如何看待女子盗窃被抓后主动肉偿私了,事后又觉得吃亏,反手诬告店主强奸? 
  为什么 Google 要赔 Oracle 88 亿? 
  如何看待货拉拉乘客坠亡案司机提出上诉?改判的可能性有多大? 
  如何看待立法机关建议将「冒名顶替上学」入刑?如果「冒名顶替上学」入刑,会产生怎样的影响? 
  法庭上律师不可以对被告人律师说「假如那是你亲人你还会这样说吗」吗? 
  如何看待劝导遛狗要牵绳遭狗主持刀威胁,最终狗主人被拘留? 
  如果只要犯罪就是死罪,还有人敢犯罪吗? 
  一线警察是怎么在目睹形形色色的阴暗面以后依旧不忘初心的? 
  如何看待 80 后女子 1000 万银行存款「不翼而飞」,法院判银行赔偿 450万元?判决依据是什么? 

前一个讨论
叶利钦为什么选普京?
下一个讨论
如何看待高铁一女性乘客称座位标识表意不明强行霸座一事?如果座位被霸,如何来维护自身合法权益?





© 2025-02-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-05 - tinynew.org. 保留所有权利