如何看待马督工称“延迟退休对普通人不是坏事”“必然接受工作到65岁甚至70岁的事实”？ 第1页

中国男性60岁、女性55岁的法定退休年龄是1978年全国人大确定的。那一年，中国人的人均寿命是68岁，中国65岁以上人口占人口比例是4.43%；2021年，中国人的人均寿命是76岁，65岁以上占人口比例是接近13%。随着老年人口占人口比例越来越大，中国进入老龄化社会的程度越来越深。如果不修改法定退休年龄，就意味着未来越来越多的老年人不从事工作，而由越来越少的年轻人养活。我个人觉得这是个简单的数学问题，不需要讲太多大道理，是个人都应该算的过来。马前卒对此唯一的罪过就是：你为什么要说出来？？？？

不止于此，@睡前消息 屹今为止最大的罪过就是：有的人痛恨他你为什么要说，有的人痛苦于我为什么要听。

所有的人都不说，不就没这回事了吗？

一觉醒来，问题下的答案已经快破百了，大部分答案就和高赞差不多，除了大骂马逆“叼盘党”“工贼”“冷血工业党”，基本了无新意，除了输出情绪就是输出情绪。我也奇怪马逆喷独山、骂251的时候你们不是这个态度啊！可见大部分回答者就是一个屁股问题，“我真的有一头牛”。

按照国际标准，一个国家或地区60岁以上人口占10%或者65岁以上人口占7%，就意味着这个国家或地区进入老龄化社会。根据国家统计局发布的数据显示：2019年末中国60岁及以上的老年人口数达到2.54亿，占总人口比例18.1%，65岁及以上老年人口达到1.76亿人，占总人口的12.6%。无论按哪个标准中国都已经进入老龄化社会，现在中国每年新增老年人口的速度是5%，到本世纪中叶60岁以上人口占总人口的百分之二十甚至百分之三十是意料之中的事。

如果不延迟退休时间，那么就意味着到时候100个人口里面至少有30个老人要养，如果再加上18岁以下的未成年人口、重残无劳动能力人口、孕期妇女人口，那么就可能是100个人里面有至少50个人不工作，靠另外50个人养活。无论有些人说的如何天花乱坠，但这就是个无法回避的事实，喷完骂完之后，就该想想，如果马逆是胡说八道，那我又该怎么办？怎么解决这个问题？

下面这两个言论都是典型只见贼吃肉、不见贼挨打。都觉得现在的老人占着自己的便宜，轮到自己占便宜的时候便宜却没了，这可太不公平了。

问题是，这些被他们认为“不用996、吸青年血”的人，他们吃的亏一点不比现在的年轻人少啊，他们小的时候国家刚刚建立，东西南北都在打仗，刚刚稳定下来又赶上三年困难时期，紧接着又是“网格”、上山下乡，90年代又遭遇大下岗，他们是新中国工业化的奠基人，也是新中国各种逆境的经历者，你们今天享受的一切都是他们苦难与血肉垒筑起来的。你们觉得自己吃亏，那么问问他们吃不吃亏；你们觉得他们现在占便宜，五十年后新的一代同样会觉得你们在吸他们的血。老龄化社会就是眼前的事，为了不至于让二十年后的年轻一代认为你们在吸血，延迟退休是必然的选择，从哪一代人开始都会有人觉得不公平，这是永远不可能避免的争论。

本来不打算理会这个答案了，可惜看了一眼瓦力系统之后把我笑精神了

其实我也挺好奇这些人到底说了什么。

现在的中国舆论是分裂的，微观到知乎这个小社区同样是分裂的，导致了明明是个客观现实的问题，最终都逃不了主观立场之争。有些事，一旦主观了，一加一等于二也会变得让人无法接受了。

这种言论就很典型了：

宏大叙事，不好；

亡国灭种，好。

他们反对任何对自己利益的损坏，却对社会国家的毁灭跃跃欲试，仿佛后者是他们从此翻身的机会。这种人，总会让我想起公交车放火、幼儿园门口砍小孩的那一类人，这种人现实生活一向很悲惨，很容易让人同情，但不妨碍我们把他们归入“反社会”的行列。既然我是平头百姓，显然我的平静生活被这样的人盯着是件很恐怖的事，为了国家能发展不让这样的人想法变成现实，我肯定是能接受工作到七十岁的，再怎么说好死不如赖活着。

既然当事人答题了，我就更新一下吧：

我觉得马逆真是有点飘了，典型的媒体人以为有点粉丝数自以为可以指点江山。能不能少一点：让你吃眼前亏其实是为你长远好的“爹味”

莫不是以为反对延迟退休的大家都没有你一个从土木转自媒体的人看得远？

ps：这个世界上最容易产生不知道天高地厚的职业就是媒体人，因为日常可能经常单向点评热门话题和成功人士，自己就也天然成功了。熟读唐诗三百首，………

……………………………………………………………………………………

事实可能是事实，反正你也只能接受。是不是好事？

996也是个大家只能接受的事实，但是不是福报呢？

工业党人的大多数观点在产能过剩时代都会显得异常可笑。

产能过剩不是因为生产力太高导致的。

产能过剩是因为有人为建立的高耸的壁垒，

导致想生产的总是无法生产市场需求的产品，

能生产的则完全不去想怎么生产市场需求的产品，

于是带来的你想要的东西你拿不到，烂大街的东西不停地生产的现象。

这个时候，越发展生产力，

浪费在无法流转的物资生产上的生产力和资源就越多，情况就会越恶劣。

而工业党人的核心就是没有什么生产力解决不了的问题，有的话就再来点生产力。

放到产能过剩下就变成了：

没有什么浪费生产力和物资解决不了的问题，有的话就再浪费一点。

异常可笑。

于是，基于这个大方向上的所有延伸观点，就都特别那什么了。

他们觉得好，觉得不是坏事的事儿，

往往就会带来更大的浪费，更大的结构性过剩，更大的贫富差距。

有的时候，这些结果你看得见，有的时候比较绕，你可能看不见。

简直有毒。

感觉他应该把猫扔了，用薛兆丰代替就很完美了。

他说的“普通人”指的是农民工，知乎理解的“普通人”是知乎用户自己。

这里面五层都不止。

我同意取消养老制度。

也不用搞延迟退休，爱早退就早退，爱晚退就晚退。有继续，你活到几岁算几岁。

这样，还可以激发胆子小的人回归养儿防老，人口红利又来了。

况且，你现在交的社保不用交了，省下的钱又消费了，企业交的社保不交了，省下的钱又科研了——工业党狂喜不是。

个别企业效益好，原意搞商业保险企业年金的，还可以算是额外工资福利，吸引人才，公务员给养老算他们高薪养廉。

大家就快乐的卷！

马逆还是不够大胆啊！

错了，青春期女生是喜欢长得高+长得帅+成绩好+家里有钱。

无论何时何地，小姑娘都吃这一套。

至于那些混混，大部分女生都是躲得远远的，连跟着混混的女生也会被排挤。