百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价马前卒《睡前消息》252期? 第1页

     

user avatar   niaochuwuwei 网友的相关建议: 
      

承认美国还是目前国际秩序的主导者,没有什么丢脸的,这不是一种观点,这是一个事实。

当提到“美国提供给了大多数国家一个勉强能接受的世界秩序”时候,突然看到了满屏幕的问号,还有人直呼马前卒就是要我们做美国人的狗。

我很好奇,这些小朋友有没有上到高中,历史课上有没有学到美国在第二次世界大战后建立的体系和秩序叫什么名字,联合国是怎么产生的,以及“一超多强”“和平与发展是时代主题”“中国加入wto”这一课。

我以为“现在的国际秩序就是二战后美国建立的世界秩序的延续”是大多数人的共识,但似乎提这个共识似乎会很让现在的小朋友和年轻人不舒服。


他们觉得这么说是低人一等,他们理所应当地觉得:

“我们怎么可以和美国有妥协呢?一点点也不行,有就是卖国贼!”

“美国不是应该眼泪往汪地跪在地上哭求中国来帮他接管世界吗?”

很好奇这一部分人如何评价和美国斗了一辈子然后握手言和的伟人?是不是觉得他也收了美国人的钱?是不是觉得他也是美国人的走狗?

你以为我会放尼克松那张图片?我偏不


user avatar   ye-lai-liao-669 网友的相关建议: 
      

如果不发生战争,人口增加至8000w?


user avatar   li-zhi-lun-38 网友的相关建议: 
      

前面说的都特别实在,最后一点时间又露馅了,

我们为啥要趟4000万饿殍的浑水,

偌大的内蒙古,都装不下一个锡林郭勒小伙,他还要往大城市进军,

我们凭啥相信阿富汗承这个情,美军够流弊了,怀威没问题,

威走了,

德来了,

指望他们怀德吗?

老家属楼盖到7层,就算地再值钱,开发商都不乐意拆,就算盖22层都赔进去三分之一,

地底下有什么矿,架不住矿上面呆了4000万人,

挖掘机能直接挖出来成捆美金,没准都是赔本买卖,

就这还指望我们干啥,

扯呢,

前一嘴说了帝国坟场,后一嘴还要往坟场里迈,

想吃阿富汗大耳帖子想疯了。


user avatar    网友的相关建议: 
      

这不就跟鸦片战争给中国带来了现代化一个意思吗?


user avatar   er-qian-yuan-65 网友的相关建议: 
      

“设使天下无孤,不知几人称帝,几人称王。”

某些天天叫嚷着rg的小朋友,想好了事成之后自己来提供什么样的新秩序,自己创造和维护新秩序的代价由谁来支付这两个关键问题了吗?

“秩序党”天天说“死于xx崩溃的几率远高于死于xx作恶”,那么现在是否可以把这句话回敬呢?(我个人完全不认同此观点)


user avatar   zao-wei-93 网友的相关建议: 
      

比较搞笑的是督工阴阳怪气,阿胶因为下沉市场获利,然后又“随口”黑了一波爽文。。。。。但问题是督工恰的还是拼爹爹的饭。广告鬼才。


至于阿富汗那个,我觉得我们的思维有问题,中国运气好,这100年来总体上脊梁没有断,绝大多数人知道当狗不对。

但世界上有更多国家并没有过“这个坎”。比如缅甸就是很好的例子。

西方流氓污蔑中国勾结军政府。

军政府民盟挑衅中国。

被打砸的也是中国企业。

缅甸人民也指责中国不作为。

只有好人被枪指着。

所以接下来是坚持理想,一视同仁,尊重各国独立主权。

还是“学习”美国。。。。。。


user avatar   han-bing-bu-yu 网友的相关建议: 
      

在中国近期的外教辞令中,美国是不再明亮的灯塔。

也就是说中国是承认美国“灯塔”的位置的。

但灯塔变暗了,总归是要有人来引领世界;美国下位后,中国会像朱元璋为元朝修史那样,一定程度上肯定美国的功绩。

这是国家要干的事,至于我们,骂美国就是了,也算是帮国家干脏活吧。


user avatar   yu-wen-hao-28-48 网友的相关建议: 
      

不论资本主义还是帝国主义,都要好过封建主义和奴隶主义


user avatar   liu-cheng-hao-er-hao-ji 网友的相关建议: 
      

这个问题很有价值。

毕竟中国现在官方的口号是“提供更多的国际公共物品”和承担更多国际责任。

那么阿富汗的内政变成人道主义危机时,这个国际责任就必须要面对了。


user avatar   li-sen-ke-bo-shi 网友的相关建议: 
      

这个问题大概是最暴露B站年轻人的价值观——革命叙事。

虽然这个叙事带有传统的幻想成分,但是经过民族主义教育下的中国人对于外国驻军敏感到极点,即便是全世界都通用的大使馆门口自己军队站岗这点都被中国否决,美国大兵只能穿便衣在大使馆内维持治安。

“容易联想到旧社会的租界”这个理由虽然有些可笑,但是确实是中国人的写实的心态。

驱赶走驻军在中国人眼里是一件天经地义的事,

正是因为这个观点,中国网民反而会觉得领土内有别国驻军是丧权辱国。

但是这个在思潮在国际上反而是一种异类,在别人眼里是一件很莫名其妙的事。

韩国人费尽心思请来美军,自己掏钱养大兵。

日本人给诸日美军发什么勋章,武士刀,

波兰人年年拉军费,盼着美军速来驻军,

连VVVV人都天天盼星星盼月亮,求着美军速速入驻。

某种意义上,驻军反而是一个国家稳定和繁荣的基石。

资本需要安全感,

而作为地球上最强大的军事力量,美军无疑是最大的安全感。

并不是每个国家都像中国一样强大,并且不惧外敌。

阿富汗只是一个贫瘠的国家,

庞大的人口,低下的工业,遍地的文盲以及毫无价值的国土。

美军是阿富汗政府稳定的基石,有着美军反政府武装最起码不敢光明正大攻打城市。

叙利亚战争进行到现在,被打成一片废墟的照片我想大家都不陌生。

同时美军驻军带来的消费和补助,

让贫瘠的政府拥有足够的税金收买地头蛇维持一种最差的秩序。

如果美军真拍拍屁股跑路,那阿富汗无疑要进行一场旷日持久的战争。

原因无他,粮食不足以全国人口吃饱。

自己也没钱买粮食。

应付饥荒的最佳手段,那边是战争和屠杀。

杀够足够多的人,土地休息的足够肥沃,粮食足够每个人吃。

那么国家就会迎来新生。


“卡卡,高棉付出了几十万人的生命,我们也要有这种觉悟!”




     

相关话题

  为什么东北像是一家? 
  为什么李白要把《蜀道难》写得如此之难?蜀道难在哪里? 
  为什么意大利北部的主要城市并不位于波河下游沿岸? 
  塔吉克斯坦:塔利班已控制超 70% 阿富汗与塔方边境线,目前情况如何? 
  开征房产税是否会导致房租上涨? 
  如何评价香港这个城市? 
  等高线地图是如何画出来的? 
  「市」在多数国家的行政区划中范围很小而在中国却是「超级广域市」吗?为什么? 
  如何看待塔利班或90天内攻占阿富汗首都?有哪些原因和影响? 
  如何看待中方回应是否将承认阿富汗新政府时,引用毛泽东「阿富汗是一个英雄的国家,历史上从来没有屈服过」? 

前一个讨论
如何看待据《卫报》调查指出,筹备世界杯期间卡塔尔有 6500 名劳工死亡?
下一个讨论
沙皇俄国有没有条件在一战搞中立,坐收渔利?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利