如何评价睡前消息335？ 第1页

看都不看。

（小管家建议修改约5000字）

秃头咪蒙前面都还好。

结果一下子把拯救大兵抬出来给9分当样板戏，然后观点居然是不虚构？

这可能对年轻观众有一点点小误导，通常来说《黑鹰坠落》这种才算不虚构的9分硬核神片吧；

你要人文关怀流战争片，《Generation Kill》9分战地人文神片吐血推荐（缺点是国内没上映）；

你要国内上映的，《They Shall Not Grow Old》（他们不再老去）当然也是9分。

不爱看暴力战斗场面？满足你，洗地神片《DUNKIRK》（敦刻尔克），以后最好吸取跟英国结盟的教训。

想锤绿绿？《The Hurt Locker》（拆弹部队）请

《拯救大兵》这种250磅加一辆虎式当面殉爆微风洗脸的，人文主义讲经参杂得有点生硬，算8分美式爱国主义宣传片，不过他没说《狂怒》也还行吧，毕竟不是军事专业的。但实际上这几个高分电影都不怎么卖座，很多人甚至没有听过，专业硬核的片子都不太容易传播，毕竟谁没事去打仗呢，当兵的自己都未必喜欢打仗。

秃头咪蒙他真没必要搞得跟个学究似的，每天在这讲经，一言不合除你左籍，靠除你左籍能跟好莱坞拼刺刀吗？

符号传播能力远远强过整体知识框架，你真要讲清楚整个长津湖战役形式，那得

先讲讲第九兵团在南方的驻防转移情况；

再捋捋西线战术布置；

再解释一下东线美军动向；

再结合一下当时国际形势；

再想想麦天皇当时的竞选方针；

再踩一jio斯大林见小利忘大义，金一胖盲目行动；

再讲讲当时空中侦察质量奇烂无比，参谋看见的都是一坨翔，才有了穿插的可能；

最后看看观众睡的香不香；

文艺片，纪录片这些玩意要是能打的话，我们现在就是在跟欧洲电影争舆论霸权了。

结合秃头咪蒙前面几个主旋律片的影评，他就没搞明白一个基本问题：讲经是学校的事。讲经不是电影的事，电影是截取精彩的一段来注经，而且要精彩得值得花钱。

大多数人就是爱看热闹的，大多数人就是不喜欢学院派的。

主旋律电影就是要让大多数人看了一眼，觉得有点意思啊，猴赛雷啊，牛比啊，帅啊；这群多数人里头自然会出现想深入了解的人，然后这些拔尖的，再吸收去学校深入讲经。

主旋律电影迫在眉睫的问题，是必须拍出，能跟好莱坞这种意识形态战争机器正面对抗的，爆米花商业电影。

让人花钱来看的辩经，才是好辩经。

左壬好好想想，你辩经针对的谁？

别抱着那几个老样板戏不放了，先把观众不会看睡着了的那种电影拍明白了再说吧。

面对那些日常上下班的观众，不要动不动就整“你左经读的不严谨你左的不彻底就是你彻底不够左除你左籍”那套玩意，没人通知您苏联已经解体了吗。

所以差不多就行了，秃咪蒙想蹭热度就发挥专业知识讲讲战壕土建吧，一是没那么容易穿帮。

二是我真的很想看土木狗讲战壕土建，我自己挖的经常塌，土工作业泰太难乐亲人们。

（小管家到底要改哪里啊）

距335期播出已经过了24小时，别说没给你机会。

请问任冲昊，这位被你称为宋时轮上将的同志，为什么会被党史出版社称为张翼翔中将？

张翼翔（1914年6月-1990年4月5日），湖南浏阳人，1929年12月参加中国工农红军，抗美援朝期间任9兵团20军军长，1955年被授予中将军衔。

请问到底是任冲昊搞错了？还是出版社搞错了？

另，请任冲昊不要给我点赞。

如果你点了，就视同你接受我在9月8日提出的打赌。

相关回答

---

  huang-ban-ta-nei-de-shu-shu 网友的相关建议: 
      

充分暴露了马逆的狼子野心，马逆说了这么多，我只看满屏满帧都写着…

“你们这些拍献礼片的咋还不砸个几十万请我来做顾问！”(╯‵□′)╯︵┻━┻

---

  zhi-ye-zi-xun-shi-jacky 网友的相关建议: 
      

同行是冤家，督公的影评充斥满满的酸味都是做爱国生意的，凭什么吴京能这么优秀，拍电影几千万上亿地赚。督公做自媒体只能几万，十几万地恰。爱国生意也分流派的，工业党，有理有据有理论引导粉丝爱国的人，当然瞧不起，无脑煽动情绪，让粉丝爽的同行。

---

  fu-shi-qing-huan-57-35 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头，收保护费，打砸门面这种原因我们都知道，也不怕；

但是公权力私用或者黑白勾结这种事，就会让人非常害怕；

如果西安公权力真的黑白勾结，还睁眼说瞎话，那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的，人民也不是软弱无比的，60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营？

这次出警距离1公里，走路10分钟都到了，所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。

---

  zhou-zhi-62-9 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头，收保护费，打砸门面这种原因我们都知道，也不怕；

但是公权力私用或者黑白勾结这种事，就会让人非常害怕；

如果西安公权力真的黑白勾结，还睁眼说瞎话，那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的，人民也不是软弱无比的，60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营？

这次出警距离1公里，走路10分钟都到了，所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。

---

  ku-xie-fei-xue 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头，收保护费，打砸门面这种原因我们都知道，也不怕；

但是公权力私用或者黑白勾结这种事，就会让人非常害怕；

如果西安公权力真的黑白勾结，还睁眼说瞎话，那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的，人民也不是软弱无比的，60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营？

这次出警距离1公里，走路10分钟都到了，所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。

---

  you-shi-wang-bao-zi 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头，收保护费，打砸门面这种原因我们都知道，也不怕；

但是公权力私用或者黑白勾结这种事，就会让人非常害怕；

如果西安公权力真的黑白勾结，还睁眼说瞎话，那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的，人民也不是软弱无比的，60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营？

这次出警距离1公里，走路10分钟都到了，所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。

---

   网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头，收保护费，打砸门面这种原因我们都知道，也不怕；

但是公权力私用或者黑白勾结这种事，就会让人非常害怕；

如果西安公权力真的黑白勾结，还睁眼说瞎话，那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的，人民也不是软弱无比的，60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营？

这次出警距离1公里，走路10分钟都到了，所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。

---