百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



新修订的香港基本法两附件获得全票通过,这意味着什么,还有哪些值得关注的点? 第1页

  

user avatar   hereditaryruler 网友的相关建议: 
      

附件一叫《行政长官的产生办法》,附件二叫《立法会的产生办法》。因此本次基本法修订主要关于立法会选举和香港特首选举。

特首选举改革:

在本次修订之前,香港特区行政长官由选举委员会提名并选举产生。这个选举委员会总共有1200名委员,其中四分之三由来自香港38个行业或社团(简称界别)的推选代表组成。比如其中来自会计届的委员由香港全体注册会计师选举产生,还有宗教,商界,工业,金融等社团组织也会分别为这个选举委员会以各种方式推选委员。另外四分之一由港区政协及人大代表,香港立法会议员,各区议会及乡议局议员自然组成。

在修改之后,香港特区行政长官选举委员会委员总数由1200名增加300名至1500名。增加委员主要由香港区全国政协委员(增103名),全国性团体香港成员(增110名),内地港人团体的代表(增27名)及基层社团及同乡社团(各增60名)组成。还对行会的席位进行调整,比如原高等教育界席别取消,并入教育界,社会福利界及体育演艺文化及出版界从第三界别转入第二界别,席位减少30席。另外也对一部分界别委员的产生方式做了限定,比如法律界别的9席必须在中国法学会香港理事中提名产生,会计界别的15席必须由国家财政部聘任的香港会计咨询专家中提名产生,科技创新界别的15席必须由中国科学院、中国工程院香港院士中提名产生。以前个人选举程度较高的组别也会有大量向团体选举改革。

立法会选举改革:

附件二修订之前,香港立法会总共有70个席位,其中半数即35个席位由香港市民直选,另外一半由各个社会团体(功能界别)推选产生。改革之后,立法会增加30个席位至90个议席,其中40席由上面提到扩大后的特首选举委员会产生,20席由市民地区直选产生,且由剩下30席由原有的社会团体(功能界别)产生,即由各个社会团体推选的立法会议员将会占到九分之七,而直选产生的立法会议员从半数降至九分之二。

20席地区直选的议员选举方式也有变化,由利于小型政党的「比例代表制」改为「双议席代表制」,每个选区设两个席位,总共十个选区。每位选民只能投票给一位候选人,得票最高的两位议员当选。此外,候选人提名也由选民自行提名改为选举委员会与选民共同提名,候选人在此前需要拿到选民提名的基础上,还要拿到选举委员会多名委员的提名。

候选人资格审查委员会:

未来参选行政长官,选举委员会和立法会议员,候选人必须通过三道关卡来审核。即先由香港警队国安处审核,再经过国家安全委员会审查,最后由资格审查委员会作出最终裁决。任何人不得就资格审查委员会的决定发起诉讼,其权力不受香港现有司法资格制约。

用一句话总结,本次对基本法附件一二的修订降低了特首和议会选举的直选程度,减小了小政党的生存空间,增加了中国内地和中央政府的影响力,有望催生出亲中单一大党掌握香港议会。

中国本次修改香港选举规则,是在民意被西方反华势力恶意引导,逐渐变为民粹之后,被迫进行的正当防卫与拨乱反正。而在西方舆论下,直接选举比间接选举更能体现“民意”,地方意愿的重要性高于中央意愿。因此西方反华媒体一定会对本次香港选举法规的修订大肆攻击,喊什么“开历史倒车,挂历史倒档”来干涉中国内政。香港问题会在将来很长一段时间内成为全球瞩目的焦点。

评判制度的好坏关键在于能为香港人民带来什么样的生活。1997年香港回归时,中国内地尚在“摸着石头过河”的发展道路探索中,缺乏对经济发达地区的管理经验和自信。因此在香港回归过程中的行政体制设立上,中方以谦虚的态度对西方社会做出了大量让步和尝试。而本次香港选举法规的修订,以及先前《国安法》的出台,才是中方第一次真正按照自己的理念和方式治理香港。所以本次香港选举体制的改革后,香港社会继续维持繁荣与稳定,以及在经济发展上和民生水平上与以往相比有质的提升,对中国的意义十分重大,是中国向全世界,特别向台湾地区展示大国治理能力的样板。

故本次基本法附件修订之后,我们一定会制订更多且更有力的惠港政策,举全国之力推动“二次回归”后的香港“二次沸腾”。在民生方面,相信改革后的港府也会对香港普通民众释放更多利好,让香港民众感到新体制的“实惠”。具体来说,深圳与香港共同开发河套地区的计划可能也会很快重启,这可以较为容易滴地为香港找到新的增长极并促进深港融合。在香港这个世界闻名的高房价城市可能会释放一定量的公共住房提升香港的居住品质,如果缺乏土地资源可能也会更放心地参照“澳门横琴”模式让广东省特别划拨。全国各地特别是大湾区,尤其是深圳也会出台更多优惠政策保证香港年轻人能够容易地稳定下来,前段时间大湾区给香港永久居民提供专门的公务员岗位就是前戏。在中美对抗,中资企业普遍担忧在美国资本市场前景的大背景下,大量中资企业回港上市,中国内地也必然会给香港更多参与分享中国对外开放红利的机会和便利把这把火烧的更旺。

总而言之,中国修改香港选举规则,一定会招来西方舆论带着有色眼镜的“检讨”。只有全心全意让香港民众体会到“西式民主”的虚无缥缈和中国道路下的“真金白银”,用民心和经济数据证明中国模式的优越性,堵上西方社会那副多管闲事准备看热闹的嘴脸,也让徘徊犹豫中的台湾民众认真考虑考虑“虚伪的民主”和“饱满的钱包”哪个更好。否则改了制度,还一切照旧,那又怎么展示中国模式的正确性呢?

汇集成一句话:新制度,新气象,香港人民好日子来啦。


user avatar   andy-xie-76 网友的相关建议: 
      

堵死了本地港毒和外部势力利用选举来祸港乱国的路子,国安法的出台,有一定的应急性,出了问题可以有法可依,对犯罪分子进行制裁,对于当时的香港更有治标的意味,而这次基本法附件一、二的修订,是尽量不让犯罪分子有机会搞事情,从根本上解决香港的问题,有治本的意味。

从修改的流程上来看,其实按照之前基本法的规定,特首选举和立法会选举的程序,如果要修订,是要在本地修订,并且立法会2/3通过。

但是本次修订,全国人大直接绕过了立法会,直接进行修订表决,一方面,如果还通过立法会修订,在当前的情况下,可能又要闹出一大堆事情。另外一方面,也显示出,中央已经不想再让香港继续闹下去了,快刀斩乱麻。

修订的主要内容是特首和立法会的产生办法,我看了一下,主要思路是加强选举委员会的权利,通过选举委员会来实现爱国者治港这一目标。

首先是人数上有了增加,所以届别上也有了增加。

之前是1200名选举委员会委员,是有4个界别,这一次增加到了1500人,所以也变成了5个届别。

对于立法会选举的修改,赋予了选举委员会直接选举立法会议员、提名立法会议员候选人的权利,同时增加了立法会议员的人数,减少了分区直选的数量。

之前的70个席位中的35席由直选产生,剩下35席由功能界别产生。而修改之后,立法会议员数量增加到90席,且选举委员会选举的议员占到40人,分区直选调整为20个。

从上面可以看出,选举委员会的职能有了比较大的增加,选举委员会至关重要,是保证爱国者治港的一个重要抓手,所以,对于选举委员会的人选就变得极为重要,这也引出了另外一个比较大的变化,即资格审查。

这次修订之后的资格审查,可以说是全流程的。

香港特别行政区候选人资格审查委员会负责审查并确认选举委员会委员候选人和行政长官候选人的资格。而且,对资格做出决定后,不得提起诉讼。

同样,对于立法会委员也是如此。

香港特别行政区候选人资格审查委员会负责审查并确认立法会议员候选人的资格,同样不接受反驳。

所以,对于本次修改之后的特首和立法会选举,简而言之,就是通过候选人资格审查委员会来确保选举委员会委员、特首候选人、立法会委员候选人是爱国者,同时,增加选举委员会的权利,减少幺蛾子产生。

通过了之后,我们会感觉开心,但是港毒和欧美可能又要搞一波事情。目前来看,外面还没有消息,等事情发酵吧,最好是没有。

另外就是,香港的补丁打上了之后,有些国家可能会寻找另外的目标。这些国家的目标就是想扰乱我们的发展,搞乱哪里都可以,之前的是香港,目前已经转移到新疆,如果新疆搞不出浪花,后面不排除还会再搞西藏,甚至是台湾。


user avatar   xiao-gui-yuan-da-meng-xiang 网友的相关建议: 
      

给过你民选放养的机会,你自己不中用啊


user avatar   UNSC711 网友的相关建议: 
      

终于,在香港也能全票通过了。这是怎样的大爱,怎样的团结?


这一刻我热泪盈眶,心中只剩下感恩。


user avatar   fu-ze-39 网友的相关建议: 
      

从一个在香港待了四年的内地学生的角度来表达一些个人的看法。

从大势上看,自从反送中的事件发生以来,中央在香港的一系列举措不断得强化了我们在香港的存在感和主导权,展示了中国在香港不容置疑的主权。

说实话,当暴乱发生的时候,我和很多和我一样的港大内地学生对于中国香港的未来曾经是非常悲观的。那时候虽然我幸运的在NUS交换而避开了物理上的冲突,但是心理上与学校的连接是割不断的。我每天醒来看见的新闻都是发生在香港的冲突和矛盾,学校被搞得一团糟甚至一度停课。我每天和留在学校的朋友通电话确认他的安全和了解学校附近的情况。我甚至一度考虑直接转学NUS从大一重新读起算了,至少有一个中立的政治环境。

毕竟仅从我个人几年在香港的经历看来,香港人看待内地与西方与自己的心态确实就是一个很奇怪的状态。殖民与封建齐飞,逆民与高华一色。现代性与封建性,自负与自卑,维多利亚港两岸土生土长的居民就是这么撕裂和拧巴。这里是一个仿佛突然就从大清律例走到了赛博朋克的古怪地区。香港人没有当兵的义务,他们也找不到自己的归属感。

但是另一方面,当你走在西环石塘嘴的街头,看着熙熙攘攘的和你长得一模一样,操着广东省某种方言的人群,无法否认这里就是一个和内地城市没有区别的中国人社会。我生来就是一个中国胃,喜欢陶醉于中国各地的美味佳肴之中。我的身份认同是与我所热爱的火锅,饺子,烤鸭,大盘鸡,腌笃鲜紧紧联系在一起的,所以我也不愿意因为一些居心叵测的人的行动而永远失却与SU烧腊和永利清汤牛腩的联系。

现在因为疫区和学业的缘故,我已经在学校里待了一整年没有回家了,虽然香港在应对疫情时的举措和他的政治一样低效,但是不可否认的是这里的社会在渐渐安定下来。从国安法的出台到对暴乱元凶的追捕,从移交部分的中环码头给解放军再到这次对基本法的修改。中国在毋庸置疑的表达出自己的方法与立场,而迷茫的香港与指手画脚的外部势力都必须聆听。想要解决历史遗留的问题,只有依靠我们创造出属于我们的新的历史。中华民族一步步复兴的步伐,就是让周边迷途游子找回自我的号角。

我们不能因为那些不想做中国人的香港人的无理取闹就准备放弃香港,那样就是遂了他们的愿了。不想当中国人的人就该自己从中国香港滚,英国也好,加拿大也好,毛里求斯也好,反正到哪里都是做他们喜欢的二等公民。

很欣喜,中央的一步步政策就是这个意思。

————————————————————

评论区自称军政大臣 @pixrterrince 的知友批评我对于香港本土文化接触太少。我本来正准备反思作为一个吃货对学业和饮食文化之外的香港确实兴趣不多。但是点开这位知友的主页我就绷不住了 。

看您这阴阳怪气的口气我就气不打一出来。香港人民找到自己的祖国归属,找到自己的文明根源有什么不幸吗?承认自己是五千年辉煌历史的一份子有这么不堪吗。我就明确的告诉您,我只和觉得自己是中国人的香港朋友一起玩。日占香港和英属香港的历史早就被扫入历史的垃圾堆了。香港人面对的困境是封建残余、殖民遗留和资本压迫,这不是拜哪个西方野爹可以解决的。不管您对做二等公民的权利有多么向往,也不能否认2021年的今天,中国人才是中国命运和中国土地的真正主导者这一铁一般的事实。


user avatar   maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……


user avatar   hu-hai-san-ren-23 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……


user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

忙着卡对方脖子呢……




  

相关话题

  如何看待北京立法规定不得播出涉毒人员的电影及广告等?这将产生哪些影响? 
  如何评价普京与波罗申科通电话商讨乌东南部局势等问题? 
  如何看待特朗普对风力发电十分反对,并引用他人「风车噪音可致癌」的言论作为论据?噪音会致癌是否属实? 
  韩国造世宗大王驱逐舰到底有什么用? 
  如何看待粤港澳大湾区? 
  如何看待重庆一司机撞狗之后,无视主人阻拦,将狗二次碾压致死后驶离?此举是否算作交通事故中的肇事逃逸? 
  如何评价网红泽一锋冒充医学生进入医科大学解剖楼拍有大体老师出现的视频? 
  维基解密的言论受到美国宪法第一修正案的保护吗?这个案子与之前的五角大楼泄密案有什么区别? 
  在中国,强制初高中生入团是否违法? 
  加拿大人迈克尔在华获刑 11 年,因涉为境外提供国家秘密,将会产生哪些影响? 

前一个讨论
如何看待上海人口管理新规4月1日起施行,在沪停留超24小时需登记?
下一个讨论
「躺平」是一种主动的选择吗?如何在躺平的同时寻找人生的意义?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利