百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待上海人口管理新规4月1日起施行,在沪停留超24小时需登记? 第1页

     

user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

我支持!

众所周知,都登记=都没有登记。

反正我也不去。


user avatar   zuo-duan-97 网友的相关建议: 
      

实名反对一切煽风点火,混肴视听,无中生有的回答。

先说重点,上海这个举措是全国范围的试水,是治理体系现代的重要举措,是权力机制进化的必然结果,是满足生产力发展的良政


首先看传言中“24小时登记”是个什么事实。《新规》第十四条第一款修改为“本市相关单位有下列行为之一的,应当自行为发生之日起2个工作日内,通过“一网通办”平台登记来沪人员的姓名、现居住地以及身份证件的种类、号码等信息。”

条文规定中,登记行为是发生于迁徙之后的行为,而非节奏带师口中的许可方准迁徙的“签证”行为。在条文中并未对人口的自由迁徙作出更多的限制,登记行为只是纯粹作为辅助社会管理体系现代化的良政,是上海现代化进程的必经之路。

2019年,上海人口已达2428万,其中外来常住人口980万。

980万,是一个极其庞大的人口量,全世界190个国家和地区中,有一百个国家的人口少于980万,上海单单外来人口的数量已经超越了匈牙利、阿联酋、以色列、老挝、丹麦、芬兰、新加坡、塞尔维亚等国家。人口的管理与服务难度会随着人口数量的增长而几何级地增长。这点已经足以证明上海一个城市的人口管理体系已经可以媲美他国一国的国家级人口行政管理体系,已经走在了世界领先的地位。

黑上海的多的是地方可以黑,尤其上海人傲慢小心眼,饮食难吃,哪点不好,黑行政管理能力多少沾点。

目前,特大城市的人口管理体制正处于由传统的限制管理型转型为现代信息化下的服务型。一个国家的强大根源在于其国民组织度,人口管理体制是组织人才以调控发展的重要工具。而传统的人口管理权力的形式以及使命也开始了现代化的转变。

在过去中国仍然是农业国时,使用的是传统的人口管理权力。传统的人口管理权力是依赖于惩罚性的压制性暴力以维护治理局面的稳定。

以介绍信和暂住证为代表的强制制度压制人口的自由流动。以收容所为代表的制度作为惩罚力量,支撑这一传统体系。传统的人口管理权力遵循的是“征用——暴力”原则。

随着中国现代化的进一步发展,一线城市率先迈入了后现代信息化社会,社会生产方式进化与社会组织方式的变革促进了传统的人口管理权力向现代化权力进化的进程。

现代化权力不同于传统权力的“征用——暴力”原则。现代化权力遵循的是“温和——生产——利润”原则。现代化权力是一种为现代工业化信息化生产而服务的分配与组合的技术。

现代化都市不同于传统的城乡结构。传统城乡结构里,农村生产原材料,城市生产工业品。在剪刀差的循环中积累工业资本,人被简单地分为农民与工人;人口流动低下,利维坦通过运用权力以在农业体系中征用人力、在工业体系中征收税款维持发展。而现代化都市里,传统的工业消亡,厂区外迁,三产崛起。曾经的“农民——工人”划分体系失效,随之而来的是传统权力机制被迫进化为现代权力机制。

如果说传统的权力机制是征用与压制,那么现代权力则是编排与控制。古代的军队通过暴力奴役奴隶军并设置督军压制叛乱,而现代权力则通过信息编排人员以征召并通过官僚层级控制。生产力的发展与生产关系的复杂化极大的增大了生产成本,因此要求生产的利润也必须增长。传统的权力机制在现代生产体系下显得代价过高,其耗费的预算过大、滋生腐败、包税制度压在人民身上。因此传统的权力制度被现代权力制度所逐渐取代。

现代化权力不同于传统权力的压制。现代化权力的行使目的不是为了削弱权力的作用对象的力量,而是为了组织、结合、增强权力作用对象的力量。传统的权力把人视为整齐划一的芸芸众生,而现代权力通过社会监视机制将人分类、解析、区分、编排。使每个人能处于其最佳的位置并在不影响其合法自由的条件下阻碍其违法乱纪。每个人都是必要而充足的独立单位才能保证这种权力的准确性。现代权力不是那种无所不能的淫威,而是谦恭多疑的权力,是一种精心运算,持久运作的权力,是一种复杂而具有艺术美感的治理技术。现代权力依赖于检查、层级监视、规范化裁决。

检查是现代权力的起点。在现代权力维持的现代社会里,人自胎儿时期便成为了可描述分析的客体。婴儿时期里医疗机构通过定期体检来监视婴幼儿。学生时期通过教育机构德育考察、文化水平考试制度来监视青少年。普通人的个性不再淹没于众人当中而在无处不在的检查机制下通过无休止的记录、登记、建立档案测量出其个人特质、能力、品性。

检查使个人成为权力运作的客体与对象,检查与层级监视与规范化裁决相结合从而实现了现代权力的目的:区分、编排、组织个人,从而推动发展。

收容所、农业税的消亡,敲响了传统权力机制的丧钟,预示着现代权力的萌芽。传统权力赖以生存的征用制度、传统权力赖以维持权威的巨大机构走向消亡,“征用——惩罚”制度一并随其陪葬。但新的现代权力机制并没有被缩减,而是被整合进内部机构的生产体系中,权力关系不再处于人群之上,而是嵌合进人群结构当中,权力手段转向匿名化,旧的个人崇拜的君权凝视消亡,取而代之的是严密、无处不在、日复一日的社会监视,这些监视手段将人进行登记、评估、分类,并形成一套关于个人的知识体系。这一套权力机制无需庞大冗余的国家机器与严酷的惩罚便温和地发挥作用。

现代权力减少密集现象的低效率、减少组织社会各项因素所面临的阻力、使乌合之众明晰并转化为高效运转的群体。它遏制或调节运动、澄清混乱,驱散国土上飘忽不定的人群,进行各项精心计算的分配,从个人的肉体中最大限度地榨取时间与力量推动发展、驾驭人群结构中的各种力量并发现、消灭其中的反叛势力。

现代权力的运行基础是无处不在的监视。现代社会是一个自由开放但一切尽收权力眼底的全景敞视牢笼。权力在每一项个人信息登录、摄像头的视线里悄然运行。隐秘的权力取代了显赫的权力,而隐秘的个人则在监视下成为了显赫的个人。这一系列监视技术的组合降低了社会组织成本,并维持代表权力意志的社会规范高效运行。

权力无处不在,如同引力场一般作用于每个人身上,发挥着不容小觑的物质性影响力。权力的进化也如同生物进化一般,是世界规律的一部分,不可阻挡。

每个人都活在现代权力的视线下,接受它的审视,服从它的安排,并以它为生。现代权力的眼睛正在渐渐睁开,凝视着社会的每一个角落,它没有实体,依托于每个人的目光而存在,通过每个人的行为而活动。

二代身份证、大数据采集、多元化个人信息登录、电子档案卡的诞生、乃至现今的上海人口管理新规,都只是现代权力这只真正的利维坦自我进化、自我完善的一部分。这个浪潮不以任何人的阻挠而终止,只能满怀敬意地等待它的到来。

一个超乎所有人想象力的伟大时代。


码字不易,现在是凌晨两点,双击屏幕给个赞和关注吧。啾咪~


user avatar   jingy-39 网友的相关建议: 
      

原文链接shanghai.gov.cn/202106z

感觉只是在正常酒店旅馆等过夜场所上加强了租房和就业务工人员的实有人口登记。就租房而言,加强实有人口登记应该是好事,之前社区登记听说貌似很麻烦的。感觉新闻媒体过分解读的成分比较大。


user avatar   mo-li-ao 网友的相关建议: 
      

没什么,华盛顿可以歧视亚裔,纽约当然也可以。

而且邮局港剧,即便加上这个规定,纽约还是比华盛顿宽松的。

至于那个拿“即便超过24小时,也没有人来盯着你”来洗的高华,好家伙,你自己不觉得孝得有点生硬么?


user avatar   yi-wen-51-99 网友的相关建议: 
      

9.12 更新

来来来,新的小白鼠又上线了。自9.12起,葡萄牙取消室外口罩令。

葡萄牙、中国全民疫苗接种情况分别是:

葡萄牙:一剂(86.85%)、完全接种率(81.1%)【截止9.13,均位居世界第二位】

中国:一剂(?)、完全接种率(78%)【截止9.22】

所以,从完全接种率上来看,中国已经达到70%的红线,但delta比较凶残,有研究数据表明,针对delta可能需要88%以上的全民接种率才可以实现群体免疫。

而现在葡萄牙的一剂接种率(86.85%)已经接近于88%了,最多再过28天,葡萄牙的完全接种率也将会接近88%。

新冠肆虐了一年多,葡萄牙从今天起,开始试水群体免疫,真的是拿命在试啊~

葡萄牙会成功吗?让我们拭目以待吧。


9.13 更新

我不在知道大家为什么都喜欢拿以色列来举例证明群体免疫是失败的。以色列的实际完全接种率到现在连70%都没有(63.02%),这个国家连讨论群体免疫的资格都没达到。

就这个接种率,也就无怪乎日增10000+。


9.16 更新

9.16葡萄牙TSF更新葡卫生部会议报告:4/5的住院治疗患者和14/15的ICU患者没有完全接种疫苗。(说明接种疫苗还是有用哒!!!!)

“葡萄牙人民投票,投票的方式就是接种疫苗。”--葡萄牙总统 马塞洛

Infarmed 会议:大于5岁的儿童,疫苗的接种(计划)可以推进。 葡萄牙已有 81.5% 的人口完全接种疫苗,预计将会出现新的变种。

同一天,葡萄牙卫生部在官网称:我们已经在大流行的末期[1]


一些胡思乱想

晚上和同学谈到葡萄牙取消室外强制口罩令这一行为,突然莫名的觉得这个国家很勇是肿么回事。

近一个月,葡萄牙的每日新增确诊人数仍居高不下,但是葡萄牙政府还是做出了这么大胆的决策,当然比起之前的英国、以色列……葡萄牙的是建立在超高疫苗接种率之上的。假如这一次成功了,全世界应该就会慢慢解封吧。



在《葡萄牙史》的序言部分,作者戴维·伯明翰说:“葡萄牙是世界上最擅长生存之道的国家之一。……在欧洲的许多历史进程当中,它还是一位先驱者。”

今时今日,留在葡萄牙人民血液里的大航海开辟者的基因,或许并没有消散,还在以某些方式传承着。

参考

  1. ^ https://covid19.min-saude.pt/encontramo-nos-no-fim-de-uma-fase-pandemica/#

user avatar   huo-gu-itpang-zi 网友的相关建议: 
      

错了,青春期女生是喜欢长得高+长得帅+成绩好+家里有钱。

无论何时何地,小姑娘都吃这一套。

至于那些混混,大部分女生都是躲得远远的,连跟着混混的女生也会被排挤。


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

错了,青春期女生是喜欢长得高+长得帅+成绩好+家里有钱。

无论何时何地,小姑娘都吃这一套。

至于那些混混,大部分女生都是躲得远远的,连跟着混混的女生也会被排挤。


user avatar   53231323de-diao-zi 网友的相关建议: 
      

借用一下德国的观点,我觉得非常合理。

我记得一个德国UP主关于纳粹暴行的言论,让我觉得德国部分民众是对历史有敬畏之心的。

1.不支持纳粹的德国民众不应当承受纳粹的战争暴行罪责,因为他们不支持纳粹。如果将来纳粹复辟,他们也拒绝成为纳粹的帮凶,他们出生在战后也没有事实性的帮助纳粹。

那么谁来承受纳粹的战争暴行的罪责呢?新纳粹应该承受,那些叫嚣这纳粹无罪的人应该承受,那些试图将法西斯在德国复辟的人应该承受,他们是纳粹的后继者。

二战的德国民众有罪责么,有的,他们有的真心诚意帮助纳粹,有的事实性的帮助纳粹。

2.德国人民即使不支持纳粹,也应当承担传递历史真相的使命。

不支持纳粹的德国民众不会去给也不需要给奥斯维辛,屠杀等行径洗地或者否认,因为他们本身不是罪人,但是他们理应告诉后代,在1939-1945年发生了什么,德国做了什么,万恶的法西斯分子做了什么丧尽天良的龌龊事情。

正是因为这样,德国人才有如此资格挺起腰来对历史的受害者正视,我不支持纳粹,我也没支持过纳粹,纳粹干的坏事赖不到我头上,但是我仍然告诉你们当年纳粹丧尽天良的事。

正视历史,反思历史,肩负历史,这是德国人的优良品质。


回到日本法西斯这边。

相信很多人已经看过了小约翰可汗最新一期的日本变态“鸟”,其实这就是日本战后的写照。

战犯一个劲地说不是我,我没有,文化差异,试图逃避自己的罪行,似乎忘记了就在几个月前还在满脸狰狞的虐待战俘营里的战俘。

民众们有的不能接受自杀殉道,有的遮遮掩掩地说不是我不是我不是我与我无关。

是的,这群人要么畏畏缩缩地求原谅,要么装的楚楚可怜,要么假惺惺的说自己是被上级逼迫的。

施加暴行的时候笑得比谁的猖狂,接受惩罚的时候哭的比谁都可怜。

在1970—80年代,日本经济高速发展,似乎那个战败国日本已经一去不复返,他们开始让军国主义和右翼抬头,因为自己是世界第二经济体,自己有权说不。

那些躲起来的军国主义者们又威风地穿着军服走上了街头,带着军刀的老不死们走过街头,脸上洋溢着得意的神情,忘了十几年前自己如何装成一个可怜的良民丑态。

他们堂而皇之的把战犯放在神社里面供奉。他们小人得志地嘲笑那些被侵略的国家。

他们求饶只是因为弱小。

他们凌虐只是因为强大。

他们支持右翼,却说自己并无罪责。

他们声称自己并无罪责,却不敢承认犯下的战争暴行。

相比之下我甚至还觉得德国的新纳粹也算好东西,至少他们从不遮掩,他们极端排外,他们也不洗地,直接说杀的好。

坏,坏到了极致也至少敢作敢当。

而某些民族,明明是自己犯下了战争暴行,明明是自己侵略其他国家,却支支吾吾不敢承认,却明里暗里洗地,却一个劲的支持右翼,还对中国的dislike率直飙90%以上,不知道的还以为是日本被中国侵略了。

也不是说这是劣根性,人民从来没有什么劣根性支撑,只是麦跑跑当初的清算似乎并不彻底,让大正时期的龌龊国风传递到了现在还能生根发芽。


user avatar   zhao-hong-xin-17 网友的相关建议: 
      

从道理来说,早减晚增本身是没啥毛病的,毕竟只是个选项,丰俭由人。

大家怕的是某些人通过这些选项,再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来,由不得大家多想。

按照目前的舆论情况,如果你敢允许早退减拿,估计只要不在体制内的人就统统早退了,反正也没啥规定领了社保就不能接着打工,对吧?甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。

所以,让你早退减拿是不可能的,忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。


user avatar   wen-he-pai-xiao-ge-ge 网友的相关建议: 
      

识字率

明代:

明朝对社学的入学年龄规定:“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加,入学时也不需要考试,招生数额也没有限制,凡是愿意读书的,都可以来参加。

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话,即:“成化初,用王翱荐,擢嘉兴知府.......大兴社学,民间子弟八岁不就学者,罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣,有大量的人购买这种休闲通俗读物。

传教士记载:利玛窦等合法传教士的著作,他们不约而同地记载道:他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高(而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明),并且把识字率高的原因归功于两点:1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大,要互相理解必须靠文字作为桥梁。

清当局:

第一,生员不得言事;

第二,不得立盟结社;

第三,不得刊刻文字。

第四,大兴文字狱

第五,篡改历史文献

第六,禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段,经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% (清当局学部在1909年的统计,当时中国人的识字率不足1%)





     

相关话题

  上海人的优越感到底是怎么来的? 
  上海开展全域静态管理,全员核酸筛查,此轮疫情何时能得到控制? 
  上海虹桥站20站台是什么梗,是怎么形成的? 
  “上海人很精致”这一说法从何而来? 
  如何看待G僧东的“不要污名化上海”视频? 
  为何都在嘲上海? 
  如何评价上海世茂集团卖房拿了买房者的全款如今要解约,不过户,给买房者退款? 
  如何看待 3 月 16 日上海高中招生政策改革,对学区房会有哪些影响?有哪些值得关注的信息? 
  女子浦东机场被隔离杆碰到脚之后,大闹机场防疫人员,事发防疫人员挪动隔离杆不小心碰到了她,你怎么看? 
  上海的这波疫情有望在五一前结束吗? 

前一个讨论
我(19岁)无法接纳从农村来的两个堂妹(8岁15岁)以后在家里长住,我该怎么办?
下一个讨论
新修订的香港基本法两附件获得全票通过,这意味着什么,还有哪些值得关注的点?





© 2024-04-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-04-28 - tinynew.org. 保留所有权利