为啥上海人对于现在的负面消息没有挺身为自己辩解的? 第1页

上海老百姓也是受害者，造成这种情况的是上海的管理部门，所以何来为自己辩解一说？

——没想到一下子火起来

做个广告，奥密克戎传播太快，按照现在的防疫管控办法，处在疫情初期的城市可能会采取封闭小区快筛3天的做法，所以囤一些粮食在所难免，推荐外卖党看看我之前写的文章，囤点粮食。

如果已经是疫情深重，大面积封控的地方也不用看了，等着政府发粮吧。

批评一部分居住在上海的人的具体行为；

批评一部分居住在上海的人的文化特征；

批评上海人口中具有特定文化特征的人的比例相对更高；

批评上海的基层管理水平；

批评上海市政府的管理、决策乃至斗争形态；

借以上任何一种具体的批评，以实现整体否定 “上海” 这个概念的目的，

性质完全不一样。

仅有两个批评，上海人或许谈得上可能有辩解的动机。

大多数批评，大多数上海人，并非批评的客体，而是批评的主体，完全彻底不存在需要辩解的前提。

本问题的设定前提，以及以上这套逻辑，放在国家的层面上，也适用。

关于上海最多的负面信息，都是直接威胁上海人生命健康的。而且不是上海市民要这样做的。

比如最让人愤怒的病毒外溢，这是老百姓能决定的吗？

是什么造成的外溢？是检测与隔离的消极对待，那谁会首当其冲？是上海市人民自己的健康和生命安全。

老百姓要替害自己的人辩解吗？把自己卖了还帮别人数钱吗？

上海不同于西方那种状况，他们常年控不住疫情，不得已才研究共存可能性。咱们是自己主动撤防，是少部分人以及执行部门开始在公众面前跳大神儿。

一群莫名其妙虚空而来的家伙整天代表上海民意，上海染了全国后这些人全都不见了。

那你说，引到至现状的力量，这能是大多数人的意志吗？想辩解都没有理论支持，想辩解都找不到原意承担后果的。

干嘛？老百姓跳出来替罪人承担后果？

而且现在需要的是辩解吗，是安全，是物资，是秩序。两年前的武汉老百姓需要的是辩解吗？谁该下台就赶紧下去。

因为一旦把妖孽全治了，全国舆论会自然把上海人民从责任中摘出来。

不管国内国外，不管哪门哪派，你看现在谁骂武汉老百姓？

你说平时你跟医生说这疼那疼，聊呗，你就那么一说我就那么一听。你都上手术台了，还说自己没病呢，还跟主刀说这里那里是好肉呢。

批评的有道理，为什么要辩解？那不成了狡辩吗？

大多数上海人不也在批上海在防疫过程中，各种不足之处，不合理之处吗？

你怎么会认为大多数上海人是非不分呢？

有做错的地方虚心接受批评，这不是好事情吗？

在明知自己做错的情况下还要死鸭子嘴硬，那不叫辩解，那叫狡辩。

作为上海人，我觉得对于合理理性的批评有助于鞭策上海走向更好的明天。

但也不意味着只要是批评就会被接受。对于只会情绪输出阴阳怪气的宵小之徒，上海人也没必要理睬他们。

我就是上海人，我觉得没什么好辩解的。

毕竟从结果来看，上海政府防疫就是一泡污。不仅防疫一泡污，物资管控也是一泡污。

不仅物资管控一泡污，基层管理（不是执行者），也基本属于一泡污。

什么上海先进城市咯，管理人性化，不存在的，基本一泡污。

我唯一想要辩解的只有2点：

1.上海人、上海市民，真心没有像现在网络上说的这么排外...

我身边80%的朋友都并非土生土长的上海人，我怎么排外?

我工作单位99%都是外地人，我老板、Teamleader也是外地人，我排外，要么我不想混了册那

实际上我的情况也能代表绝大多数上海人或者至少同龄人吧。大家都是普通市民，正常人，没那么鲜明的“阶级”咯、左派咯、买办、小布咯之类的标签。

钢笔样子么肯定有的，但确实有些被放大了。疫情当前，大家还是保持团结。

2.上海人、上海市民，也真心没网络上说的那么崇洋媚外

爱丁堡这个称号，我一点不以为忤，毕竟想这个称号也真的蛮有创意的哈哈哈哈哈（关于此事的真实情况，请见评论区，有人科普）

但是就像前面说的，作为市民来说，实在没什么崇洋媚外的...说句难听的，平时接触外国人也少来兮的，作为一个具体的人，怎么去媚啊？良友金伴的上海老阿姨也媚啊？媚不起来的...

最后么，还是想说一下，上海这次防疫就是一泡污，但是我反对因为ZF的疫情管控不当，就给当地的市民贴标签，仿佛新冠是因为当地市民的精神面貌才蔓延的。

就像之前西安，明明也是ZF戆卵，一群人却说什么西安人粗糙、野蛮、火车站偷东西、当街杀人...所以这次疫情在西安才这么严重....

神经病啊！跟这种事情有关系伐啦？

到了上海么，就要说上海人小资、喝咖啡、喝红酒，自私自利...(咖...咖啡确实蛮要喝的，但这个跟上海ZF的防疫工作做得不好，有什么关系啦？

疫情当前，大家应该做的是看到各地ZF防疫政策和执行上的问题，然后通过谏言或舆论影响的方式，整体改善防疫政策。

抗疫当前，大家团结一致，过好生活。不要搞地域歧视，争当天堂勇者。

（居家办公开小差开好了，88）

无人辩解？

我在微信群里说了一句上海疫情爆了被一个上海群友威胁要截图报网警

懒得说罢了。毕竟一撮人很少有这个机会来发泄自己压抑很久的某种情感。

举一个例，去杭州的那对“上海”母女，确切说是在沪外地人员，平时这个群体就是违法犯罪的高发群体，同样给上海市的城市管理制造了很多麻烦。152601是哪里？我告诉你啊，内蒙古乌兰察布

1988年，上海甲肝大爆发，那时候经济水平、物质基础都大大落后于现在，但是，很快就完美地解决了这次危机。毕竟，那时候无论管理层还是普通百姓，基本都是上海土著或者在上海生活很多年，能操一口流利沪语的人。

---

  aquadima 网友的相关建议: 
      

上海人的一贯做法是，只要任何一地的政府做得差，我们就骂他，包括本地政府。

你们批评上海政府，我举双手双脚赞成，骂声越大越好，骂得越多越好。

你们要不骂，某些人就觉得自己做得可好了，下次还敢。

上海政府这次：华亭宾馆管不好；核酸检测和流调做不好，明明阳性还报阴性，还绿码；无症状比例虚高，没有肺炎就不算有症状；不及时做非重点区域核酸，导致非重点区域隐蔽传播；明知道控不住了，还不求援；打护士、不收治护士；方舱造得一塌糊涂，条件差；阳性不管控放任他们去外地；宣传喝咖啡、湖州大白不需要吃饭喝水睡觉、外国人丁丁；派个医生来谈上海为什么不能封城，然后就卖队友把医生免职；老年人和外国人照样聚集、不戴口罩；分发物资缓慢且有猫腻；把儿童和父母分开；扑杀宠物。

可以说，这次上海政府没有一件事情是做对了的。我真的是，努力用放大镜看有什么事情做对了做好了的，很遗憾，没找到。

我干嘛要为这样的政府辩解啊？

骂得好，该骂。

---

  li-zhuo-wei-44 网友的相关建议: 
      

据我的观察，因为我在上海很多亲朋好友。

不少上海人（当然并不是全部）对这个omicron（重点：对omicron，而不是原始新冠）的认识其实是接近欧美日韩这些西方国家的。

强制清零毁掉了他们正常的日常生活，甚至剥夺了其他疾病老人孩子的就医机会（谁家亲朋好友没几个老人小孩是吧，老人小孩看病的可能性又是比较高），内心深处是抵触的。

至于面对负面形象不辩解，人家已经懒得说了。

你会跟群众运动中朝你辱骂的人解释吗？

“我不是反革命，我们也没必要搞啥阶级斗争”

没用的，多说无益，

可能，这就是文明冲突吧…

---