百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



蜀汉和东吴谁对魏战绩更好? 第1页

  

user avatar   xiao-xing--xing-36 网友的相关建议: 
      

这种问题没必要吧……

蜀汉集团从曹魏手中前后拿下过武陵、零陵、长沙、桂阳、汉中、阴平、武都、房陵、上庸、西城等大大小小也差不多十个郡了。

还问蜀汉与孙吴谁对曹魏战绩好???

连南郡都是周瑜和刘备并力攻下,难以算成孙吴一家战绩的好吧。

完全没必要比较吧。

说一句诸葛亮北伐完爆孙权北伐,谁赞成谁反对?

说一句姜维北伐优于诸葛恪北伐,谁赞成谁反对?

说一句汉中拒曹操、曹真、曹爽三波不逊色于东吴对曹魏防御战,谁赞成谁反对?

早就说过了,攻出去还得看蜀汉,孙吴最多打个牵制辅助,等机会捡漏。

关羽也就四个郡的兵力,打的曹操要迁都,这个高度孙吴有谁达到了。

诸葛亮翻越几百里秦岭,粮运之患,在魏军主力面前种地,这个水平孙吴有谁达到了。

都不说孙权北伐占着船运,补给,兵力的巨大优势,频频失败。

就是后期诸葛诞举淮南以叛,孙吴都打不出个响来,还赔了一堆兵将,这水平过了合肥也是白给。

当然,你要说阴个队友啥的,那还是擅长的。

毕竟偷队友易,打曹魏难。




  

相关话题

  三国时期蜀国百姓的“直百钱”为什么不买官巿的货物,而要去和东吴、曹魏甚至中亚地区做交易? 
  喜欢季汉的都是理想派么? 
  刘备的出身放到现在相当于什么水平,是否如很多人所说是草根呢? 
  为什么前四史的水平远高于后面的史书? 
  刘备和关羽真的是大汉忠臣吗?为何献帝没退位就导演了“百姓献玉玺”的大戏? 
  就三国时代而言,如何理解乱世出英雄? 
  有多少人认为蜀汉能吊打东吴? 
  最近在读日本战国史,看到有个说法(见问题补充),那么谁可以类比刘备和诸葛亮? 
  「蜀国无大将,廖化做先锋」说明诸葛亮的用人之道有何弊端? 
  蜀汉灭亡之战,姜维在沓中究竟带了多少兵? 

前一个讨论
明明应该多劳多得,凭什么马云之流和他们的股东们掌握近乎全部的利润,而员工那么努力就没多少利润?
下一个讨论
如何看待美国药监局禁止从日本进口食品?请问可信吗?





© 2025-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利