百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



乾隆皇帝一生作诗四万多首,这么多诗不可能个个平庸,其中应有名篇吧,为什么不宣传呢? 第2页

        

user avatar   guo-jia-76-21 网友的相关建议: 
      

在家可能是太无聊了

我开始看起了干(乾)龙(隆)大帝的诗……

以前可能是戴着有色眼镜吧,一直觉得他的诗又多又差,味同嚼蜡。

但是好好读了下他的诗(我确定读的还是比较辛苦的……),他的诗还是有一些不错的(不容易啊),于是整理了一些我比较喜欢的,也算给他洗个地吧(打钱)。

乾隆的诗,立意都比较正,也不乏佳句

比如悯农的“可怜终岁苦。享利是他人。”“还忧租税重,催迫不相假。终岁事辛勤,农夫莸利寡。”“所怜务本民,忍饥藏种子。”三观简直超级正啊喂,当然嘴上肯定是要说好听的,骄奢淫逸起来他也一点不含糊的。

写景的有咏荷中的(不是夏雨荷)“芳心不肯舒,半为蘋蒲掩。”很温婉活泼。

咏史的“拔山扛鼎兴何暴,齿剑辞骓志不移。天下不闻歌楚些,帐中唯见叹虞兮。”后一联我竟然莫名的很喜欢。

还有给观武举射箭的“抡材临别苑,射策对明廷。养士百年久,干城九塞宁。雕弓悬满月,羽箭迅流星。为问赳桓辈,能通黄石经?”全诗很清新俊逸,有几分李白古风的味道。

当然,最好的还是他给富察皇后的上百首悼亡诗,足以称得上情真意切:“一天日色含愁白,三月山花作恶红。”“别后已杳杳,忆前犹历历。”“何事顿悲成旧物,音尘满眼泪潸然。”“似彼何妨别,如予岂重逢,拟向天孙问,白云千万重。”“其来不告去无辞,两字平安报我知。”

尤其是“三秋别忽尔,一晌奠酸然。……平生难尽述,百岁妄希延。……”说他渣,其实也未必。

好了,暂时举例这么多,乾隆,打钱!


最后说一句,不宣传,因为我真的是在那啥里淘金,才凑了这么多,正经人,谁花时间淘这个啊……


user avatar   zheng-lu-da-jiang-jun-79 网友的相关建议: 
      

《天聪实录稿》记载:满洲国汗谨奏大明国皇帝:“小国起兵,原非自不知足,希图大位……”
多尔衮致史可法书,称明朝为“中国”,自称为“我国家”《清世祖实录》卷六,顺治元年七月壬子。

《清太宗实录》所载,满洲大臣直白:“昔太祖(努尔哈赤)诛戮汉人,抚养满洲。”

本朝崇德三年七月,奉谕旨有效他国裹足者,重治其罪。

雍正:“朕以外国之君、主中国之事”
雍正在他自述的《大义觉迷录》中说“至于我朝之于明,则邻国耳。."盖我朝龙兴,不由中土而起于满州,由满州而至中国,地之相去数千余里。"“且如中国之人,轻待外国之入承大统者,其害不过妄意诋讥,蛊惑一二匪类而已。原无损于是非之公,伦常之大。倘若外国之君入承大统,不以中国之人为赤子,则中国之人,其何所托命乎?”

乾隆时,表达的更直白:“朕乃夷狄之君,非中国之人。”

顺治:“中国这地方,能守住就守,守不住的话,从哪来回哪去”

顺治继位之后,曾明确表态:满洲与明朝,“自清太祖、太宗以来,本为敌国。”

康熙上台之后,曾说:“朕非中国之君。”

到了雍正时,雍正说:“且如中国之人,轻待外国之入承大统者”。还有一句是:“朕以外国之君,主中国之事”。

《1901年2月14日慈禧太后上谕》:「宁与友邦,不予家奴。量中华之物力,结与国之欢心。
慈禧:“清非中国,辫子不能去,辫子去中国不亡则大清亡!”

清宫女作家德龄在其《清宫两年记》一书中提到,她的父亲告诉 她,他们不是中国人,但却是中国人的主人。

————————————————————


今之满洲,本塞外东胡,昔在明朝,屡为边患;后乘中国多事,长驱入关,灭我中国,据我政府,迫我汉人为其奴隶,有不从者,杀戮亿万。我汉人为亡国之民者二百六十年于斯!——同盟会誓词

邹容《革命军》:“满洲人率八旗精锐之兵,入山海关定鼎北京之一日,此固我皇汉人种亡国之一大纪念日也!。”

雷铁崖的《中国已亡之铁案说》“故夫中国之亡非亡,定于汉人之为主与否。历朝易姓而汉人不易,故中国不亡,若中国之君为异族,则中国决定为亡国,次直截了当之言,一见而解,无须援拒法理。”

章太炎《革命军约法回答》一文对此曾有透彻的说明:“言种族革命,则满人为巨敌,而欧美稍轻,以异族之攘吾政府者,在彼不在此也。



戎狄豺狼,不可厌也,诸夏亲昵,不可弃也。”——管仲

“夷狄璧如禽兽,得其善言不足喜,恶言不足怒也。”——季布

“天下大乱,尔曹夷狄禽兽之类尤称帝,况我中土英雄呼!”—冉闵

“戎狄人面兽心,微不得意,必反噬为害。” “彼狄夷贱种,皆人面而兽心,强则侵寇,弱则卑伏,不侍恩义,特以威服之耳。” ——李世民

“夷狄非我族类,其心必异,强必寇盗,弱而卑伏,不顾恩义,其天性也。”——魏征

“自古夷狄未有能制中国者,而元以胡人入主华夏,几百年腥膻之俗,天实厌之。”——刘伯温

“夷狄,禽兽也,畏威而不怀德” ———司马光

唐太宗还说过:“此夷不服王化可戮之”

以下摘自《贞观政要》:

  魏征:“匈奴……世寇中国,万姓冤仇,陛下以其为降,不能诛灭,即宜遣发河北,居其旧土。匈奴人面兽心,非我族类,强必寇盗,弱则卑伏,不顾恩义,其天性也。……”

  魏征:“匈奴人面兽心,非我族类,强必寇盗,弱则卑伏,不顾恩义,其天性也。……以内地居之,且今降者几至十万,数年之后,滋息过倍,居我肘腋,甫迩王畿,心腹之疾,将为后患……”

  “臣闻欲绥远者必先安近。中国百姓,天下根本;四夷之人,犹于枝叶。扰其根本以厚枝叶,而求久安,未之有也。自古明王,化中国以信,驭夷狄以权。故《春秋》云:‘戎狄豺狼,不可厌也;诸夏亲昵,不可弃也。’……”(《李大亮上疏太宗》)

  “周室爱民攘狄,竟延八百之龄;秦王轻战事胡,故四十载而绝灭。”(《李大亮上疏太宗》)

  太宗:“中国百姓,实天下之根本,四夷之人,乃同枝叶,扰其根本以厚枝叶,而求久安,未之有也。初不纳魏征言,遂觉劳费日甚,几失久安之道。”

  《唐会要》记载:

  “戎夏不杂,自古所诫。夷狄无信,易动难安,故斥居塞外,不迁中国。”

李白:胡无人,汉道昌。

苏东坡:“夷狄不可以中国之治治之也,譬如禽兽然。”

辛弃疾:古今有常理,以夷狄之腥秽不可久安于华夏。

刘伯温:“夫华夷峻防,一王大法,胡主中国,几变於夷,圣经明义,千载或湮焉。”

程颐:“礼一失则为夷狄,再失则为禽兽。圣人恐人之入夷狄也,故《春秋》之法极谨严,所以谨严者,华夷之辨尤切切也

王夫之:“谓夷狄知有母而不知谁为其父,虽得天下,立法治民与禽兽同。”

韩愈:“天道乱而日月星辰不得其行,地道乱而草木山川不得其平,人道乱而夷狄禽兽不得其情。天者,日月星辰之主也;地者,草木山川之主也;人者,夷狄禽兽之主也。”

卷六十七《乌春传》:“狗彘之人同处岂能生育,胡里改女真岂可为亲也。


user avatar   lao-xiong-8 网友的相关建议: 
      

最应该被宣传的一首乾隆御制诗是《嘲刘统勋》,诗中重申了新疆地区(诗中暂称“旧疆”,之后由乾隆本人以故土新归,改名新疆)自古以来就是中国不可分割的一部分,中国政府绝不能犯“珠崖弃置”“养奸止戈”的历史性错误,驳斥了刘统勋(刘墉之父)关于从哈密以西撤军的愚蠢提议。

以前没人宣传,今天我帮他宣传宣传。

集赛伊犁历一过,珠崖请弃竟如何。

我非勤远惟观火,卿误养奸作止戈。

究胜寒蝉原所谅,堪称老马可无讹。

犎牛骑进阳关矣,只恨难为叩角歌。

原注:犎牛即骆驼也。

刘统勋以协理总督,转运军储驻巴里坤。逆贼阿睦尔撒纳之叛,煽阿巴噶斯哈丹等扰我台站。将军永常闻风恇惧,自木垒退师巴里坤。刘统勋轻信不察,率议弃地退保哈密。审尔,则何以不数月间,大军旋收伊犁,逆贼亦何至穷蹙远窜耶?朕烛照其谬,虑摇军心,命褫职治罪。今旧疆荡定,逆贼指日就缚,念刘统勋一书生也,军旅非所娴,且非所职。设令模棱者,处此转以缄默自全,而奋发吐露,尚知急於公事,是其识虽乖,而心可谅,爰畀以原官,并拈此嘲之。


user avatar   mo-li-ao 网友的相关建议: 
      

这个真没有。

写诗是个技术活,这不是摸彩票,是有天花板的。偶尔那天灵感特别好,超常发挥,比平时高出一阶,这个有的,再高不可能。是只鸡的水平,蹦跶四万次最多也就窜到房顶,上天就想多了。

乾隆诗品介于不会和初学者之间。绝大多数作品都是狗屎,超常发挥能达到初学者水平,这就是他老人家的上限了。

比如《黄瓜》:

菜盘佳品最燕京,

二月尝新岂定评。

压架缀篱别有致,

田家风景绘真情。

“最燕京”,“岂定评”有点懵,典型的为了押韵什么都干得出来。但大体还算通顺,带点画面感。

还有给水晶宫队写的一首:

春云欲泮旋濛濛,

百顷南沏一棹通。

回望还迷堤柳绿,

到来才辨榭梅红。

不殊图画倪黄境,

真是楼台烟雨中。

欲倩李牟携铁笛,

月明度曲水晶宫。

使劲顺着去理解,大致能看明白他要描的画面。还掉书袋用了个典,李子牟瓜洲吹笛。然而写得僵,真是二字尤其拉胯。

写钱谦益的有答主谈过了。钱谦益大节有亏,乾隆嘲讽看着爽,但那句屡见咏香囊也莫名其妙。

这就是乾隆诗歌的特点,总是为了押韵凑字,生硬突兀。初学者都这个毛病,其实特别理解,我小时候瞎写也这个味。但是我长大自知就不写了,乾隆是皇帝,放飞一辈子,写了四万首黑板报体。


user avatar   qiao-jia-xi-2 网友的相关建议: 
      

写段对话《好诗》

乾隆:和爱卿,你说朕的诗,写得怎么样啊?

和珅:皇上是何等人也?您写的诗,那自然是好诗了。

乾隆:可老百姓怎么不传颂朕的诗呢?

和珅:那是老百姓没品位,没见识,不知道什么是好诗。

他们欣赏不了皇上您的诗,是他们的损失,不是您的损失。

乾隆:你说老百姓的欣赏水平低,可那些文人,欣赏水平应该不低吧。他们怎么也不传颂朕的诗呢?

和珅:文人嘛,自古相轻,个个都觉得自己是天下第一,眼里自然只有自己、没有别人了。

他们不传颂您的诗,实际上是嫉妒您的才学。您不必和他们一般见识。

乾隆:可是老百姓和那些文人,喜欢传颂唐宋那些著名诗人的诗词。

朕是不是不如李白、杜甫、苏东坡他们啊?

和珅:人嘛,为了显得自己有文化品味,总爱崇古,甚至是古非今。

唐宋那些诗人,和咱们大清朝离得远,在评论者的眼里,就有了朦胧之美,所以他们喜欢追捧李白、杜甫、苏东坡等人。

乾隆:可能朕确实不如李白、杜甫、苏东坡他们吧。

和珅:皇上可别那么说。这三个人,怎么能和皇上您比?

您文武双全、经天纬地,乃是造福百姓的一代圣主,已立千秋之功,必传万世之名!

乾隆:朕和他们比诗,不能拿皇上身份压人啊。再说了,李白、杜甫、苏东坡,也很有名啊。

和珅:他们只是在诗词方面有造诣,能留名;您在任何方面都有造诣,都能留名。

李白、杜甫、苏东坡,虽有名气,可是遇不上您这样样样完美、无所不通的君主,真是人生之大憾啊!

奴才虽然不才,却有幸得到皇上赏识,比之李杜等人,真是万分幸运哪!

乾隆:咱们两个是圣君贤臣,必然会一起扬名千古的。

和珅:奴才都是托皇上您的福,奴才可不敢居功。皇上您能没有奴才,奴才却不能没有皇上啊!

乾隆:不过,朕觉得,论诗歌,朕确实比不上李杜等人。

和珅:奴才时时感念皇上您的恩德,所以看着皇上,打心眼儿里觉得千好万好。

皇上就是错的,奴才也觉得是对的。

何况皇上您的诗是真的好,再经奴才的眼睛一看,更是觉得,真是好上加好啊!

乾隆:你的这份忠君、爱君之心,倒是值得赞赏的。

不过,今天朕要你把这份爱君之心先放一放,不带偏见地评论诗作。

和珅:奴才觉得,就算李白、杜甫、苏东坡的诗词比您好,那也是有原因的。

古人云,“穷而后工”,诗人的命运越坎坷,越容易写出好诗来。

李白怀才不遇,杜甫饱经战乱,苏东坡几经沉浮,他们境遇不好,才写出好诗来。

本来这三个人,天资是不如您的,可是您被老天眷顾,且具雄才大略,一路顺风顺水,将国家治理得国泰民安、井井有条,没那么多坎坷经历,所以诗歌水平才比李杜等人略逊些。

换言之,也就是您为了顾好家国、做好大事,牺牲了一点儿作诗的技艺。

这乃是您对苍生、对万民的恩德啊!

乾隆:嗯,你说的有理。

和珅:论诗歌的艺术水平,您虽然比李杜等人略逊一筹;但是,您的诗歌中的浩浩帝王之气、凛凛圣主之威,是他们拍马也追不上的!

乾隆:可其他皇帝,也有会写诗的啊。

和珅:他们只是偶尔写几首罢了。

您写了这么多首,放在一起,便有了特殊的史学价值。

杜甫之诗,被称为“诗史”;您的诗,也是如此!

而且,杜甫只是从一个小官的角度去记录历史,您却是从天子之角度记录历史,您比杜甫站得高多了、看得远多了!

所以,杜诗只是普通的“诗史”,您的诗,却是彪炳千古、无与伦比、空前绝后的“诗史”!

乾隆:还是和爱卿了解朕哪。你说的确实在理,朕要好好赏赐于你!


user avatar   miji100 网友的相关建议: 
      

一个县居然连十万人口都没有?大家都吐槽沿海大城市房价高得离谱,为什么高?因为要补贴这种县啊


user avatar   hua-qing-qiao-ke-li 网友的相关建议: 
      

一个县居然连十万人口都没有?大家都吐槽沿海大城市房价高得离谱,为什么高?因为要补贴这种县啊


user avatar   Padmasambhava 网友的相关建议: 
      

罗天大醮的篝火晚会见识过他的禁制术法,让人印象深刻,上图,过百赞上视频。

…………………分割线…………………

抱歉了各位,我要食言了。

编矣匿名不能上传视频,之前想着取匿的,现在不行了。老爷子又把我们召集过来了,不过这次没说什么事,只是交代我们最近随时做好准备。我们也不太敢问,不过好像不是因为唐门这件事。这次见到他们几个后发现大家都变强了,萧霄的事对大家打击挺大的,不知道各位有没有什么线索。接下来我们就要没日没夜地训练了,老爷子专门安排的,指导我们几个的都是平时难得一见的长辈。近期都没时间上编矣了,这次任务后再来和各位聊天。

再次对各位说声抱歉!等这次任务过后一定取匿传视频,或者直接发gulogulo。

ps:我怎么可能是藏龙那个死胖子,他那天拍的全是玲珑,第二天一早就被花儿她俩打了。


user avatar   ceng-yun-55 网友的相关建议: 
      

麟之趾

(先秦)佚名

麟之趾,振振公子,于嗟麟兮。

麟之定,振振公姓,于嗟麟兮。

麟之角,振振公族,于嗟麟兮。


user avatar   suan-wu-yi-ce-8 网友的相关建议: 
      

豆瓣评分有过权威性吗?

这还不如说微博新闻具有客观性呢。

再加个知乎人均收入具有普遍代表性。




        

相关话题

  中国历史上排名前十的皇帝是哪些? 
  高祖皇帝残害忠良能建汉,为什么昭烈皇帝刘备仁厚待人却不能兴汉? 
  为什么正德和乾隆都是喜欢去南方玩,历史评价却完全不一样? 
  古代那些皇帝怎么预防食物中有毒的?他们不怕厨子给他们下毒吗? 
  为什么人们感觉雍正很萌? 
  你在哪些古建筑中发现过本以为与这里风马牛不相及的名人相关的遗迹? 
  为什么晋朝晋武帝司马炎明知晋惠帝痴呆,还不立即废除晋惠帝太子,还要亲自考考他,为什么不是直接改立太子? 
  给中国古代帝王排名,不论个人能力,只论影响力的话,前三是不是,嬴政 李世民 康熙? 
  如何评价章邯? 
  历史上总的来讲是清朝的皇帝最痴情吗? 

前一个讨论
如何理解“爱国家不等于爱朝廷”?古代的朝臣爱国都是在爱朝廷吗?
下一个讨论
为何在中国北方很少有像中国南方那样的祠堂祭祖文化?这种文化是否该被淘汰?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利