百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



视觉Transformer如何优雅地避开位置编码? 第1页

  

user avatar   xiaohuzc 网友的相关建议: 
      

self-attention本身是对tokens的顺序是不敏感的,所以如果没有位置编码,那么transformer就只能依靠patches之间的纯语义来建模,这就相当于模型自己要学会“拼图”,或者类似一个“词袋模型”。从ViT的实验看,去掉position embedding后,性能会下降3个点以上,对结果还是影响比较大的。另外图像任务比如分割和检测大部分都是可变输入的,固定的PE对此并不友好,需要finetune。

目前的研究如CPVT和CvT可以在transformer引入卷积来隐式地编码位置信息,这就避免了直接使用PE,从结果上看,效果也和采用PE类似。

另外MoCo v3中也提到了PE的问题,发现去掉PE,对ViT进行无监督训练,性能下降只有不到2%。He神更倾向认为就算加了PE,可能模型也没有充分利用好位置信息。这个问题还需要进一步研究。


我个人认为文本和图像还是差异比较大的,图像毕竟属于一个高维连续空间。PE可能对文本建模影响比较大,但是对图像可能影响没那么大。ViT模型完全只依靠一堆无序的patches就能够学习得足够好。




  

相关话题

  究竟什么是损失函数 loss function? 
  如何评价知乎想法中「人工智能是否能做艺术创新」这一场论战? 
  如何看待兼修网络安全和人工智能? 
  如果有一个按钮,按下去之后人类现存的AI技术立刻消失,会对人类社会造成什么影响? 
  为什么 AlphaGo 不敢挑战麻将? 
  2020到2021年小样本学习取得重大进展了吗? 
  未来作曲编曲会因为AI智能编曲的壮大而彻底失业吗? 
  有哪些人工智能上的事实,没有一定人工智能知识的人不会相信? 
  2019年CVPR有哪些糟糕的论文? 
  如何评价百度收购渡鸦科技? 

前一个讨论
你们当初是因为什么选择生化环材专业的?
下一个讨论
本科化学的大佬们可以晒一下现在在做的工作吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利