日本排放核废水会对海里生物造成什么影响？ 第1页

如果你做最坏的打算“日本像2011年福岛核事故发生时那样将不经处理的放射性废水直接排放”，那么按照历史经验，这能够在距离排放点1千米内的海藻中产生不适合人类食用的辐射量，让10千米内一部分取食海藻的鱼暂时不适合人类食用，其中一部分鱼可以游到数十千米外去，被渔民捞起来测一测放射性活度，让媒体可以再渲染一阵核恐怖。随着距离增加，其影响急剧衰减到可忽略的程度。由于海洋过于巨大，能谈得上“影响”的效应将主要局限在排放点外沿着海岸线长30千米、宽2千米范围内，不会引起一些民众担忧的“哥斯拉出现”“我国海水养殖受影响”“我国市场上的海鲜不能吃”“海里的鱼扛不住”等现象。

2011年日本福岛核事故发生后，我国生态环境部迅速反应，检测了我国领海内的辐射状况，未发现其辐射量给我国环境及公众健康产生影响。你可以在生态环境部网站查看每年我国各地的辐射量检测数据，并在日本开始排污后关注我国发布的监测信息。

目前的排放方案可能是在30年间逐步稀释排放。如果排放的水达到了国际原子能机构设置的处理标准，对海洋生物的影响将可以忽略。当然，你可以考虑“日本相关人员可能会觉得反正氚已经要靠水量稀释了，别的物质糊弄一下算了，而扩大碘-129、铯-137、锶-90的排放量”——那后果将主要反映在排放点附近10千米内，造成那里的海洋生物暂时不适合捕捞。

题目谈到的“深海都是古生物博物馆”是十九世纪中期的人们的臆测，在十九世纪末就被人类第一次深海探测所证伪。十九世纪七十年代，英国海军挑战者号作为考察船从马里亚纳海沟底取得了样本，发现并命名了放射虫 Nassellaria 和 Spumellaria ^[1]。挑战者深渊就是用这条船的名字命名的。从那以来，人们已经在深渊里找到了若干种类的细菌、古菌、真菌、有孔虫、放射虫、刺胞动物、环节动物、棘皮动物、节肢动物等，其中形态上保持过去风格的物种也不是那么多，遗传上更是漂变得妈都不认识了。

达尔文曾经相信“深海可能充满了人们认为已经灭绝的各种生物”。挑战者号从马里亚纳海沟里捞起的东西显示事情不是那样的，当年船员们有些丧气。他们也没意识到这水深约11000米的海域是地球上最深的海。

参考

1. ^你可以看看19世纪的科考报告 http://www.19thcenturyscience.org/HMSC/HMSC-Reports/Zool-40/README.htm