百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



宋朝到底有没有西域?如果有,西域在宋朝是什么样的存在? 第1页

  

user avatar   ning-nan-zuo-hou 网友的相关建议: 
      

“二年诏发兵六万讨之……师逾青海,至节占城,草头回纥族数万,官其酋豪,通道于阗,底贡宝玉,而地辟青唐之外矣……”

这个我个人感觉不能算是北宋统治西域的证据。

因为这个只能是说有说法是宋军曾经行军攻占过节占城,因为资料仅见于《定功继伐碑》,拉低了可信度,比如我记得有个记载是说南明的时候晋、巩二藩在缅甸打到了海边,那意思是不是……

而且,即便是真的攻占过节占城,而且节占城也确实就是且末县,那也不能据此就认定宋朝统治了这里。因为按这个逻辑,洪武五年的时候李文忠还打下了蒙古科布多附近的称海城呢,总不能在画明朝图的时候,把称海也归入到明朝吧?

所以说,左上角这个地图的画法挺缺德的,就像左下角的画法一样。

至于题主所说“公元1009年,喀喇汗王朝派出使臣向宋朝朝贡。公元1063年,宋朝册封喀喇汗王朝可汗为‘归忠保顺垢鳞黑韩王’,如果宋朝没有西域如何能册封喀喇汗王朝可汗”问题呢,其实属于另一个问题,那就是中国古代的疆域体系是如何界定的。

这是一个非常宏大,而且埋雷甚多的问题,单这个问题,知乎历史区能打出脑浆子来。简单来说就是,中国古代王朝到底有没有一个确切的疆界线可言?或者说是,甸服侯服宾服荒服要服这么一个先秦五服制的疆域观适不适用于秦汉之后。

我个人倾向于,东亚的政治体系是迥异于后来西方的那个威斯特伐利亚体系的,东亚、东南亚以及中亚的一段时间是服从于中国主导的朝贡体系,即中国有一个明显作为主导力量的国家作为宗主国,然后周围小国对其进行朝贡,以维系自身的合法性和影响力,从这个角度来说,被朝贡国与朝贡国之间实际上是一种四海一家的宗主天下体系,而不是国与国的平等体系,但这个思路在现代是很难被理解的,因为我们默认的认知是国与国是平等的,即便一个是美国这样的大国一个是古巴这样的小国,咱们打心眼里也认为这是两个国家,美国无权对后者干涉。但其实这种思想是外来的,这正是威斯特伐利亚体系约定的“平等、主权为基础的国际关系准则”,可偏偏咱们对这种体系的接纳,是随着鸦片战争前后一系列的丧权辱国条约的签订,原本的朝贡体系崩溃而导致的被迫接纳,这就使得现在的我们无法理解我国古代的朝贡体系。

喀喇汗王朝派出使臣向宋朝朝贡,能否证明喀喇汗王朝隶属于宋朝,如果回答“是”,那估计会被人喷死,因为这种朝贡实在是有些离谱,比如非洲的木骨都束还向明朝朝贡过呢。但你要说不是吧,似乎又有些不妥,因为像安南、朝鲜、琉球这种非常明显的附属国也长期属于中国的朝贡国。

至于宋朝册封喀喇汗王朝为王,也是这种朝贡体系下的一种常态,中国中央王朝通过册封边疆地区的首领,来完成一种对边疆的约束和影响,是汉朝以来的常用做法,西汉册封过滇王(在云南),东汉、东晋册封过倭国王(日本),魏晋南北朝都在册封高句丽,唐朝册封过波斯王(在伊朗),辽朝册封过高丽王(朝鲜)、于阗王(在新疆),金朝册封过南宋皇帝(在中国南部),元朝就不用说了,明朝册封的更多,苏禄王(在菲律宾)、浡泥王(在文莱)现在还在中国埋着呢。但你说前者对册封的后者如何进行管理的,那就不好说了,元朝能直接决定册封的高丽国王的在位还是退位,金朝册封的南宋皇帝却时不时的试图北伐,真的不好说。


user avatar   si-ke-da-63 网友的相关建议: 
      

这个事情我想谈两点。

1、

首先,我得反对一下最高赞 @土方君岁三 的这个回答

文中所述的,实际上是在中文互联网中广泛流传的一个说法,即北宋末的陇右都护府辖境曾经囊括整个青海北部,向西一直延伸到塔里木盆地东南,今新疆且末县一带。由于网上几乎所有的知名中国历史地图制作者都绘制了采纳这一说法、与传统北宋地图西境形成强烈反差的地图,加上年代出于宋徽宗时代,靖康之变前夕,产生了一种强烈的“帝国最后的辉煌”的荒诞滑稽感,故而在网路上广为流传。然而,这种说法实际上经不起推敲,并没有可靠的证据能证实此事。北宋实际西部极盛应类似于谭其骧地图,即青海湖附近。

关于这个问题,我强烈推荐下面这篇文章:

我冒昧的试着归纳几个要点:目前所有声称陇右都护府囊括整个柴达木直至新疆且末的文章,唯一的依据就是钱伯泉的《黄头回纥的变迁及名义》(也是学界唯一持此说者)。而钱的论据则只有《定功继伐碑》中“”师逾青海,至节占城,草头回纥族数万,官其酋豪,通道于阗,底贡宝玉,而地辟青唐之外矣”一节。然而,钱的这一论述同时在版本辨析(使用了保存较差的文渊阁库本)和史料分析(《定功继伐碑》有大量阿谀夸大之语,可信度较低)中都出了问题,加上其未说明为何节占城就是约昌城(且末),使得这一论述难以服人。

我还想再补充一点我的看法:《定功继伐碑》固不足为凭,可能还会有人用王厚关于宋军拓地的报告中“西过青海至龟兹国界”一句,认为“龟兹国”即天山东路的西州回鹘汗国,以此认定宋军已进入塔里木盆地边缘。但首先一个问题就是:主张宋军进入南疆的钱伯泉,恰恰不认为龟兹国是我们熟悉的那个西州回鹘汗国。相反,他认为龟兹国应该是柴达木盆地至罗布泊一带的“黄头回纥”,故而宋军“西过青海至龟兹国界”,不过说明宋军刚刚越过青海湖,与柴达木盆地相接罢了。



宋代史书中的“黄头回纥”“草头鞑靼”“龟兹回鹘”等的区别与含义,一直疑团重重。像上述的龟兹国或龟兹回鹘,有人认为其与西州回鹘并列说明西州回鹘内存在双王制,有人认为龟兹回鹘与西州回鹘完全是一回事没有区别,还有的则认为龟兹回鹘实际上是指甘、青、新交界处,阿尔金山南北到柴达木盆地的黄头回纥。杨蕤虽然赞成第二种说法,也曾提过钱伯泉认为宋军西进且末县的观点(“有人甚至认为宋朝的西缘疆域曾远达今新疆且末县一带”),但在解释王厚奏报时也认为:龟兹国指的实际上是黄头回纥,该句只能说明宋军控制了青海湖一带。

文中(“西过青海至龟兹国界”)的青海应为今天的青海湖,龟兹可能是指处于祁连山南麓的黄头回鹘。青海湖以西二百里大致就是黄头回鹘的东界,可见宋朝基本控制了唃厮啰政权的疆土。

应该指出的是,古代社会一地多名、多地一名的现象极为普遍,加上不同时代、不同语境下的差别,以及不同语言一层层的转译,使得古地名的指向普遍相当混乱,并不能用现代地理思维套用。拿王厚的奏报来说,如果真的曾扩张至天山东路的西州回鹘汗国附近,那就无法解释为何未提及关于青海湖以西的内容。以此来说,认为此处龟兹国为黄头回纥显然更加合理,谭图的处理也更贴合实际。

黄头回纥为宋代生活在罗布泊以东,祁连山以南,阿尔金山一带到柴达木盆地的回鹘人,他们的后代是元朝安定王、明朝关西八卫中的撒里畏兀儿人,即今天的裕固族。关于其名称来源说法很多,也有认为史书中另一个部族“草头鞑靼”就是其讹写的。有的裕固族学家认为,黄头回纥是西夏占据河西后,甘州回鹘与瓜沙回鹘迁往祁连山以南的后裔。“黄头回纥”源于裕固族以黄色为尊自称“黄回鹘”的习概,“草头鞑靼”则是裕固人中所谓“黄蒙古”的史官笔误。

再者,且不谈故纸堆,我不知道你们有没有开车穿越过柴达木盆地——我相信如果你们要是过青海湖继续往西,过德令哈大柴旦东西台吉乃尔湖水上雅丹一直翻越当金山口入阿克塞,一定也会由衷的怀疑过个瀚海都够呛的宋军能否走这地方入南疆的。北宋的陆上丝绸之路主线是过青海湖穿越柴达木盆地入于阗一带的“青唐道”,沿线条件极为艰苦,历史上除非因为政治原因河西道不好走得取道吐谷浑青唐羌等原因,一般没人愿意走这破地挑战极限....

2、

关于问题本身不想多谈,相信大家都听过西州回鹘、喀喇汗国、于阗等等,我也不想借着这个由头再乳宋——如果说五年前展示赵宋对外之衰颓无能还有些意义的话,今天再复读就纯粹只是玩梗骗赞了。反反复复喊臣构言跟刷山东菏泽曹县666也没什么区别,后者还能引起更多人共鸣而不是小圈子自嗨。

比较有趣的一点是,民族主义兴起背景下大宋实在难以令人满意,金人征服过程又过于残暴,烧杀掳掠较少、后又曾征服西域的哈喇契丹遂成为不少网民寄托理想的乌托邦——不管是北亚哈喇契丹还是中亚哈喇契丹。在网友们的想象中,契丹人即使不说完全,也已经高度汉化了,而哈喇契丹是唐王朝的正统继承者,与南边欺负孤儿寡母窃国的赵宋互为南北朝。耶律大石则是比肩成吉思汗的伟大征服者,他将绿化中的西域拯救出来,是西域全面汉化的积极推动者,如果不是基本盘太小,他本可以继续西征,来到黑海地中海(虽然大部分人搞不清大石王朝的版图到底在哪),打下君士坦丁堡。

事实如何呢?这当然不过是个幻想罢了。大辽文化的基本面貌就是“多元复杂”,其统治囊括中原农耕、东北森林与内亚草原三大地带,将内亚草原游牧文化与汉地农耕定居文化的体制融合而用,远远不是单纯的“汉化”所能形容(刘浦江认为,辽金元清四朝的汉化程度依次是清>金>元>辽)。从文化源流上说,在隋唐时期作为突厥/回鹘附庸的契丹人体制上也多受影响,如契丹官号即大量来自回鹘。

至于耶律大石这等人物,他作为一个被金军俘虏便化身带路党,见君主无用便带兵出走,儒士出身而欣然接受古尔汗的称号的雄才大略的实用主义者,听到后人幻想其“洗文化”“打汉化补丁”,恐怕会感到啼笑皆非。当然这种想法其实并不奇怪,毕竟基于版图中国论的我国传统叙事是要有意夸大西辽制度的中原属性的。

简单的说,中亚哈喇契丹的确带有一些中原汉制的色彩,这反应在其一些官职的名称(尽管实际职务可能完全不同)和人口统计等制度上,但这并不是为了吸引汉人(其治下汉人极少),当然更不是为了用汉文化同化被统治民族。西辽保存其汉式色彩,是为了利用汉唐时代中原王朝统治西域所留下的庞大政治遗产,以为其维系统治提供合法性。“中国”概念在中亚享有的崇高声威,使得西辽得以利用中原-辽朝的传统获得统治地区向心力与文化优越性,这也正是西辽统治集团未皈依伊斯兰教的原因:因为宗教对其统治所能提供的帮助,中原-辽朝传统同样可以得到。而对东方的记忆——包括对女真人的复仇意识——还能为统治集团提供凝聚力(更不要说辽是史上汉传佛教第一大国)。

要明白契丹人维持汉制的现实意义,就要明白当时的中亚地区的“中国观”。简单的说,在9-10世纪的伊斯兰世界,中国象征的是一个位于遥远东方,广阔富足的神秘大国。中国商业繁荣,盛产能工巧匠,中国人则是包容和公正的异教徒。这种对中国面貌的描述主要来自唐朝,但类似的印象却一直延续到唐亡后的五代与辽宋。更著名的是马哈穆德·喀什噶尔的《突厥语大辞典》和马卫集《动物之自然属性》中的三秦论,即中国分为三大块,汉地北部为上秦,汉地南部为中秦,喀什噶尔为下秦。在怛罗斯战役结束350年后,中亚伊斯兰学者们仍记得——尽管偏差很大——以撒马尔罕为中心的整个河中曾隶属于中国。在11-12世纪之交的穆斯林眼中,中国并没有绝对的地理与文化界限,不但契丹当然是中国,而且西北的回鹘乃至喀喇汗国也可以是中国。

由此,西辽坚持其印章文书等“中国元素”就不难理解了,当契丹军队进入中亚时,当地人尽管对“中国”了解有限,但“中国”享有崇高声威,与强大与繁荣联系在一起。在知识分子眼中,即使现在不是,至少过去本地也属于中国的一部分。因此,延续中原-契丹传统,宣传自己是来自中国的统治者,能有效利用汉唐经营留下的政治遗产,快速为自己的统治获取合法性。

在契丹人统治时期,中亚的中国认同并没有削弱,而是加强了。例如说,中国被视为突厥斯坦的一部分,而喀什噶尔与虎思斡耳朵则都是中国的城市,以及在河中与七河出土的“东方与中国的穆夫提”等。

总而言之,西辽体制中的汉地色彩并不大,事实上照搬东亚体制——不管是中原唐宋的还是契丹的南北两面官体制——都显然是无法适应于崭新的中亚环境的。哪怕是一些官职等类似点,也往往源于契丹原有的内亚体系而非汉化因素。同时,西辽统治体系中同样存在不少的内亚游牧元素与伊斯兰元素。当然,不容否认的是借助契丹-中原旧俗以塑造统治合法性,也确实将中原文化与中原统治体系传播到了中亚。同样值得深思的是,当时“中国”的概念是如此广大和与内亚相融合,以至于没有占据任何汉地的政权也可以被当地人视为中国:早在蒙古大征服以前,中原与内亚的历史就联系在一起。


user avatar   tu-fang-jun-sui-san 网友的相关建议: 
      

—更新— 申诉成功,“无可靠来源”标记删除,还是表扬知乎小管家一次吧。

特别说明,宋朝版图的确达到过西域。只是时间短暂,不被视为稳定控制区。维基百科采信这个结论。本人对洛林并无意见,也曾多次点赞他的回答。但洛林也只是提出了质疑,并未否认宋有西域的观点。知乎却拉偏架说无可靠来源。本人表示愤慨。这也说明了知乎的核心价值观就是白左价值观,借中立为名,虚无化历史。毫无公平可言。

谭其骧并没有认为宋无西域,谭其骧是只是认为西域不是宋的稳固控制区。因为谭其骧采信了元脱脱《宋史》的说法。认为宋统治西域时间短暂,不视为稳固控制区。因此不列入记录宋版图的《地理志》。元朝脱脱也没有否认宋有西域。谭其骧还没有把越南划为版图,大明版图采用宣德十年版图,那么我们能说大明没有过安南吗?

陶节夫、钟传、刑恕、胡宗回、曾孝序之徒,又相与凿空驾虚,驰骛于元符封域之表。讫于重和,既立靖夏泾原、制戎鄜延、制羌西宁三城,虽夏人浸衰,而民力亦弊。西事甫定,北衅旋起。盖自崇宁以来,益、梓、夔、黔、广西、荆湖南、北迭相视效,斥大土宇,靡有宁岁,凡所建州、军、关、城、砦、堡,纷然莫可胜纪。厥后建燕山、云中两路,粗阅三岁,祸变旋作,中原板荡,故府沦没,职方所记,漫不可考。《宋史.地理志》

文中“凿空”是对古代中原王朝开拓西域的特有称呼,古人称张骞通西域为“凿空”西域。脱脱也认为经历宋金战争,北方某些统治时间很短的州府,“漫不可考”。因此不列入地理志。

宋人《定功记伐碑》也明确记载,宋军越过青海,到达新疆且末。我相信第一手原文资料,比什么都可靠。

“二年诏发兵六万讨之……师逾青海至节占城(今新疆且末县)”

虽然本人多次乳宋,但有一说一。挫宋真的统治过西域啊。而且是直接统治,只不过统治的是西域最小最穷的一部分,时间又非常短暂,只有二十余年。

挫宋统治西域的机构就是陇右都护府

注意挫宋陇右都护府最西边的那个突出部分,就是新疆的且末县和若羌县。图中称为且末城。古代此地称为楼兰国。自北魏以后该地就开始沙漠化,除了少数绿洲,基本上是沙漠,不复昔日繁盛景象。

且末县和若羌县就是这张图右下角的地方,挫宋军队打到最远的地方就是这里。

某些人认为西夏占领河西走廊就隔断了宋和西域了,实则大谬。丝绸之路有南北二道,北路就是我们熟悉的河西走廊,除此之外还有一条南路,则是从甘肃兰州过黄河,经青海到新疆。除了甘肃,青海也是和新疆接壤的,挫宋经略西域就是利用了丝绸之路南线。

西安延伸出来的,下面一条经过青海湖的线就是南线,南线自兰州到西宁最后经柴达木盆地至新疆。

而丝绸之路的青海南线在宋代已经极其发达,原本割据青海的宗喀王朝甚至因此致富。这一点《宋史》有明确的记载。

自是,数以奇计破元昊,元昊遂不敢窥其境。及元昊取西凉府,潘罗支旧部往往归厮啰,又得回纥种人数万。厮啰居鄯州,西有临谷城通青海,高昌诸国商人皆趋鄯州贸卖,以故富强。

《宋史.唃厮啰传》


挫宋为什么要占领西域这么一小块地方呢?就是因为这里历史上是有名的产马地。《新唐书.吐谷浑传》有这么一段话讲过今天青海省和新疆且末县一带的物产和骏马。

多寒,宜麦、菽、粟、芜菁,出小马、犛牛、铜、铁、丹砂。有青海者,周八九百里,中有山,须冰合,游牝马其上,明年生驹,号龙种。尝得波斯马,牧于海,生骢驹,日步千里,故世称"青海骢"。西北有流沙数百里,夏有热风,伤行人。风将发,老驼引项鸣,埋鼻沙中,人候之,以毡蔽鼻口乃无恙。

而作为一个缺乏战马,被辽国西夏铁骑多次羞辱的王朝。挫宋也有自强自立的想法,试图改变这个状况。夺取青海和楼兰故地的好马。而王安石变法后,挫宋国力略有提升。而统治青海一带的宗喀王朝(青唐羌)却开始衰败,分裂成几个小部落。这也使得挫宋的想法有了实现的可能。从宋神宗开始,到宋哲宗,挫宋的版图一直不断向西延伸。史称“熙河开边”。挫宋的边境从今天陕西宝鸡到了甘肃兰州,然后再往西占领今天青海的省会西宁。

终于到了挫宋“伟大的”道君皇帝,极品明君(迫真)宋徽宗的时代。崇宁四年,挫宋终于越过黄河越过昆仑山打到了今天新疆的最东边的且末县和若羌县的沙漠一带。

王厚等奏:“开拓疆境幅员三千余里,其四至:正北及东南至夏国界,西过青海至龟兹国界,西至卢甘国界,东南至熙、河、兰、岷州,接连阶、成州界。计招降到首领二千七百余人,户口七十余万,前后六战,斩获一万余人。此据厚申密院《功状》修入。

《皇宋通鉴长编纪事本末》卷一百四十

所谓龟兹回鹘是什么国家呢?就是古书所言的西州回鹘,高昌回鹘。是一个佛教国家。今天哈密吐鲁番维族的祖先。也是挫宋的友好国家,并多次对挫宋纳贡,而新疆西部还有一个伊斯兰国家喀喇汗国,是今天西部维族的祖先。正是题主提到的那个国家,喀喇汗也对挫宋纳贡,还曾经消灭佛教于阗国。但与宋关系不及高昌回鹘那般亲密。文中提到的卢甘国是一个西羌部落,今天青海藏族的祖先。挫宋极盛时期,曾经越过柴达木盆地的沙漠,到达新疆且末,和高昌回鹘国接壤。

然而好景不长,崇宁四年(1105年)挫宋到达新疆且末,不过22年,靖康二年(1127年)金兵就攻破开封。那个把领土扩大到青海和新疆的皇帝宋徽宗也成为了金国人的俘虏。金人在几年后占领兰州,挫宋军队大约在此时退出新疆,退回川陕边界开始对金抗战。历史就是这么无情,以前百战百胜的胜利者,下一刻可能就是失败者。

小宋王朝除了曾经统治过西域,还曾经有过弱化版的霍去病“封狼居胥”。详情可见我的另外一篇文章。zhuanlan.zhihu.com/p/37

因此据历史事实而言,挫宋统治过新疆,但时间最短,占地最小。据有不过新疆且末若羌的一片沙漠,时间也不过二十余年。而明朝占据的是新疆比较富裕的哈密,时间从永乐到正德也有一百来年。如果就事论事,中原王朝不止汉唐明清统治过新疆,更准确的说,汉晋隋唐宋辽明清都统治过新疆。只不过宋是中原王朝中新疆统治力量最弱最没有名气的一个。以至于西域民族对汉族直系祖先宋人没有什么印象,他们印象中的写汉字说汉语的只有辽国契丹人。因此汉人的旁系祖先最后融入汉族的契丹人的名字就成了汉人的族称,在西域民族语言和俄语里面,汉人就叫“契丹人”。


user avatar   yin-gao-yuan 网友的相关建议: 
      

汉朝有西域,是因为有封狼居胥;有燕然勒石;有行军路线长度堪比亚历山大远征的李广利征大宛;有班定远绝域三十六骑催战云;有耿恭鏖战疏勒……

唐朝有西域,是因为安西北庭有驻军有屯田;李谪仙诞于碎叶城;高仙芝远征小勃律;郭昕死守龟兹城……

清朝有西域,是因为平大小和卓;平张格尔;平阿古柏;左宗棠抬棺西行……更是因为建省归治且与西方列强折冲谈判,将拥有新疆确立为法定事实。

大宋有哪个?

谈册封的话,自汉魏之后的历朝历代都有册封日本统治者的,难不成扶桑也成了“自古以来”的“不可分割”了?


user avatar   77458392 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   ni-zhen-hao-64 网友的相关建议: 
      

这姑娘听说挂号300就千里迢迢来到医院了,她的需求是“今天看上病”,别家医院挂号再容易那也是明天的事了。挂号资格都在黄牛手里,这就是医院的供应。结果就是黄牛可以随便报价。

这4500体现的不是真的医患供需关系,而是特定情景下的趁人之危。

原价再高,都避免不了这种状况。


黄牛广泛出现在兼具时效性与稀缺性的交易中,例如演唱会、球赛、火车、医院门诊,其中前两样普遍是市场经济,一样有黄牛卖天价票。

其实道理很简单,因为有时效性,价格就很难反过来影响供应与需求。

而黄牛一旦内外勾结,就可以自己来影响稀缺性。

10年前我曾有过以3倍价格买了张黄牛火车站票,因为我有急事儿但火车站没票,结果一路上车上满是空座。


user avatar   xu-zheng-hong-58 网友的相关建议: 
      

总体还可以,开场雷军先自我吐槽了一波“在微博开了一星期的发布会了”



第一个卖点是全息幻彩屏,可见小米也要走颜值+工业设计的路线,而不是只玩跑分了。


接下来则是一些手机的设计细节,比如这个“天使眼”


说这些还蛮让人觉得有新意的,感到了小米不再只是不服跑个分的套路了。

接着就是强调轻薄,感觉是为后面的电池做铺垫啊哈哈:



然后第五代屏幕指纹解锁,其实还是不错的,就是被iQOO直接跟进了第六代技术的发布,亮眼度低一些,但实际使用应该还是很不错的:


然后,军军有开始骚操作,直接放2轮王源的宣传视频:

不得不说,对于粉丝圈来说,这招真的很到位了,也显示去了小米一直以米粉为重的态度。是个加分项。

然后就是到位的尬聊环节,感觉比吴亦凡更让人看着舒服一些啊~

小米这波营销+公关的升级还是可以的。


然后就是女生为主的“汤圆”粉丝群,男生为主的“米粉”粉丝群,交互欢呼。不得不说王源还是实在人啊:


然后跑分没啥意外,安卓旗舰水平


拍照确实小米史上最强,DxO第三其实也很不错了:



对了,补一句,这个系统老化18个月疯狂暗示不卡顿的友商啊:

样张环节,这年头国产安卓的发布会,iPhone可能会迟到,但绝不会缺席:

雷军还是厚道,没把明哥的V20拍月亮放上来:

基本同价位无敌了:


电池果然。。。,快充有线无线都不错,PPT魔性啊:




配件到是继续“真香”


说到堆料,加大内存是最简单的之一:



最后:厉害。。

这定价只要供货稳定,肯定是爆款了,确实有些让人意外,对比其他3000价位的手机确实性价比拉满。

关键,关键,就是能不能轻松买到了。

接下来,小米9SE,骁龙712首发,性能在日常使用中其实也不错。

摄像头配置在2000档也属于恐怖:

可以说打2000档友商的产品,配置和性价比方面稳稳的:


还有一个对饭圈来说,很有吸引力的杀手锏:


所以看得出,小米这次发布数字旗舰和次旗舰,也算是转型之作,性价比还是不错,但也加入了很多非跑分元素的东西,并且放弃了大电池,追求快充和轻薄好看,总体来说前途还是不错的。


归根结底还是看最重要的这张PPT能执行到什么程度了:


相关回答和拓展:

猜价格:果然主力机型是我预料的2899-2999的超级能打区间,低配转为小米9SE的形式,高配没有走量机型发布,留给后面的MIX4们发挥:

评价定价:

评价小米9SE:


最后,再次感谢大家阅读到这里,比心~!


user avatar   tong-kun-98 网友的相关建议: 
      

低速空跑, 实时观测, 避免干涉, 避免碰撞, 随时紧停.


确认之后, 再自动运行.




  

相关话题

  斯大林展开大清洗的时候,苏联红军为什么不反抗? 
  李元昊建西夏以后宣布弃汉姓,改姓嵬名。而为何西夏的其他皇帝仍为李姓? 
  哪些老话让你觉得蕴含了古人智慧的结晶? 
  武松的武艺是跟谁学的呢? 
  第二次希土战争希腊失败原因? 
  宋朝时期与日本的外交关系是怎样的? 
  为什么两宋君臣,容得下刘光世这样逢战必怯,逢金必逃的败类武人,却容不下狄青和岳飞? 
  清朝覆灭后,很多战争赔款是怎么解决的? 
  如果汉朝和宋朝打一架,谁赢得几率大一些? 
  历史上有哪些精准到可怕的预言? 

前一个讨论
有哪位大神能叫一下宋朝的行政区划吗?为何州的数量如此多?
下一个讨论
为什么《我的团长我的团》知名度不如亮剑?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利