百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待豆瓣大量女权组被炸? 第1页

  

user avatar   dou-jiang-62-96 网友的相关建议: 
      

这只是警告⚠️

————————————————

“男女平等”是“男女平等”

“女尊男卑”是“女尊男卑”

“女尊男卑”不是“男女平等”

—————————————————

女权就是打着“男女平等”幌子的女尊男卑。

“女权”概念就是在“男女平等”社会普遍共识下,企图推行“女尊男卑“的反向不平等。

女权主义就是仇男主义。

——————————————————

“女权”就是以男性为敌意对立面的“女性至上”性别决定论,概念本身就是性别绑架的政治动员,将世界置于设计好的偏向“女权”的性别叙事里,而“男性”在其语境是没有正当性的工具死靶子,诱导、裹挟、挑拨两个群体互害。


一些人乐见其成,跟着捞一些油水,反正又不用我出力,气势盛时跟着喷几句,或碰瓷一下捞一把,光景不好时,隐身,摇身一变,又是可爱的仙子了。


由“女权男”来鼓吹的实质是“女尊男卑”的所谓男女平等,防不胜防,正、中、反三个立场都是它的人,怎么输?


那么,任何反击对它们的反击,都会被“女权”概念本身误导为对“女性”的歧视、仇视,毫无疑问,自然就被“人神共愤”了,都不用“女权”出手,而对男性的歧视是没有人会在乎的,“女权”就拼命羞辱、PUA,同时,退一步还有实质是“女尊男卑”的所谓男女平等来兜底,性别议题怎么讲就怎么样赢,不讲都可以坐享其成。


“女权”们和“女权男”们强强联合,


这样就轻轻松松裹挟大部分“男男女女”帮腔了。


“女权”们和“女权男”们在于“设计好的一开始就一边倒的性别叙事框框里”,然后发难,等人一开口,就落入圈套里了,就开始打拳,都赢麻了!


知道为什么有些人很喜欢把各种问题构建为性别议题、男女对立?因为这是送分题啊。


只要进入这种性别叙事,正打、中立、反打都能赢,即使投降也毫发不损甚至既赢了里子又赢了面子,何乐而不为呢?此所谓政治正确是也,想不狂热都难。


“女权”和“女权男”现在舆论上趾高气扬、不可一世的,那嘚瑟劲,野心勃勃地摩拳擦掌,大吃剩余部分男男女女的血。


user avatar   zhang-lin-72-28-40 网友的相关建议: 
      

为什么要在没有去掉污染源的情况下把厕所炸了?这不是扩散污染吗?


user avatar   hui-shou-71-65 网友的相关建议: 
      

原先我看微博热搜

有一些博主的行事作风就是搞几张聊天记录,插上“男人普通自信”及类似话题,在热搜里反复出现

男:“在?”

男:“头像是我,不满意?”

女:“.......”

弄几张类似的聊天记录,批判自负的男性

然后评论区画风就开始自然转向批判全体男性

“国男就是那么普通自信”

“女孩子都很自卑,男的都普通自信”

那时候我就感觉这味不对

首先她们搞出来的这些截图无名无姓真假难辨

你很难说这到底是不是反串,是不是造假的聊天记录,但依然能成为“批判男性”的有力根据

其次,截图他人言论进行批判的这种方式,会很容易反噬到所谓的“女权”身上

我常看的三个社区,知乎,抖音,微博

就我的观察,知乎的管控是最严格的,稍有不慎就是禁言七天

而微博的管控绝对是最松懈的

所以我在微博上看到过“上街杀难人,搞恐怖注意”还有上万点赞的言论

也之所以,我看到过这种对全体男性开地图炮攻击,还能得到九万点赞的言论

我也看过豆瓣言论的截图

给我的感觉是,豆瓣的言论更加反动,反人类,更加骇人听闻

既然可以截图言论当武器来批判男性

那么这些令人毛骨悚然瞠目结舌的女权言论

截图下来,时机一到

自然也可以成为“打到女权”的有力武器

以前网友对女权,田园女拳的判定方式是前者温和,后者极端

但最近我观察到,微博上拒绝分化女性,女性互助,女性别挑女性毛病,把稍微替男性说话的女性全都打成媚男的风气日益旺盛,田园女权俨然已经成了中国女权的正统

我越想越觉得,女权压根不分温和派和极端派,不分田园女权和平权派女权

我问你,号称平权的女权,为什么不直接管自己叫平权,反而要多此一举叫自己女权?

需知,平权和女权是彻彻底底的两码事情

平权的核心是男女平等,男女平等由宪法背书,也是十四亿中国人民都认同的政治正确

而女权的核心是女性特权,极端、反动、反人类、把男性当供养者、工具人、打压男性、侮辱男性、崇洋媚外、分裂国家,只由微博豆瓣上那群人背书,毫无公信力可言

官方承认男女平等,官方承认女权么?

敢质疑女权的人多了去了,敢质疑宪法男女平等的人又有几个?

真想要平权的人,自然会打出宪法男女平等的旗号去对抗社会的不公,为什么非要跟女权扯上关系?

又自称平权又自称女权,还张嘴就是平权和女权是一回事的那种人,是最tm恶心的

这种人不愿意放弃男女平等这面政治正确的大旗,又舍不得抛弃女权带来的各种好处,所以只能两边来回跳,不骂街的时候是平权,骂街的时候是女权,典型的骑墙派


从林毛毛、肖美丽、侯虹斌、伯爵等著名女权大v被封禁

到官媒明确指出“性别牌”

再到豆瓣多个女权小组被炸

透漏出来的明显信号就是净网行动再次展开

看过网文的都知道,以前网文净网行动的时候,连接吻都不能写,更何况是比描写接吻还要荼毒社会千万倍的女权?

一口一个只拿,等国,xdz,反婚反育反华反社会,攻击男性,攻击婚育女性,吹捧外国,跪舔洋人

你不遭整治,谁遭整治?

跑得了别人,跑得了你?

恶毒言论说了那么多,极端思想传播了那么久,稍微整治你们一下,女权们就开始委屈了?

你们委屈NM呢?

这才哪到哪啊?

也不寻思寻思你们说的那些b话,符合社会主义核心价值观么?

一个组织听起来像邪教,看起来像邪教,说的是邪教极端言论,做的也是邪教的事儿,那这玩意儿就tm是邪教

4.15是全民国家安全教育日

选择在这个日子前两天封禁女权组,说明已经对其定性了

意识形态和男女对立的问题估计也得到了有关部门的重视

当然,我相信净网也并非刻意针对“女权”这个群体,而是针对的极端言论,恐怖思想

找一个超百万关注的“男权大V”,翻出他跟女权一样极端的言论,将其举报,我相信上边也会像封禁肖美丽那样将其封禁

男女平等嘛

要怪就只能怪“女权”的言论实在太没下限,甚至能为肖美丽那种实锤港独洗白

当女权发表极端言论,自己主动把“荼毒社会”“分裂国家”的证据亲手递给有关部门的时候,她们就该预料到会有那么一天

咎由自取,怨不得人

不是不报,时候未到


user avatar   ke-xue-shang-wang-xing-guo 网友的相关建议: 
      

我看她们有的人说,极端女权激进一点是为了让正常的女权更容易被接受,正如做生意的时候要漫天要价,可以更容易以你自己实际想要的价格成交。

我心里就想,原来你们也知道自己太激进了啊,但实际上后果是什么?反女权的声音从没有如现在这样强烈过,即使是正常诉求女性权益的事情也是人人喊打。她们从来没有想过漫天要价,还有一个后果就是对方直接不跟你谈了,这说明某个群体的智商远远没有达到有商业头脑的地步。


user avatar   yang-xue-fei-14-73 网友的相关建议: 
      

根据往年炸各类平台小组的经验来看,往往是……

()坑炸了,()还在。

群组没了,女权分子还在,女权思想还在,女权金主还在,女权大腿靠山还在,盘踞在我们内部的女权幕后奸邪势力还在,女权台前领袖还在,女权造成的社会影响还在……

以下几步,由主到次:

1、综合国力全面超越西方,让西方跪舔我们。

2、西方主动对接我们的价值观。

3、夺得全球的历史、文化、各类运动的解释权,并主动出击。

4、物理意义上清理国内反动分子(含女权)。

5、精神意义上清理国内反动思想(含女权)。

6、清理互联网反动平台小组(含女权),治标不治本。

任重而道远,不过,不影响为此开心一波。




  

相关话题

  豆瓣辱华可能会如何处理? 
  如何理解豆瓣关于《那年那兔那些事儿》评分的两极分化? 
  如何看待新海诚《你的名字。》豆瓣评分超过《大鱼海棠》? 
  如何看待 2019 年 6 月豆瓣一自称来自 2060 年的用户 KFK 对网友问题的回复? 
  如何看待央媒点名批评豆瓣:恶评引导观众拒看国产影片? 
  知乎、微博、豆瓣三大媒体呈现出不同的风气,是什么造成的? 
  《雄狮少年》是不是成为了豆瓣的笑话?还有哪些重创平台公信力的例子? 
  豆瓣足迹爬了穷游网的数据吗? 
  知乎、微博、豆瓣三大媒体呈现出不同的风气,是什么造成的? 
  如何看待清华姚班校友张昆玮在豆瓣征女友,却被部分网友讽刺连「普却信」都不如? 

前一个讨论
第一次起诉离婚,没有判离,第二次起诉离婚,会判离吗?
下一个讨论
去婆婆家该不该做家务?





© 2024-11-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-14 - tinynew.org. 保留所有权利