这段内容来自于《东江疏揭塘报节抄》天启七年三月十三日塘报 。
这个塘报与其说是战场报告,不如说是一颗炸弹,要致袁崇焕死地!
内容如下:
据北岸职埋伏底报报称:
四王子于正月初八日,将兵马多发丽地,老寨马步达子不满一万,且时时跳站忧愁,说:
“ 去年十月内,西边汉官四员,手下人役三十二名,骆驼五个,马骡共三十余头匹,绸缎布匹纸马,一来讲和,二来上我老汗的坟,很孝敬我。我答礼与他膘马八匹,貂皮一千二百张,人参八箱,三岔河西筑墙为界,还是供他。只要我去犯东江,省得他进兵掣我。
不意大兵过江活擒毛家,竟无音信,调过救援三四万人,又不见来,一发心慌,出告示募有能造船只者,赏银一千两,会水者赏银一百两。有三王子庄头一名,出来墙外造船个月有余。顺东江下来,救得我的兵马回来,官上加官!”
等情到职。
看得奴子今年突犯东江,皆因西边讲和,关上兵马自然不动。
再分析分析这个塘报
一、毛文龙在报告里面声称:
”四王子于正月初八日,将兵马多发丽地。“
说的是后金出兵时间。
结合满文老档的记载:
“天聪元年丁卯,正月初八日,命二贝勒阿敏,济尔哈朗台吉、阿济格台吉、杜度台吉、岳托台吉、及硕托台,吉率大军征驻朝鲜明将毛文龙。
是日,遣方吉纳、温塔希致书明宁远都堂袁崇焕”
时间完全一致!毛文龙塘报自然是有调查深入思考的。
二、毛文龙在塘报里面声称:
老寨马步达子不满一万,且时时跳站忧愁。
再看看满文老档的记载
“彼时,城中兵少,汗率诸贝勒出边,沿辽河驻营,以张扬兵威。并纵国中马匹,尽牧于青草。”
还有清太宗实录的记载:
“御前禁军甚少,蒙古与明皆我敌国,或有边疆之事,不当思豫备乎。况我军中俘获甚多,宜令朝鲜王盟誓即可班师。”
基本一致的事实:后金主力在朝鲜一带。大本营一带兵力空虚
三、毛文龙塘报里又声称:
说去年十月内,西边汉官四员,手下人役三十二名,骆驼五个,马骡共三十余头匹,绸缎布匹纸马,一来讲和,二来上我(皇太极)老汗的坟,很孝敬我(这个我指的是皇太极)。
记得王之臣的奏章有蒙古酋长质问使者的一段话
‘你汉人全没脑子,终日只说我们不助兵,你自家驮载许多金帛,着哈喇替他吊孝求和,反教别人与他为仇,我们也不如投顺也罢了。’
还有有人指控袁崇焕
“魏忠贤乃遣人吊孝,白送却无数金珠,反取嫚书一纸,边臣不奉忠贤之命,敢径为之乎?”
这几乎就是打脸!
“按照皇太极说法,袁崇焕一来讲和,二来上我老汗的坟,很孝敬我。”
这段话一下子就揭发了一个事实:
袁崇焕自吹自擂的内容
所谓的纵横捭阖,把后金玩弄于鼓掌,驾驭皇太极等等。
牛皮是怎么回事!
完全就是:
对外丧失国格(孝敬我)
对内欺骗皇帝(袁崇焕把自己议和吹得纵横捭阖,把自己包装的如苏秦张仪那样智者)
表面上看,袁崇焕一个智者,似乎是个杰出的外交家。“深得驾驭之妙术”,“抚臣透悉敌情” “玄机出人意表”,但毛文龙揭破了袁崇焕,按照这个塘报,袁崇焕在皇太极那里,完全如小丑一般!
谁信他,谁也和小丑一样。所以
重量级杀招在这里:
我(皇太极)答礼与他 膘马八匹,貂皮一千二百张,人参八箱 ,三岔河西筑墙为界,还是供他。只要 我去犯东江,省得他进兵掣我 (皇太极)。“
复述了皇太极的言论之后,毛文龙言外之意啥?
很明显了,显然,他要揭发袁崇焕,至少,要狠狠敲打袁崇焕:
一、你袁崇焕长得像猴子,难道你真是猴子?后金一开始就把你袁崇焕当猴子开涮,你到底真傻还是装傻?我毛文龙也不知道。不过,他皇太极议和是为了”省得他进兵掣我“ ,你现在按兵不动是怎么回事?
二、谁也不知道你到底议和还是用间,我(毛文龙)显然知道你一些事情。以你袁崇焕的尿性,多半在和后金交往中向朝廷隐瞒了一些东西。比如,你收到人家的礼品,似乎是什么?膘马八匹,貂皮一千二百张,人参八箱。别以为我不知道!
三、这些够不够买通你我也不知道,反正我也不说你袁崇焕收了敌人贿赂,但我的言外之意你也该明白吧!你袁崇焕有通敌的嫌疑!
四、我现在告诉你一段军情,后金一时半会撤不回来!
(不意大兵过江活擒毛家,竟无音信,调过救援三四万人,又不见来,一发心慌,出告示募有能造船只者,赏银一千两,会水者赏银一百两。有三王子庄头一名,出来墙外造船个月有余。顺东江下来,救得我的兵马回来,官上加官,等情到职。)
五、你看看你闯下的大祸,(看得奴子今年突犯东江,皆因西边讲和,关上兵马自然不动。)再看看你袁崇焕现在有嫌疑(膘马八匹,貂皮一千二百张,人参八箱)现在你袁崇焕要洗刷自己的嫌疑,知道该干什么吧!
毛文龙塘报显然是一个意思:
记得袁崇焕完蛋的最后一根稻草是怎么回事吧!
山东道御史史fan疏:
参去辅钱龙锡,主张袁崇焕斩师致兵,倡为欵议,以信五年成功之说。卖国欺君,秦桧莫过!
当 龙锡出都,细软数万,皆崇焕马价寄之伊亲锦衣卫指挥徐本高家 。巧为钻营,使皇上法不得伸!
乞敕问刑衙门从实严讯崇焕,曾否通书龙锡,曾否主谋!则擅权主欵罪状自不能掩矣。
帝谓崇焕擅杀逞私、谋欵致敌、欺藐君父、失悞封疆、限刑部五日内具奏。龙锡职任辅弼、私结边臣、商嘱情谋、互蒙不举、下廷臣佥议其罪 。
《崇祯长编》
这个御史厉害之处就在于他把袁崇焕行贿钱龙锡的事情爆出来,无官不贪的年代,贪不是个事,但坐实了边臣勾结内阁,直接来一个谋反罪扣到钱龙锡身上。
现在,毛文龙要坐实袁崇焕什么?这可比对付钱龙锡那个狠毒多了:
边臣收了敌国财产,勾结敌国!
派人拜过老猪皮的汉官一个指头就够了,还翻译啥啊。
鉴于鄙人原先糟糕的文笔,以及许多朋友的反映,鄙人特作此短篇,以方便各位朋友理解。
贬袁抬毛或是贬袁抬别人,都是饭圈历史的表现,也就是历史被人饭圈化了的结果。
饭圈理解不了可以理解为粉圈,也就是追星族。
他们不会去管这个人到底如何,他们只相信自己圈子里所传播的,也会大力向他人安利自己圈子里传播的东西。
不管这东西是否正确。
这种情况产生的原因有很多,明星粉丝怎么个产生法,他们也大概是怎么样的产生法。
所以,他们的这些行为就很好理解了,相信大家稍稍了解一点227事件就可以理解了。
以上。
以下为原答案。
看这个问题看到很多回了,正巧也整理得差不多了,就来答一下吧。
事先声明,我已经把大部分水平低的袁崇焕粉黑和毛文龙粉黑给拉黑了,所以如果还有漏网之鱼,还请赶紧过来认证哈(・ω< )★
首先,要明白一点。所谓的袁黑毛粉,袁粉毛黑都是有源头的。换句话说,他们都是源自一个地方、接受一个思想后出来的人。他们出来后,会继续传播他们的思想,最终达成他们的某些目的。
这就类似于传教,所以就会有“不遗余力地贬低”和“不遗余力地去抬高”等宣扬正教、排斥异教的行为。
其次,这些人的水平很低。
如果看到包括但不限于以下言论的,基本就都可以拉黑了:
1、毛文龙是打游击的;
2、袁崇焕是要卖国的;
3、毛文龙有牵制作用的。
关于游击战和毛文龙,我之前写了两篇文章,虽然很烂,但应该也能解释得清楚一点。
啊,我不是说所有的粉黑都是水平低的啊,只是我拉黑的水平都是低的,而且都是在这个领域活跃的人。他们的奇葩言论如下(意思如此):
1、大炮是不能上城墙的;
2、铁道游击队不是破坏铁路的;
3、补给是马匹的补充。
他们大多会用史料来论证自己的观点,但只要看得仔细一点、问的多一点,就可以暴露他们的无知和没有常识。
而且他们可不是什么善男信女,可是会在两天内让你消息99+的、超有时间的、一直用言语攻击意图让你口吐芬芳之后把你举报封杀的恶徒。
至于我是说谁嘛,看我之前在这方面的回答下的评论就可以知道了。
最后,一个历史人物如何,要看他在当时和现在的评价。
不要觉得你可以比当时的人看得更清楚,因为你看到的只是他们留下来的只言片语。
也不要觉得你可以比那些专家知道得更多,因为他们确实是凭借着他们的贡献而坐在那个位置上的。
更不要觉得自己是多厉害的、掌握了真理的人,因为一个人所能接触的东西是很少的。
所以才要学习,才要多看,才要多问。
要回答历史,不仅要知道史料,还要知道科学知识,更要知道各行各业的基本情况。
鄙人不才,农民出身,商人家庭,两年PLA,历史学学生。稍稍可以解释点战术、战略的问题,也略懂一些历史知识。
但鄙人毕竟才疏学浅,如有错误,不管是曾经、还是今后,希望各位不吝赐教。鄙人一定不矜不伐,洗耳恭听。
啊,对了,还有一件事。
我之所以关注这方面的问题,主要是我感兴趣,以后也许也会从事这方面的研究,所以需要在现在好好地学习。因此——