百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



袁崇焕射满桂这件事是不是真的? 第1页

  

user avatar   you-you-shi-gu-qing-shang 网友的相关建议: 
      

“《明季北略》:清兵攻南城,崇焕复不战,独满桂以五千人与清一日二十战。清兵益盛,桂不支而走,经袁营,竟不出救。俄桂中流矢五,三中体,二中甲,拔视,乃袁兵字号。桂初疑清将反间,伪为袁号耳。及敌骑稍远,细审,果为袁兵所射,大惊,入奏。”八九不离十,是真的。满桂在关宁军中是一个异类。首先他对辽西将门没有竞争力。明朝鉴于唐的教训,外族军人到一定的阶级没法轻易高迁。等于是一种公开的规则。所以辽西将门眼里,这就是一个给他们打工的包工头。然后,这个“包工头和他的工程队”也的确能打。这对辽西将门和袁崇焕是有好处的。满桂军即能当保镖,还能粉饰战报。

到了己巳之变,情况就变了。对袁崇焕与辽西将门来说,放后金进入京畿地区。威逼朝廷投降。是他们完成军阀化的重要一步。在他们的谋划中,后金军突然出现在北京城下,必然使京师大乱。守卫崩溃。朝廷大佬和小皇帝也会被吓瘫。此时他袁崇焕与辽西将门就是天降神兵,救难的菩萨。不但有救驾的大功,还能使恐惧中的朝廷对他们言听计从。可是这种好事被满桂给搅了。


user avatar   lian-xiao-14-13 网友的相关建议: 
      

袁崇焕想不想带兵进北京,其实明朝政府非常清楚:

付托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌长驱,顿兵不战,援兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,又潜携喇嘛,坚请入城。

崇焕自招云:“遣散援兵,以为京城内溃,不意尚守得定。”即是言而寸斩有余矣。




  

相关话题

  如果清朝善于利用列强矛盾站队是否会打赢近代的对外战争? 
  如何看待清朝对中国领土扩张到最后割地赔款无上限只剩下一个紫禁城和所谓民族融合的文字狱剃发易服事件? 
  孙中山先生评价隆裕太后为“女中尧舜”是否属实? 
  英法联军为何火烧圆明园? 
  有人认为古代汉人不在乎最高统治者的族群,为何岳飞是民族英雄? 
  洋人为何选择扶持清朝而不是太平天国? 
  如果明朝不是被满清取代而是另一个汉族政权,中国能避免被西方宰割或减轻被压迫的程度吗? 
  外国侵略者到底是加速还是延缓了清朝的灭亡? 
  为什么近代清朝和沙皇俄国同是封建国家,清朝任人宰割,而沙皇却是列强? 
  为啥雍正秘密立储后,以后各朝就没有夺嫡了? 

前一个讨论
袁崇焕射满桂这件事是不是真的?
下一个讨论
袁崇焕射满桂这件事是不是真的?





© 2025-07-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-07-02 - tinynew.org. 保留所有权利