袁崇焕射满桂这件事是不是真的？ 第1页
1
you-you-shi-gu-qing-shang 网友的相关建议:
“《明季北略》：清兵攻南城，崇焕复不战，独满桂以五千人与清一日二十战。清兵益盛，桂不支而走，经袁营，竟不出救。俄桂中流矢五，三中体，二中甲，拔视，乃袁兵字号。桂初疑清将反间，伪为袁号耳。及敌骑稍远，细审，果为袁兵所射，大惊，入奏。”八九不离十，是真的。满桂在关宁军中是一个异类。首先他对辽西将门没有竞争力。明朝鉴于唐的教训，外族军人到一定的阶级没法轻易高迁。等于是一种公开的规则。所以辽西将门眼里，这就是一个给他们打工的包工头。然后，这个“包工头和他的工程队”也的确能打。这对辽西将门和袁崇焕是有好处的。满桂军即能当保镖，还能粉饰战报。
到了己巳之变，情况就变了。对袁崇焕与辽西将门来说，放后金进入京畿地区。威逼朝廷投降。是他们完成军阀化的重要一步。在他们的谋划中，后金军突然出现在北京城下，必然使京师大乱。守卫崩溃。朝廷大佬和小皇帝也会被吓瘫。此时他袁崇焕与辽西将门就是天降神兵，救难的菩萨。不但有救驾的大功，还能使恐惧中的朝廷对他们言听计从。可是这种好事被满桂给搅了。
lian-xiao-14-13 网友的相关建议:
袁崇焕想不想带兵进北京，其实明朝政府非常清楚：
付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城。
崇焕自招云：“遣散援兵，以为京城内溃，不意尚守得定。”即是言而寸斩有余矣。
1
相关话题
李自成失败的主要原因是因为没有得到士绅阶级的支持吗?满清相比明和农民起义军对士绅阶级更有吸引力吗?毛文龙通敌证据如此完整，为何还有人不相信?
慈禧对待同治和光绪的教育方式有何不同？同治皇帝和光绪皇帝在教育上的表现有何不同？
清朝的贡献为什么是领土法理，那不是元朝的贡献吗？
康熙大兴文字狱，迁界禁海，剃发易服，屠杀压迫汉人百姓，请问他心理上是变态狂吗？是否属于反人类行为?
清军入关定义为异族入侵还是内战？
清朝留发不留头，还维持着儒家理论，那身体发肤受之父母不是自相矛盾？
都说满清误国，但是版图不是清朝的功劳吗？
如果明朝没有灭亡，资本主义可不可能在中国产生？如果有会是什么样的？
突发奇想临高启明小说中明朝可不可以借师助剿，出让大量利权请元老院出兵，对付农民军与满清？
前一个讨论
袁崇焕射满桂这件事是不是真的？
下一个讨论
袁崇焕射满桂这件事是不是真的？
相关的话题
一个人喜欢封建王朝——清朝有错吗？崇祯为什么要杀袁崇焕？真的是因为皇太极拙劣的离间计吗？
为什么以汉族为主的中国人对清朝没有被奴役的厌恶情绪？
为什么中国提及领土必须是自古以来，而外国不需要？
为什么当今的许多年轻人厌恶满清？
为什么现在在网上那么多人不遗余力的贬低袁崇焕而抬高毛文龙呢？
同样是靠国家财政供养，八旗要承担作战任务，而明朝宗室却不用，是不是明朝政策的失败?
明朝这么烂为什么还能存在这么长时间？
乾隆为什么拒绝出兵援助巴达克山？
为什么大清亡了，女人还在要彩礼呢？
袁崇焕是被冤枉的吗？为什么百姓会恨他？
为什么会有人喜欢清朝？正常学过高中历史的人会喜欢清朝吗？
曾国藩攻陷天京后为何要屠城？
如果郑成功当年随郑芝龙降清，成为清朝的外藩，在三藩之变中参与反清，能不能取得比原位面郑经更好的战果？
崇祯年间清军屡次内犯，为何最后都要退去？
「满洲」、「八旗」、「中国」这三个名词，在清朝有何异同？
明末儒生有:"不做安安饿殍尤效奋擘螳螂"，的胡说，清末没有了。这是文字狱的效果吗？
如何评价“清朝统治力登峰造极”“清朝是封建时代统治巅峰”的说法？这种说法是否正确？依据是什么？
大部分明粉是真的很喜欢明朝还是只是单纯地想贬损清朝而已？
康熙、雍正、乾隆这些皇帝的年号是怎么起的？有什么由来吗？
清朝到底是从1636年算起还是1644年算起？
如何看待清朝吹？
为什么光绪不杀了慈禧，康熙就能杀鳌拜?
清朝在给明朝修史的时候是否写出了“朱家皇帝没有一个好的”？
为啥总有人说清朝奠定了中国疆域 奠定现在国土疆域不是二战么 如果说清占的地方大 那也没有元大啊？
外国侵略者到底是加速还是延缓了清朝的灭亡？
如何看待17年新版历史教课书删除尼布楚条约与雅克萨之战的内容？
康熙皇帝在天之灵看到辛亥革命的爆发心里会高兴吗？
清朝的某些历史细节有没有在民国时期被改动？
强盛时期的奥斯曼帝国明朝清朝那个更强大？