百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



M1 芯片的 iPad Pro 可以装 Mac OS 吗? 第1页

  

user avatar   PhDLuffy 网友的相关建议: 
      
既然没有人愿意站出来唱唱反调,那我来吧。
------ 卢娜·洛夫古德

完全可以。

这次M1芯片版本iPad Pro的出现,完全印证了我之前的猜测。

这一切都要从Mac为什么执着于单热管开始,

苹果的设计理念就是在满足一定性能的前提下,尽可能的降低功耗

因为电池是一个非常重要的制约因素,电池科技的发展远远落后于时代,

电池能量密度无法像芯片晶体管数量一样呈指数上升

电池能量密度的天花板太低了

要提升电脑使用电量,要么提升厚度,要么提高能耗比

苹果选择了后者,而且提高能耗比的同时,还减少了散热压力,甚至风扇这个部件也可以去除

首批搭载M1芯片的mba和mbp用户发现,电脑续航飙升
大家都感到奇怪,惊叹于M1芯片的能耗比
同时对mba和mac mini的机器拆解也发现,主板的大小非常的小
现在iPad Pro的出现,解释了原因,为什么M1芯片要做到这么好的电池续航了。
就是为了iPad Pro来取代低端mba和mbp
当然,这是在保持一定性能的前提下,要想火力全开,估计iMac Pro上的芯片性能会比移动端要强大很多
功耗也会上升很多,但是这些机器本身就不用电池,插电源就行,对于功耗不敏感
所以我再推测一下,高性能Mac电脑会用上不同于m1芯片的更高端但是会能耗比较低的芯片。

再补充一下硬件方面的改进,iPad Pro 2021 12.9英寸版本电池为40.88瓦时,而mba为49.9瓦时,还真的可以拿头锤一锤

同时,iPad处理器耗电降下去了,下一步苹果就要从屏幕开刀来降低功耗,这也是为什么iPad Pro 2021 12.9英寸采用了mini-led屏幕的原因

不难想象,这些优化以后都是要全系列产品配置,从苹果的设计思路来看,完完全全就是要走系统融合的路子。

拥有M1芯片之后,苹果发现可以硬件统一Mac和iPad Pro两个产品线

为了严谨,只是iPad Pro,而不是iPad,不过就目前趋势来看
未来苹果所有产品搭载M芯片是大势所趋
等到iPhone也接入M芯片,老罗的TNT指日可待!
锤子公司不愧是苹果母公司,可惜了老罗,被相声耽误了。

硬件统一之后,系统和应用软件的统一不就水到渠成了么?

可能有的同学会说,苹果已经官方发布了,不会融合MacOS和iPadOS
商人的嘴,骗人的鬼,信了你就潮了
当年乔布斯也说过
不会增大iPhone屏幕
不会在iPad上使用笔
现在呢?
真香

所以iPadOS和MacOS在未来必定会走向统一

还有的同学担心产品线的问题

其实很简单,苹果利用iPad Pro产品线来替代低端Mac产品线

这里强调一下,不是iPad取代Mac,是iPad Pro取代低端macbook和macbookair
mb和mba这两个性能孱弱的产品,对目前iPad Pro的优势只有键盘和MacOS
而苹果最新发布会的新键盘添加了Touch ID,摆明了就是要填补iPad Pro的硬件缺口
现在唯一剩下的劣势就是系统了,我相信在6月的WWDC上,苹果一定会发布适配iPad Pro的MacOS
很有可能,那时候iPad Pro就不叫iPad Pro了,叫Pad Book或者Pad Book Pro
未来的苹果产品线
按照价格性能排挡
iPhone
iPad
iPad pro (此处iPad Pro不是替代Mac,而是替代原来低端性能孱弱mb和mba)
MacBookPro
iMac
iMac pro

iPad系列不单单会替代Macbook轻薄本系列,同时也会替代mba和mbp低端系列,2个usb接口的系列,价格区间在10000到13000

同时更高性能的mba(我觉得mba系列也会消失)和mbp系列会是高性能有风扇的版本,价格上探到15000这个价格区间

这样苹果的M系列芯片产品布局就清晰明了了

iPad并不会去抢占Mac的产品线,反而是优化了现有的产品序列,同时也为未来MacOS和iPadOS融合做准备

等到那时候

iPad和Mac电脑之间其实只有性能和价格的区别

在使用上,完全可以模糊掉iPad和电脑之间的差异。

最新的Bug sur系统,状态栏图标之间的间距比之前几代系统有明显变大的趋势
而且图标选中也慢慢有向不精确选中发展 从这些变化可以看出,苹果是有意让MacOS适应手指触摸操作
当然,这只是系统级的变化,未来还需要各大厂商对UI交互设计进行触摸适配 从M1芯片硬件适配的速度和广度来看
UI设计的触摸适配也能以比较令人满意的速度来进行
而不是像微软的win on arm一样,由于历史包袱而进展缓慢。

作为一名普通消费者以及MacOS重度用户和iPad轻度用户

我一直在找寻iPad上可替代并云同步MacOS的相关工作流软件

(都是一些非重度软件)

例如:

Mac上vscode写完东西,iPad上能够接着进行简单运行并预览同步

但是由于iPadOS自身的系统局限性

本地运行Python,Matlab编译相关代码

iPad还是有心无力。

即使有iPad版本的Python相关软件 (比如juno),也只能利用一些简单的内置包

局限性非常大

iPad上记笔记看文献利用Pdf Expert内置的Onedrive可以同步到Mac上,

再把标注信息等拉取到Zotero里

再通过Obsidian进行文献管理。

如果iPad上是MacOS,则只需要是选择一样的软件,一步同步就可以

iPad和Mac协同Mactex写作并同步管理

同样因为iPad自身的局限性,iPadOS下的Texpad仅支持自己带的一些包

假如iPad上是MacOS,则只需要安装同样的Mactex和附带的包

再利用微软已经适配好了的M1版本VScode,写作将变得非常优雅有木有?

(当然,此时需要一个省心悦目的蓝牙键盘)

如果能够系统融合并且顺利运行MacOS上的软件

那对于iPad的提升将是巨大的

未来iPad和轻薄笔记本之间唯一的差异就是键盘和屏幕大小了,

以后正经干活我会更倾向使用高性能的台式机Mac甚至win系统PC

剩下的工作

一台iPad足矣

甚至

遇到了比较需要性能的情景,

iPad通过插数据线连接显示器并实现老罗TNT的想法也未尝不可呀

此时感觉锤子公司不愧是苹果母公司

技术下放了

插上线就相当于一台Mac mini,非重度干活也完全足够了

参考Mac mini 的性能释放和温度控制

这也是为什么最新的iPad Pro采用了USB4的接口以及8g/16g的内存配置

这套硬件配置完全是为了未来的MacOS和iPadOS系统融合做准备

我还希望未来的iPad能够按照surface的模式来添加键盘和笔等硬件

这样其实根本就没有必要再买mbp之类的产品了

轻办公iPad,性能需求情景使用台式机

中间态可以选择插数据线开启TNT模式

岂不美哉?

或者iPad和mbp其实二选其一即可

当然小孩子才做选择,有钱的大人选择都要。

P.S.

最后还有一点,对于黑苹果的

感觉因为未来官方系统级融合

苹果未必会开放iBOOT

黑苹果或将成为过去。

相关阅读:




  

相关话题

  iPhone 11 的实际上手体验如何? 
  网上有m1 mac 8g内存相当于x86 16g内存的结论,正确吗?请结合统一内存进行分析? 
  iPhone 中国地区出货量已经下降到 7%,开发 iOS 应用是否还有前景? 
  假如我获得了苹果公司 1% 的股份,还需要上班吗? 
  第三方或者苹果真的不能看到你的 iMessage 内容吗? 
  如何看待苹果 CEO 库克表示「想要侧载 App 的用户应该去买安卓手机」? 
  2020年或2021年苹果推出可折叠 iPhone 的概率有多大? 
  iPhone 内置的时钟应用的图标为什么是十点十五?有什么内涵? 
  如何看待买iPhone SE的人群? 
  苹果新出了一个studio display显示器 可否用于windows系统? 

前一个讨论
警方回应特斯拉女车主维权事件:一人被行拘 5 日,另一人受到行政警告,你怎么看?
下一个讨论
pxcook和蓝湖哪个好些?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利