当今社会，人文社科与艺术学科的价值是不是被忽视了？ 第1页

并不是被忽视了，而是被刻意矮化了。

人文科学本质上是指导改造世界方向的，其发展程度可以用来衡量社会发展进步的程度；艺术创作的成果，更是人类审美水平的体现，但都日常被低估和本末倒置。

也就是“重点搞错了”。

就像文学素养被日常表现为各种“背诵全文”的熟练度、“背诗几首”的记忆力和各种聊天演讲写作时的“引经据典”彰显“逼格”，以及各种“IP”商品化，销量为王，而关键的思想性发展性艺术性却往往淡化，甚至刻意限制。

历史和国际关系研究被日常表现为各种“侃大山”“趣说历史”“讲故事”和依托于各种成见甚至偏见的“分析”，以及简单的堆数据。实打实基于客观规律和发现客观规律，而不是基于国家或民族立场的分析，一般是被回避的，最终导致普通人大多数也不愿意听。

音乐舞蹈被日常具现为各种“偶像”“流量明星”和“网络神曲”，快消品化，保质期越来越短，更像是视听兴奋剂。而专业研究往往与世隔绝，享受“曲高和寡”的状态，日常生活中，这些艺术元素与其说是生活的一部分，更像是考试内容的一部分，或用来做才艺“炫技”。

等等等等。

导致人文科学和艺术，日常看起来非常“酸腐”，鸡肋一样，“食之无肉，弃之有味”，更像是大领导、老教授、油腻富商、小资文青和一些不谙世事公子小姐们日常精神凡尔赛的社交装饰品。

然而，人文科学和艺术的浪漫感和指导性，本身可以是生活的一部分，因为它也实实在在地来源于生活。

就像即便没有什么艺术创作上的成就和社会科学上的发现，普通人也可以因为自己审美水平、道德素养的提高而发现不少生活中的小惊喜，感受到一些生活中和小幸福，日子过得更有滋有味，更温暖一些。普通人也可以通过对文学作品和音乐作品的个人领悟而受到激励甚至指导。普通人更可以通过了解一些历史规律而看清些当下的现实，更明确些自己未来的定位和方向。

但大多数时候，尤其在比较贫穷落后的国家和地区，人文社科和艺术，是被当成可有可无的“代餐食品”（代替和缓解物质生活匮乏的缺憾），和各种人际关系和社会地位提升的社交圈子“敲门砖”，成为功利性十足的工具。

这是很悲哀的事情。

越是如此，人文社科和艺术，就会越发“毒品化”（被当做麻痹精神的视听兴奋剂、社会减压器），和彼此割裂（像各种小众文化间的各种鄙视链），最后形成恶性循环。

导致资源丰富的上层各种“星辰大海”的浪漫，“曲高和寡”的孤高和自以为是，而资源匮乏的底层各种“今朝有酒今朝醉”的颓废和自娱自乐。

最后两者彼此完全割裂，互看不爽，相互伤害。

就像只要割裂达到一定程度，即便身处高位的人想表现的“接地气”一些，用普通人的梗和段子说话，场面也往往会弄得十分尴尬，因为电波已经对不上了。

过度商业化的人文社科和艺术，可以保证其存在和数量，但并不必然保证它们的质量，甚至会导致“劣币驱逐良币”。

而刻意的“奶头乐”，更不可能从根本上解决问题，只会让问题更加积重难返。

“独乐乐不如众乐乐”，人文社科和艺术，本来是求同存异，凝结人类共性，又彰显特色风采和指引未来的存在，只要让它们恢复原本的样子就好了。就是这种感觉吧。

人文我不知道，你确定现在的艺术长啥样么？

我一个哥们做音乐的@寂亦无寂，同时懂点我衍生品这方面的东西，跟我讲他们做商单的那coding起来不比我们少多少，虽然现在有很多现成的工具辅助他们，还是有很大工程量的。然后在这基础上他的音乐基础也得有。

美术更不用说了，当年你们猫哥也是画了六年画的（纯业余，纯手工），然后某天心血来潮去听了半节建模课，我列个大槽，食大便了大人，这模型不比我衍生品模型复杂？

人文方面我建议看一下 @河森堡 曾经做过的八卦历史系列，感受一下你以为的”文科“现在什么样了？”任何历史都是有其底层物理基础的“

哲学就更不用说了，可以去问我呢 @Yuhang Liu 分析哲学比不比实变函数简单多少

文理分科是真是一大害，我们的文科生确实太少了，文♂科♂生（大概率转化为俊才）太多了