百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待华为官网上架4G版Mate 40 Pro与Mate X2? 第1页

  

user avatar   guaiyagao 网友的相关建议: 
      

大部分官方线上平台,5G手机类的产品点进去看清一色的无货。

之前一直被骂割韭菜的畅享20系列也是如此。

站在消费者的角度,现阶段不太建议购买4G的手机。

手机芯片的存货应该也用的差不多了,别说5G手机,即使是4G手机,也可能没法继续做了。

但是有些人真的坏,一边期待P/M系列的发布和延续,一边骂华为在清理4G芯片库存,割韭菜,智商机。

5G芯片数量有限,要支撑Mate X2、Mate40 系列、nova 8系列的5G版本明显不够,每次都需要限时开放购买就是最好的证明,供不应求本质上是真没货拿出来卖。

P50至今还没个准信,mate 50更是遥不可及。

现在全世界都在闹芯片慌,有些厂商已经哭着活不下去了,而华为在这种状态下战斗快了两年。

事不过三,整整四轮的制裁,华为太难了。

美国对华为新的5G出口禁令明确了禁止供应商向华为出口“5G设备所用的元件”,包括半导体产品、天线和电池等,其中最重要的是半导体产品,即芯片。


还是那句话:可以不买,没必要落井下石,虽然很难,华为依然在坚持的出产品,开辟新的赛道,手机业务还在努力的活着。


user avatar   ling-hu-er-gou 网友的相关建议: 
      

我觉得还是任意门吧,毕竟站在普通人立场上,拥有时光机的风险实在是太大了。

我们不谈高赞答主那个关于较真分析“可行性研究”的前提,只是纯粹看漫画里面任意门的作用,那基本就是打开门可以前往“之前到过的地方”。

对于现代人来说,还有什么比这个更适合打工呢?

通勤时间,不需要了!别人还在急急忙忙赶路,我还可以呼呼大睡。

买车相关成本,全没有了!最重要的是妈妈再也不用担心我堵在路上了。

哪天心情不好,随便找个国外的地方转悠一圈,然后回家睡觉。真正说走就走。

只要隐藏到位,就不会轻易被人发现,确保我得以闷声发大财。

相比起来,时光机的风险就很难控制。从《哆啦A梦》原作来看,实际上是出现了两种不同路线:

1.无论过去怎么改变,未来都是一样的。

2.可以改变历史。

如果是第一种,那时光机本身就失去了应有价值。而第二种的话,你根本不知道自己回到过去随手扔的一张纸会引发何种蝴蝶效应,轻则自己都会消失,重则改变世界历史走向。

老爸自认为没有这种抗压能力,还是任意门吧!


user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

我觉得还是任意门吧,毕竟站在普通人立场上,拥有时光机的风险实在是太大了。

我们不谈高赞答主那个关于较真分析“可行性研究”的前提,只是纯粹看漫画里面任意门的作用,那基本就是打开门可以前往“之前到过的地方”。

对于现代人来说,还有什么比这个更适合打工呢?

通勤时间,不需要了!别人还在急急忙忙赶路,我还可以呼呼大睡。

买车相关成本,全没有了!最重要的是妈妈再也不用担心我堵在路上了。

哪天心情不好,随便找个国外的地方转悠一圈,然后回家睡觉。真正说走就走。

只要隐藏到位,就不会轻易被人发现,确保我得以闷声发大财。

相比起来,时光机的风险就很难控制。从《哆啦A梦》原作来看,实际上是出现了两种不同路线:

1.无论过去怎么改变,未来都是一样的。

2.可以改变历史。

如果是第一种,那时光机本身就失去了应有价值。而第二种的话,你根本不知道自己回到过去随手扔的一张纸会引发何种蝴蝶效应,轻则自己都会消失,重则改变世界历史走向。

老爸自认为没有这种抗压能力,还是任意门吧!


user avatar   de-zhang-hao 网友的相关建议: 
      

这就是很多国内传统企业的现状,卖得好的,不见得产品、技术、工业设计做的更好。

雅迪、爱玛、绿源等一线传统品牌,他们是传统电动自行车企业,没有太多核心技术,他们是“生产制造商”型的企业。他们的主要优势在于制造工艺、品控、供应链优势、低成本、规模效应。缺乏创新能力。

小牛、九号,我认为他们更接近于硬件公司,通过物联网技术、与国际接轨的工业设计来注入到传统电动车,赚的是“高附加值”部分。而且他们的整车配件成本比传统车企要高,研发成本也不低。


user avatar   han-bin-jia-er-gou 网友的相关建议: 
      

这就是很多国内传统企业的现状,卖得好的,不见得产品、技术、工业设计做的更好。

雅迪、爱玛、绿源等一线传统品牌,他们是传统电动自行车企业,没有太多核心技术,他们是“生产制造商”型的企业。他们的主要优势在于制造工艺、品控、供应链优势、低成本、规模效应。缺乏创新能力。

小牛、九号,我认为他们更接近于硬件公司,通过物联网技术、与国际接轨的工业设计来注入到传统电动车,赚的是“高附加值”部分。而且他们的整车配件成本比传统车企要高,研发成本也不低。




  

相关话题

  请问如何看待流传的关于“华为手机是真垃圾”的言论? 
  如何看待华为 4 月 25 日发布的盘古智能大模型?在这个行业处于什么水平? 
  安兔兔手机性能排行:为什么使用高通845的红魔手机会反超使用麒麟980的华为/荣耀手机? 
  网传华为P60将采用国产14nm叠层,全自主研发的麒麟GPU,可以说是一款完全国产的手机,真的吗? 
  如何看待任正非在 5 月 26 日央视「面对面」的采访?这次专访有哪些细节让人印象深刻? 
  华为旗舰的硬件为什么不上最顶级的? 
  你更看好华为还是小米,为什么? 
  如何看待余承东暗示苹果没有 5G 解决方案? 
  如何评价卢伟冰将华为产品比做「不好吃的猪肉」? 
  为什么拼多多上华为freelace扫码后是正版,但便宜了两百元?品质有保障吗? 

前一个讨论
如何看待特斯拉引导上海维权特斯拉女车主媒体日入场维权问题?
下一个讨论
预算 15 万左右,哪款轿车更适合 90 后选购?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利