百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待华为官网上架4G版Mate 40 Pro与Mate X2? 第1页

  

user avatar   guaiyagao 网友的相关建议: 
      

大部分官方线上平台,5G手机类的产品点进去看清一色的无货。

之前一直被骂割韭菜的畅享20系列也是如此。

站在消费者的角度,现阶段不太建议购买4G的手机。

手机芯片的存货应该也用的差不多了,别说5G手机,即使是4G手机,也可能没法继续做了。

但是有些人真的坏,一边期待P/M系列的发布和延续,一边骂华为在清理4G芯片库存,割韭菜,智商机。

5G芯片数量有限,要支撑Mate X2、Mate40 系列、nova 8系列的5G版本明显不够,每次都需要限时开放购买就是最好的证明,供不应求本质上是真没货拿出来卖。

P50至今还没个准信,mate 50更是遥不可及。

现在全世界都在闹芯片慌,有些厂商已经哭着活不下去了,而华为在这种状态下战斗快了两年。

事不过三,整整四轮的制裁,华为太难了。

美国对华为新的5G出口禁令明确了禁止供应商向华为出口“5G设备所用的元件”,包括半导体产品、天线和电池等,其中最重要的是半导体产品,即芯片。


还是那句话:可以不买,没必要落井下石,虽然很难,华为依然在坚持的出产品,开辟新的赛道,手机业务还在努力的活着。


user avatar   ling-hu-er-gou 网友的相关建议: 
      

我觉得还是任意门吧,毕竟站在普通人立场上,拥有时光机的风险实在是太大了。

我们不谈高赞答主那个关于较真分析“可行性研究”的前提,只是纯粹看漫画里面任意门的作用,那基本就是打开门可以前往“之前到过的地方”。

对于现代人来说,还有什么比这个更适合打工呢?

通勤时间,不需要了!别人还在急急忙忙赶路,我还可以呼呼大睡。

买车相关成本,全没有了!最重要的是妈妈再也不用担心我堵在路上了。

哪天心情不好,随便找个国外的地方转悠一圈,然后回家睡觉。真正说走就走。

只要隐藏到位,就不会轻易被人发现,确保我得以闷声发大财。

相比起来,时光机的风险就很难控制。从《哆啦A梦》原作来看,实际上是出现了两种不同路线:

1.无论过去怎么改变,未来都是一样的。

2.可以改变历史。

如果是第一种,那时光机本身就失去了应有价值。而第二种的话,你根本不知道自己回到过去随手扔的一张纸会引发何种蝴蝶效应,轻则自己都会消失,重则改变世界历史走向。

老爸自认为没有这种抗压能力,还是任意门吧!


user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

我觉得还是任意门吧,毕竟站在普通人立场上,拥有时光机的风险实在是太大了。

我们不谈高赞答主那个关于较真分析“可行性研究”的前提,只是纯粹看漫画里面任意门的作用,那基本就是打开门可以前往“之前到过的地方”。

对于现代人来说,还有什么比这个更适合打工呢?

通勤时间,不需要了!别人还在急急忙忙赶路,我还可以呼呼大睡。

买车相关成本,全没有了!最重要的是妈妈再也不用担心我堵在路上了。

哪天心情不好,随便找个国外的地方转悠一圈,然后回家睡觉。真正说走就走。

只要隐藏到位,就不会轻易被人发现,确保我得以闷声发大财。

相比起来,时光机的风险就很难控制。从《哆啦A梦》原作来看,实际上是出现了两种不同路线:

1.无论过去怎么改变,未来都是一样的。

2.可以改变历史。

如果是第一种,那时光机本身就失去了应有价值。而第二种的话,你根本不知道自己回到过去随手扔的一张纸会引发何种蝴蝶效应,轻则自己都会消失,重则改变世界历史走向。

老爸自认为没有这种抗压能力,还是任意门吧!


user avatar   de-zhang-hao 网友的相关建议: 
      

这就是很多国内传统企业的现状,卖得好的,不见得产品、技术、工业设计做的更好。

雅迪、爱玛、绿源等一线传统品牌,他们是传统电动自行车企业,没有太多核心技术,他们是“生产制造商”型的企业。他们的主要优势在于制造工艺、品控、供应链优势、低成本、规模效应。缺乏创新能力。

小牛、九号,我认为他们更接近于硬件公司,通过物联网技术、与国际接轨的工业设计来注入到传统电动车,赚的是“高附加值”部分。而且他们的整车配件成本比传统车企要高,研发成本也不低。


user avatar   han-bin-jia-er-gou 网友的相关建议: 
      

这就是很多国内传统企业的现状,卖得好的,不见得产品、技术、工业设计做的更好。

雅迪、爱玛、绿源等一线传统品牌,他们是传统电动自行车企业,没有太多核心技术,他们是“生产制造商”型的企业。他们的主要优势在于制造工艺、品控、供应链优势、低成本、规模效应。缺乏创新能力。

小牛、九号,我认为他们更接近于硬件公司,通过物联网技术、与国际接轨的工业设计来注入到传统电动车,赚的是“高附加值”部分。而且他们的整车配件成本比传统车企要高,研发成本也不低。




  

相关话题

  如何看待荣耀20系列14天国内销售破百万台,再次刷新荣耀旗舰销售记录? 
  华为是否也有值得苹果学习的方面,有哪些? 
  如何看待余承东暗示苹果没有 5G 解决方案? 
  如何评价华为mate9国行价格,是否良心? 
  讯景回应「被海关查获违规进口显卡」,不存在「矿卡翻新」及二次销售行为,可信度高吗? 
  如何评价vivo即将在明年下半年推出搭载RGBW阵列传感器的产品?你看好这个方向吗?有什么优缺点? 
  10 月 29 日,华为举行军团组建成立大会,军团组建对华为意味着什么?将产生怎样的影响? 
  换新机是选择小米11ultra还是华为mate40pro?哪个性价比更高? 
  有哪些在 520 元左右的创意电子产品,适合 520 送给对象? 
  华为是否是在割韭菜? 

前一个讨论
如何看待特斯拉引导上海维权特斯拉女车主媒体日入场维权问题?
下一个讨论
预算 15 万左右,哪款轿车更适合 90 后选购?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利