如何评价任正非表示：「华为目前的困难，是设计出来的芯片国内基础工业造不出来」？ 第1页

一、中国芯片设计水平不如美国，但是放到世界上进一流阵容还可以。

ARM公版设计属于小儿科。

飞腾是中国人自己设计的ARM微架构，设计出来的时候，性能接近当时最强的苹果A系列，优于高通。

华为只有几年后tvs110是自己的微架构，华为有国际研发，飞腾没有。

二、兆芯用x86指令集，也是自己重新设计的微架构。现在IPC已经有酷睿2的水平，又不是不能用。

龙芯已经在搞自己的指令集了。

阿里的riscv也不错。

设计有差距，但是可追。

三、你搜任正非以前的发言，几年前，任正非就说过华为不造芯片，因为华为强项不是物理化学。

芯片制造产业链太长，还有限制。

一家企业解决不了。

需要国家解决。

华为这么个怪胎，在中国一骑绝尘，实在是有点太孤军深入的意思。

中国还有一大帮行业的研发经费投入实在是有点拉胯，华为的后背和侧翼没人掩护。

华为2019年投入研发经费1300亿人民币=170亿美元（按去年美元均价，按现价是190亿美元），

全球的主权国家有195个，华为的研发经费超过了180个国家。只比15个国家少。

跟华为研发经费差不多的国家有：俄罗斯、瑞典、荷兰、西班牙、以色列、印度。

华为的研发经费超过了中国25个省，2019年中国研发经费2.2万亿，华为1300亿占中国的6%。

华为的研发经费超过了中国清华北大在内的前15名大学研发经费总和。

我一直持有一个观点，在中国的制造业体系里面，华为是个特例。

中国整体制造业水准就是中等偏上，啥都有，啥都能凑合用，但是啥都不顶尖。抛开华为在的ICT，或者算上ICT产业，把华为去掉，中国有几个大型制造业企业在全球算得上顶尖？

华为海思是全球半导体供应链下出现的半导体巨头，而不是中国半导体供应链下出现的，目前中国半导体供应链能够产生一个紫光就是极限了。

换句话说如果没有全球半导体产业的大分工，中国也不可能产生华为海思这种全球一流的fabless企业。

---

   网友的相关建议: 
      

因为做design的拿着世界一流的工资

做工艺和材料的985博士三班倒甚至两班倒在一线拿万把出头，不吃不喝50年在当地买得起房的工资

新的制程几乎看不到短期盈利的希望，又在马上上马更新的制程，做成熟制程赚的那点辛苦钱填进去都不够

也和tsmc的同行私下里有过交流，差不多条件（台大之类博士）毕业实际年薪大概40-50万人民币上下（只能说约数，薪资都有保密协定），也就是国内互联网水平，但是台南和新竹房价都比大陆一线便宜很多。

当然也不寄望于国内的代工厂能跑到什么房价便宜的地方去了，骗子公司们都知道要找强二线起步的去骗，代工厂这么大的投资，国内没有一线城市这个体量根本撑不起来。

-----------------------------------------------------------

补充几句：做材料和工艺的，基本上从研究生到工作都要长期接触各类化学品，工作环境其实很一般

无论如何忽悠，哪怕是刚进入大学，等到秋招一看往届招聘的薪资待遇就知道了。再怎么热血也顶不住现实的捶打。

也盘算着跑路了

---

  cao-tou-da-wang 网友的相关建议: 
      

鲍威尔终于承认了通胀可能不是暂时状况，但紧接着拜登又抛出了一个新提法：通胀已经见顶了。那么参照历史，接下来的话术我们都可以猜到了：

1，房价没涨。

2，房价确实涨了，但是是暂时的。很快就会降下去。

3，房价上涨不是暂时的，但房价的涨幅应该正在见顶。（we are here）

4，房价虽然还在上涨，但涨幅的增加速度正在减慢。

5，虽然房价上涨的越来越快，但房价上涨的势头正在被遏制。

---