从宏观角度讲，清朝政府的出现是否阻碍了中华民族发展？（请大神指点）？ 第1页

这个命题非常宏大，不方便轻易下结论

我至少可以明确几点，其中之一是清朝政府的出现对中华民族的军事技战术打法发展有很大的阻碍

尽管清政府时代，清军的大型火绳枪和重型野战炮的装备率比晚明进一步提升

但这种进步实在是乏善可陈，基本是停滞的

一直到鸦片战争为止，清朝军队的技战术打法和晚明军队没有什么明显的差别，甚至刨开重炮的装备率提升之外，清军能不能达到戚家军的水准都要打一个很大的问号

尤其是乾隆朝的重炮铸造水平比康熙朝又有倒退的情况下，再加上乾隆严重歧视汉族官兵，导致可以执行战术突击任务的仅剩人数稀少的关外八旗可用。说实话，是有很大的概率打不过戚继光的军队的。

在清朝所处的时代，这种停滞真的是大罪过

要知道，在后金-晚明时代，双方作为东亚第一流的军事集团，其使用野战炮群规模之大，炮骑冲击结合能力之强，放在全球来看，也属于一流水平。

由于军事技战术的停滞，清朝在扩张方向上，基本采取了避强就弱的原则，统一了在技战术打法上走入穷途末路的内亚蒙部回部

但是面对缅越以及后来的日本这样在海洋技术传播路径上不落下风的对手，就较为困难了。

在清代鼎盛时期，即使在这些方向上输了几次，由于清朝体制不允许发动强力动员，所以对社会的触动很小，没有很大的影响。这种惯性一直延续到了鸦片战争时期，直到太平天国沉重打击清朝统治秩序之前。

所以尽管清朝在鸦片战争之前也有仿制数百门西式火炮，但其技战术打法在太平天国完全崛起前，进步是几乎完全停滞的。

再有一点，清朝对中国除沿海地区，进行了一次大范围的灭绝式摧残。沉重的摧毁了中国沿海地区的大批传统定居点和社会文化底蕴。

这次扫荡使得后续很长一段时间的中西交流和对外贸易被清廷有力的掌握，减少了民间接触的频率和概率

最后还有远超前代总和规模的文字狱事件

前后持续一百多年，十分血腥

尽管清代在考据学领域的求真精神也有一定进步，但这种进步和文字狱结合在一起最后也有走歪的情况，变成了过度的抠字眼以及因为满洲血统而引起的比明代更为激烈的崇古精神

某种程度上你们可以把这看做满洲贵族对中华文化的一种皈依者狂热

以至于中华文化中的相当一部分糟粕被视为圣经，而许多进步的地方被视为异端遭到打压

从这几个方面来看，清朝政府的出现无疑是大大降低了中华民族这一族群的上限可能性。

即使是现今网络广为称道的清朝所谓版图贡献，也让人怀疑，是不是清朝实际上压缩了中华民族真正的极限扩张潜力。毕竟清朝统一蒙部回部的战争规模都不大，对手也孱弱，整个清代征服史上从未出现过隋唐征高句丽，明朝征麓川王国这样的大规模，大动员的激烈征战。

毕竟清政府吞并内亚的技战术储备不过是晚明嘉靖后期到隆万时期的迭代结果，拥有大量海港的东亚第一帝国在18世纪摧毁所有原宗藩体系内的内亚势力并没有什么难度可言

而相较而言，在东南亚方向，清政府对该地区的影响力和威慑力，连明初全盛时期的十分之一都勉强，尽管这方面由于西欧列强介入，并不全是清政府的罪过。

====================================================

在补充一个，与以前的朝代相比，清朝可能在心态上是和今天的美帝最为相似的一个

尽管汉唐元明都做到了大东亚，半个中亚，甚至东南亚的至高宗主

但是除西汉以外，东汉，唐，元，明的总体国防形势都是长时间比较严峻的

不仅在边疆，也在腹地面临强大的国中国的威胁

而清朝虽然不能恢复鼎盛时期中华帝国的宗主权范围，但是在很长一段时间里，面临的重大威胁几乎没有

因为沙俄，大英等势力对于中亚的填线进展是比较缓慢的，在17-18世纪，卫拉特人在中亚腹地到伏尔加河流域的往来都是稀疏平常

甚至有为了婚礼能从新疆走到快到俄罗斯欧洲部分的情况

而传统中华域内的大敌，只剩准噶尔汗国，南方和西南的巨型土司在明代持续二百多年的战争中已经基本被摧毁了

准噶尔汗国人口不过五六十万，对东蒙诸部的社会秩序结构尚有一定冲击力，对整个清朝就基本没有冲击力

所以在一百多年的时间里，清朝就像美国佬，不会面临重大冲击的惨烈战争

所以到鸦片战争时期，我们会发现清政府的对外交往能力，比起古代王朝对邦交国的交往能力还要倒退了

变得十分粗俗无礼傲慢愚昧，与自己的康熙雍正乾隆时代相比也是倒退