不会的,编纂野史没有想象中的那么容易
当然,也不是任何一个文人都可以写的
就拿谈迁编纂《国榷》来说
他二十七岁便开始立志写一本关于明朝的史书
此后经常步行百里之外,访书借抄,广搜资料
访问遗迹,探寻明末遗老,采集当时的信息
期间书稿还被偷了一回
历时三十余年方编纂出《国榷》
而且我们还不在那个时代,离那个时代太远
怎样取证都是一个问题
而野史一般认为是指古代私家编撰的史书
与官修的史书不同,也就是正史
(我们通常所讲的二十四史)
所谓野史中的野,有两层意思
第一,是在野人士或士大夫或下层文人所作
未经官方审定,更不是“钦定”的,甚至为官方所禁
不是藏于庙堂官厅,而是流传于“野”
当然,其中某些书也流传到官厅
在流传中经过官方删改
第二,从雅与俗、文与野相对立而言
然后再说同人小说,很显然,他这些条件都不符合
试想一下罗贯中那么有学问
清朝著名史学家章学诚都夸赞他作品七真三假
那么高知名度的大佬
他编写的三国演义会成为后人研究历史的史料吗