百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果晚清有一位强权的且视野开阔的皇帝,中国的历史悲剧会避免吗? 第1页

  

user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

不想写很多了。你就假设,高丽打败了日本,高丽国王当上了日本天皇。然后你根据日本历史去推演,日本还能崛起吗?


user avatar   yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

不能,革命是自强的最好道路。

若是维新,变法。别的国家可以。但我大清不行。

因为我大清的根本是八旗,而非中国。

中国强则八旗亡。

若是开国君主改汉姓,认汉人祖宗那还有救。

但人家剃发易服,还在《钦定满族源流考》中认了棒子为亲族。

人家八旗贵族根本不屑于与你们这些亡国奴同源。

从法国大革命开始,强国强军最重要的就是民族主义。否则根本无法忽悠到,大量,廉价且士气高昂的士兵。(社会主义也行,但我大清同样做不到)

历史也证明了,我大清强军了,中国的民族主义也出现了,然后大清就亡了。


user avatar   luo-xie-92-30 网友的相关建议: 
      

wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎?現在屬於俄羅斯啊。

說話確實硬氣,一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭,但是上趕著當小醜這不好吧...

還有,蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人?

不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧?主動撕毀協議,美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了,主動搞事情是瘋了?就不能悶聲發大財?

當領導人不用學歷史和地理?


user avatar   wei-liu-ci-gu-han 网友的相关建议: 
      

在《奇葩说》《圆桌派》《十三邀》等这类节目出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?

甚至,在电视出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?

更甚,在电出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?

想想上面三个问题,就知道您的问题的答案,就是两个字,不会!

那些节目又不是孔子,天不生仲尼万古如长夜。

甚至,就是孔子本人,也达不到这个效果。更别说几个节目。

提升思想,提升认知的方式有很多种,看电视节目,并不是唯一,也不是最高效,最难以替代的途径。


比如,读书。

比如,求学。

比如,行万里路。

实践出真知。

思辨出真知。

电视节目出真知?这个,存疑吧。


所以,认真读一本好书,认真听一堂名校的网课,不见得比看一群人在节目里聊天收获少。

错过那些节目,无需太过焦虑。

把那些节目的作用看得过于巨大,反而会降低自己的思维深度和认知能力。

因为,真知来源于实践,来源于思辨,来源于探索,倒很少来自别人的价值观输出。


一点浅见,仅供参考。




  

相关话题

  中外历史上有哪些明知必死,却依然奋不顾身的人? 
  古代的帝王将相都认为读历史有大用,他们到底是怎么读的? 
  赵云、霍去病、陈庆之三个人谁更擅长带兵打仗? 
  如何评价电视剧《宰相刘罗锅》? 
  明朝人反穿越到现在会怎么想? 
  如何看待辛德勇与《文史哲》的论争? 
  胡适,倡导白话文真的好吗? 
  官渡之战时袁绍表现如何? 
  鸿沟和谈后,刘邦出尔反尔攻击项羽,为何没有承担道德风险? 
  东林党在明朝灭亡后结局如何? 

前一个讨论
大学和高三究竟哪一个更累?
下一个讨论
真实一点 高三真的能逆袭嘛?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利