百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



互联网世界中有可能诞生类生物的东西吗? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

有可能。按照道金斯定义,康威生命游戏、Tierra 之类程序制造出来的虚拟生命体都算是生物;将万维网本身视为 Lyfe 也不成什么问题;前者的“形态”是计算机里的若干信息,后者的形态是复杂的计算机网络与通讯基础设施。你还可以讨论“人的意识·潜意识·无意识在多大程度上可以算做人脑中诞生的虚拟生命体”。

“假设算力、电力足够”这样的前提是不必要的。你无法就“什么是足够”给出准确的定义,不如拿起奥卡姆剃刀。

一部分生物学家,例如道金斯,认为生物的定义不必局限在地球生物之中,任何事物只要符合“生物是自然选择塑造的信息”之类标准,就可以被定义为生物,但这标准也是非常模糊、高度依赖具体学者的解释的。

2020 年 10 月,一些宇宙生物学家提出生物的新定义,使用新单词 lyfe,其特征是:

  • 利用周围环境中的资源来防止自身变得一致和始终如一
  • 通过复制等手段指数增长
  • 可以自我调节来在不断变化的环境中保持稳定
  • 可以学习并记忆周围环境的信息,就像地球上的生物演化那样

和道金斯定义的区别是,他们认为还有自然选择以外的方式来学习和记忆信息。这可以允许从人类建造的机械、城市到依靠量子涨落直接从真空中涌现的玻尔兹曼生物都在进行自然选择之前就被视为生物。

在考虑直接涨落出来的情况下,信息生物的出现不需要任何条件。不考虑涨落的话,可以参照地球生物圈的经验:需要容易利用的热力学自由能或其在信息领域的等价物。这同时也是生物生存所需的。你的生物学身体同样依赖大量的信息来自我制造。

当然,生存与死亡没有绝对清晰的界限。

信息生物能给人类带来的影响取决于它们有多大的力量,这不限于智力,你可以考虑“自然选择塑造出能通过计算机工作时发射的电磁波感染人、在人脑内控制突触连接的计算机病毒”的情况。至少目前地球上存在的程序虚拟生物还没有对人产生任何危害的迹象,将万维网视为生物的话则关系到许多人的痛苦、自残、自杀和犯罪行为,将人的意识之类也算做信息生物则它们很可能要为人类的所有痛苦负责。一些人水了不少关于虚拟生物的论文,研究虚拟生物可以在一定程度上推动进化生物学与计算机科学的多个领域。




  

相关话题

  如何看待荣耀董事长万飚公开声明今年荣耀研发投入 10 亿美金?这个投入比例怎么样? 
  即将入坑的生科人? 
  怎样评价光电领域本科浙大、硕博伯克利的曾博老师转行CS这件事? 
  如何看待俄罗斯公知占领互联网? 
  如何评价抖音短视频创作者「大logo」被人民日报点名批评? 
  中国大陆现在有哪些“纯创新”的互联网产品,他们的命运怎么样? 
  为何国内缺乏成气候的法律咨询 App? 
  YOU+(优家)创业社区的居住环境怎么样? 
  网传网易一 HR 在朋友圈发表「发简历可帮忙给女同事下药」不当言论,反映了哪些问题? 
  为什么现在的歌越来越不好听? 

前一个讨论
如何看待广州地铁广佛线安检员在安检工作中拍照泄露乘客隐私?如何避免类似情况的再次发生?
下一个讨论
为什么计算机采用补码而不是原码或反码?





© 2025-03-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-03 - tinynew.org. 保留所有权利