如何看待网传视频「青岛外卖小哥帮崩溃程序员写代码」？ 第1页

任何一个正经的程序员都不会信这种段子。

老实说那个英国数学教授改行水电工算pi的段子的合理性比这个高，毕竟数学题的上下文会短一点。

来吧，玩一下反向思考吧，想想如果这个场景是真的，那可能会是什么情况。

1. 这外卖的以前就是这个team的。
2. 错误比较低级，但很吓人：例如说编译错误——还是一堆模板刷屏的那种。有经验的确实可以不需要什么上下文，光看编译警告和错误，就能找到具体原因的。
3. 有明确的core dump文件。在特定一些场景下，确实也是不需要太多额外信息就可以定位的。

不过总而言之，debug主要花时间在看，看各种log，各种dump，并不需要频繁操作键盘（别告诉我他用vi而且只会jk）。找到原因了，上手改是很快的。

假定这是真的，我能想到的只有一种可能：

这个外卖小哥刚刚从崩溃程序员公司离职，与崩溃程序员私交不错，看在他崩溃的份上，帮他改改「自己」留下的代码。

既然这代码本来就是自己写的，当然自己上手就能改。

当然，更有可能是美团的文案，为了显摆外卖小哥工作压力小，原先放弃的编程在工作之余也愿意帮忙。不过那就是另外的话题了。

“神仙”外卖小哥。

你们知道我们团队维护自己一年前写的代码是什么套路吗？

甲方爸爸发来需求，仔细想想确实可以做，双方签字确认锁定这个需求。

其实看一年前自己的代码，我们此时往往忘记得差不多了，一般的状态是轻微蒙逼。

我们小心翼翼从服务器签出代码，仔细看文档看代码看注释，慢慢把开发时候的状态找回来，特别是模块之间的依赖，配置文件，数据库等，更糟糕的是，很多变量名起的不好，注释在没有写到位的话，还得想半天。

一个功能还可能是不同程序员写的，如果模块之间低耦合还可以，如果耦合不明确，而且比较复杂的话，还得仔细看半天，怕代码改的不好，互相伤害。

看自己的代码琢磨半天，终于下手改了两行代码。

然后启用原来的测试环境，先单元测试跑跑压压惊，然后牵涉的相关模块用典型的数据都跑一遍，觉得没问题了，代码才敢签入给部署的人。

部署的人也胆子小，用模拟数据跑顺当了，各种恢复现场的准备工作做好，然后才敢把修改完的代码上线，如果发现不对，马上回滚版本。

外卖小哥居然看到别人代码马上可以改，要买代码太简单，要么他是神仙，要么是炒作。

不过我敢肯定他不是大神，程序员大神不会送外卖。

去年，某大型工厂把35岁以上的猿类，没有混到某级别的，全部清理掉了。

非常坚决。

坚决到什么程度呢？

过去一年两次大型系统级问题，清理后一年发生了7、8次。甚至不得不紧急把某几位被清理掉的猿类请回来。

其中有一位，在家呆了三个月后，被老婆赶出去送快餐。

十二年开发经验的架构师

跑了一个半月送快餐。

这是其一。

其二就是，现在程序猿群体的下沉很厉害。

过去不懂算法的程序猿说话都细声细气的，现在不懂如何异步的程序猿，都能管十几号人。

如果，这位工作了十二年的架构师

碰到了某位下沉的程序猿

喵几眼就知道

如何调试

也不是不可能的事情。

在“北京大妈正黄旗”和“上海大妈美国人”几乎同时发生的时代里--------还有网民相信这条视频？

刚刚看到大家的评论，主要是说这个是摆拍的。

现在回过头想想，确实大概率是。

不过当时给我的共鸣确实很强烈，对，就当他是摆拍的，但是造成它传播度广的主要原因：

大龄程序员的现状、壮龄程序员的现状，且两者相互印证的戏剧感（并且是无力的惨剧）。

起码对于我来说，这个拍的比某些鲜肉的剧强多了。

崩溃的程序员未来也会在送外卖的路上继续崩溃。

暖心吗？哪里能看的出来？

这难道不是很惨吗？

对于崩溃的程序员来说：

看球赛本来就是下班之余的兴趣爱好，由于加班不得不把为数不多用于爱好的时间挤占掉。

反过来对于外卖小哥来说：

更惨了，能上手帮忙改代码，十有八九当了不短时间的程序员，但是年龄肯定不小了，不然为什么不加班写代码，而是去送外卖。

这就是35岁以上大龄程序员的悲惨现状，大学拼命学计算机，20多岁进厂工作，头发没了，身体熬坏，到了35岁连加班都没份，只能去送外卖，你要问谁更惨，我觉得都差不多。

永远崩溃，永远热泪盈眶。

资本家制造焦虑的最高明手段就是渲染可替代性。

当一个送外卖的都能上手改你的代码，那么你存在的价值在哪里？

但是这个新闻却不是用来制造焦虑的。

因为再傻逼的程序员也知道，代码不是随随便便就能改的。

哪怕技术栈熟悉，业务逻辑了解也要很长时间。

那么问题来了？这个新闻的收益者是谁？

发新闻的人呗。

因为发这样的东西才有人看。

现在在行外人眼里，程序员和相关职业已经被妖魔化了。

挣得多？

你死的早！

挣得多？

你压力大！

挣得多？

你被绿！

挣得多？

你连送外卖的都不如！

这是什么心理？

本质上和数学英语无用论的人一样。

大家对技术型工作者貌似有一种天然的敌意。

敌意可能说过火了，应该说是喜欢调侃技术工作者。

记得有一次我洗车。

旁边有位北京收租大爷问我是干啥的。

我说我是写代码的。

那人脸上立刻出现一种鄙夷。

问了问我工资，说一句你挣得还可以，然后话锋一转，果不其然就是：

你吃青春饭吧？

你找得到对象么？

你们是不是压力很大啊？

呵呵，人们越缺什么，就越想从不缺的人身上扳回一局。

我见过很多人，他们总会给自己的无能找解释。

比如明明你学不好理化生，你就说这些东西没用。

看不懂英文，就说学英文的崇洋媚外。

连个科技新闻都不会看的人，说程序员太low。

天天刷抖音的人，竟然还骂人工智能（您那背后不就是个推荐系统么？）。

注意！

我不是在炫耀码农有多牛逼！

码农也很惨！

这些媒体不过是煽动很惨的人之间互相建立优越性。

挑起矛盾，才能制造话题。

我们千万不能着了他们的道！

我们要明白。

对于聪明人来说，造成这种差异的根源无非就是：

选择！

我选择当码农，你选择送外卖。

我们都为社会做贡献。

选择无对错。

但是用人类的选择来制造话题的人太可恶。

对，这种人也确实做了选择。

选择玩弄人性；

选择作恶；

但也同时选择了棺材板上会被沾满口水。

真棒！