记者:“您如何看待遗传病患者?”
编者:“遗传病患者承担了或多或少的痛苦,但维持了人类基因的多样性,并在研究相关基因的功能方面作出了贡献。”
记者:“那您觉得,通过基因编辑让您或您的孩子患上遗传病,从而增加人类基因的多样性并为研究做出贡献,我这个提议怎么样?”
编者:“什么,你疯了吗?你是什么媒体的?”
闭眼大谈“人类基因的多样性”是十分好笑的行为艺术。人类基因的多样性在整个动物界是出了名的低,实验显示全人类间的基因相似度高于非洲东部六千多只黑猩猩之间的基因相似度。在已经这样了的情况下,你还要在里面整一堆遗传病基因来“粉饰太平”,夺笋呐,大熊猫要生气了。
遗传病基因有没有可能有用?那当然可能有,例如镰状红细胞可以在一定程度上抵抗疟原虫。现在没用的类型,也不代表今后永远的时间里都没用,保不齐突变成什么玩意呢。不过,给你打进去你要么。
己所不欲,勿施于人。