百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



基因突变并不随机,证明基因属于具有综合判断力的独立意识体,此观点是否相悖于『物种演化论』? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

这种所谓“观点”自身就是演化的证据。

科学家:基因突变不是均匀分布的,基因组的不同位点有不同的突变概率(频繁使用的基因更容易出错、结构的热力学稳定性较差的位点更容易出错、甲基化等表观遗传修饰影响的位点的化学性质让复制更容易出错等)

西方科技新闻:改写教科书,基因突变不是随机的(丢失了大量的信息,降低了复制难度,提高了在某些人群中的复制能力,降低了在另一些人群中的复制能力,依赖适合复制的人群的数量)

看了新闻产生的社区流言:基因突变是定向的、有特定的意志操控(添加了新的信息,挂靠各种神秘主义、古代传说和人们朴素的怕死心态,提高了在特定人群中的复制能力,进一步降低了在另一些人群中的复制能力,更加依赖特定人群的数量)

由于人类中的愚蠢个体的高占比,这种演化是适应性较强的。显然,这个模因没有特定的意志在发挥“判断力”,它是完全被动的。

基因突变的分布不均匀是早已知道的事实。哪怕是完全没学过相关知识的人,在这两年里也听说过新冠病毒有相对保守的基因和容易改变的基因。相对保守的原因是相关基因记录的蛋白质随机改变后的生理活性经常不适合病毒颗粒的制造。




  

相关话题

  为什么大量采用牛奶,而不是骆驼、山羊或其他动物的奶呢? 
  人类创造的最精巧的机器与人类本身的差距有多大? 
  没有蛋壳的鸡蛋,能不能孵化出小鸡呢? 
  Biomod 是一项怎样的比赛?和 iGEM 有什么不同的地方? 
  藤壶是寄生生物吗? 
  进化总是向更高级的物种发展吗? 
  为什么知乎上不反对转基因的人占多数? 
  扶他似乎是集大成者,但是生物为什么没有进化成这样呢? 
  为什么人类社会不把永生的技术放在第一位? 
  中科院监审局道德委侯兴宇处长发文称「重复实验在生命科学中并不一定可靠」,你认同吗? 

前一个讨论
哪位大佬能给我详细解答下AHP灰色综合评价模型的原理和算法啊,不胜感激!?
下一个讨论
请问有什么方法确定,指标的权重?





© 2025-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利