成都 49 中学生坠亡事件被深度还原，整个事件该给校方、教育局、警方、媒体和公众等各方带来哪些思考？ 第1页

还原一下，这个事情是如何发生的？

1、5月10日6点的导火索微博

5月9日，学生坠亡，学校发现后拨打110、120，找老师来辨认学生身份，身份确认后。要通知家长了。

学校的做法是，通知家长到派出所告知，有民警在场。校长和老师接待家长。

5月9日当晚，家长接到这种晴天霹雳的消息。

当晚要求看监控视频被拒绝（5月10日11点看到监控视频）

要求见学生的班主任被拒绝（校方解释是班主任精神崩溃）

要联系学生的同学被拒绝（遣散同班同学，学生三缄其口）

家长被拒绝进入学校

对于5月9日晚的学生家长来说，感觉有黑幕是很正常的，监控不让我们看，相关人员不让我们接触，找我们去派出所通知，学校不让我们进。这里面还有一个误会，学生母亲把殡仪馆出车听成了救护车出车（不知道是她听错了，还是警察说错了。）说成救护车8点多才到。

如果是前互联网时代，这类事情也就这样了，家长什么都不告诉，等警方查。

但是，现在是互联网时代，学生母亲发上微博，时间点是5月10日早上6点。

校方在当晚的处理，引发家长不信任，学生母亲发出微博，引发了第一轮网络关注。

2、5月10日的两条微博

5月10日11点，学生父亲在公安局看到了微博。这个时候第一轮网络关注已经引爆。

12点23分，这个时候学生父亲应该还没有返家，母亲发出第二条微博，这条微博把5月9日的误会给发出来，救护车的到车时间，直接拉到殡仪馆。

加上5月9日晚发出的不让看监控的微博，两条微博一起引发了舆论对黑幕的质疑。

因为5月9日对黑幕的质疑，学生母亲在5月10日上午应该联系了多家媒体求曝光未果，有人告诉她水很深，引发了她进一步对学校与处理机构的不信任。

校方的态度，她描述为无可奉告和走法律程序。

5月10日下午14点多，这个时候学生父亲应该回家了。看到了监控。只是跳楼位置没有监控看不到。

学生母亲发出微博，事发一段无监控，引发了舆论达到高峰。

此时学校的态度是，家长听说学校舆论不怕，法律程序不怕随便闹，完全站在了对立方。

3、互联网谣言

这个事情的互联网谣言，就是在这个阶段出现的，因为匿名机制，网络上出现了大量自称知情人的谣言。

化学老师泼硫酸，出国机会名额都是这个阶段出现的，这些匿名谣言被迅速传播。海外组织应该在这个阶段关注到这件事情，开始组织人员去成都。

4、5月11日的凌晨公告

警方在5月11日凌晨发出公告，从公告看，警方已经掌握了书证、视频、跳楼痕迹等证据，事实已经清楚。

但是，警方是凌晨3点发公告，早上8点28分，家长就发微博不认同公告，要求见直接老师，要求看全部视频（实际上跳楼位置的视频没有就是没有，警方也没有才需要采集指纹等证据）

这里有一点工作程序的瑕疵。

就是警方的发公告和告知家长之间存在时间差

再就是公告惜字如金，没有说证据关联性。

如果家长在公告前被告知详细的证据与结论关联，应该没有第三条微博。

这条公告引发了中央级别的批评。

海外势力的人马已经到了成都开始滋事

这个事情彻底闹大了。

5、5月12日大结局

5月12日，终于让班主任与学生母亲见面。

相关方面加班加点，终于拿出来一个包含足够多细节的报道，总结出时间线，用证据关联澄清了舆论。

网络舆论开始转向。

有意思是，几十个小时前义愤填膺的网友，回头就变身指责学生家长和其他网友，忘了自己几十个小时之前发的是什么。变色之快令人惊叹。

6、教训

互联网时代，任何严重不合理的事情曝光传播，都会引发舆论狂潮。这种传播来源于恐惧。

网友怕类似的事情发生在自己身上无人给主持公道，所谓关注就是力量。

校方在5月9日的处理，其实有情可原，但是问题在理念。

你把学生家长当什么？

当成潜在的麻烦闹事份子？

公安局派出所见面，无可奉告，走法律程序，校园不让进，监控不让看，老师不让接触，学生三缄其口。

看似是免责的捷径，实际是给自己挖坑。

家长舆论引爆之后，一件本来不大的事情，变成全国性舆情，引发了外国势力的关注。

我看到很多人批评说，中国的学校公安反应有多少不当。也有人说，舆情事件反应时间是以小时计算的。

我也看到有人说，这次舆情事件有很明显的舆论战特征。

但是我注意到，没有人分析说，敌对势力在此次事件中反应有多快，这个反应速度说明了什么。

反正我看到以后，确定了一件事：

类似于成都这样美国领事馆深耕多年的舆论战一线城市，某国可以随时（8小时内完成信息搜集整理上报、研判分析、战略决策、任务分配、资源汇集、统筹协调、人员就位一系列攻击发起准备工作）掌握这些城市里发生的突发事件并部署、展开舆论战攻击。

那么，他们平时在这准备了多少暗线明线？做了多少资源储备？队伍训练，眼线收买，以及平时的思想渗透，又做了多少工作呢？

国内大中城市没有此类地下活动的地方我认为根本不存在。

有人在这样明确的警兆面前居然还有心情讨论“避免误会不知情的跟风者”这种微不足道的事情。

你跟着敌人冲锋是你没脑子！突突突了你那不活该吗？你说怎么办？打开城门把你和敌人一起放进来？

傻不傻？

现在应该先总结自己的经验。政府总结经验，宣传总结经验，学校总结经验。网友呢？网友应该看戏？不。网友也应该总结网友自己的经验。

办错了事不先反躬自省，先把锅踢给别人，踢皮球技术这么娴熟，我看当个县处级干部不成问题。这样善于推诿的干部，我是接受不了。

都到这一步了还有心情整内讧，有病！

---

  chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

给关联方的思考，咱水平有限总结不出来。

给不太想天天焦虑的人的建议，可以再根据这个事件，重复一下：

1，卸载微博。

2，取关知乎上发情绪化内容，看完让你义愤填膺和焦虑的人。

3，取关什么热点都要蹭，什么热点都要拔高，让你看完觉得特别过瘾，第二天完全记不住说了啥的人。

4，社会热点，头三天不看，不讨论，不传播，不点赞。

5，看看矛盾论实践论。

6，如果你连做饭做菜都不会，收拾家务都没干过，兼职一分钱也没赚到过，那么请远离键政和热点带来的杞人忧天，先实践，别空想自寻烦恼，否则这样搞下去是要焦虑乃至抑郁的。

---

  xue-hao-35 网友的相关建议: 
      

我来做那个揭穿皇帝新装的人吧。

你以为大家喜欢真相的登场吗？

不不不，这是整个故事当中最不重要的部分。没有人在读侦探小说的时候直接翻到最后一页，也没有人喜欢《走进科学》里面那些无聊透顶的谜底。

听众往往就是一边在表面上咒骂说书人卖关子，一边又在心里暗暗期待这个故事能再长一点、再精彩一些。

而真相往往是不够猎奇、不够新鲜、不够刺激的。所以真相注定不会被夹道欢迎，当它盛装出场的那一刻，人们就已经一哄而散了。

毕竟，真相意味着想像的崩塌，意味着一个世界的幻灭。

我几乎可以清晰地记得，多年之前，当表哥突然告诉我可能没有外星人时，我的那种恼羞成怒。

没有人想要这样的真相。

所以你会发现，在这个问题下面的讨论，远不及在事态模糊阶段的那种惊人热度。

在成都的事情上，

有人将前期的混乱归咎于公权力机关公信力缺失，言之凿凿地指出警方通报的存在众多可疑之处，

却对同样漏洞百出地谣言又不分青红皂白的听之信之。

从事后调查结果来看，警方前期的回应，基本符合事实，选择不公开案件细节也有合理原因。

这不光是因为此案涉及未成年人，公开相关细节会造成伤害扩大以及二次伤害，更重要的是一线办案人员本就没有权力以及义务将承办案件具体情况公之于众。

但是办案机关很明显把敌对势力以及我们吃瓜群众想的太好了，

这根本就不是什么公信力的问题，所谓公信，就是我们选择相信什么，

对于一切我们愿意相信的，都选择盲听盲信，对于那些我们不愿意相信的则视而不见。

各种不靠谱的小道消息被打脸的还不够多吗，怎么也不见他们的公信受到丝毫影响，

他们还是可以轻而易举的取信于人的原因，就在于，

人们根本没有在期待正义，那个总是打扮的一本正经的老学究的出场。

人们希望看到的是黑暗，越黑越好，最好伸手不见五指，最好洪水滔天，最好天崩地裂。

最怕，事儿不够大，后果不够惨烈，过程不够曲折，内情不够离奇。

所有捕风捉影、凭空捏造本来就是符合人性本能的。

并且往往就像菜市口观看砍头的人群，总要摇头晃脑，一本正经地讲出一番“观刑以为警戒，以正风纪”的大道理一样，

蜂拥而至的吃瓜群众也热衷于为自己的行动杜撰出一个正义的口号，时不时就要慷慨陈词一番。

然而事实上他们并不期待有什么真相出来，他们也并不在意会不会伤害无辜，他们的内心当中只有压抑不住的兴奋，

他们在潜意识里暗自庆幸，终于又有机会发泄灵魂深处那些无处安放的虚伪，

他们群情激愤、热泪盈眶。他们感动于自己的良善，又愤怒于社会的黑暗。

他们真心实意地相信，自己在从事一场伟大的事业，关于揭露、关于对抗、关于启蒙。

所以不能有人出来破坏气氛，告诉他们，没有什么可以揭露、可以对抗、可以启蒙。

真相就是这样一个破坏气氛的不速之客。

他突然闯进集会场，关掉煽情的BGM，大声遏止狂欢的人们，宣称今天不是节日。

人们强行忍住憎恶，表面上对他毕恭毕敬，坚决拥护，然后失望地匆匆离去，留下一地狼藉。

同时，又在默默期待下一个精妙绝伦的剧本。

不会再有人有兴趣听这个所谓的真相进行一场索然无味的演讲。

那是这个世界上最糟糕的东西，

那里面没有死人出丧、没有杀人剜肉、没有哀史，

没有他们想要的一切。

---

  wu-jing-wei-31 网友的相关建议: 
      

带来的思考就是我国没有“低人权优势”。

像丑国为代表的西方国家，坠楼根本谈不上事。德特里克堡的枪声没有人愿意为此负责，没有媒体进行深挖，脸书油管直接屏蔽。

斯诺登可以明目张胆的以叛国罪通缉，逃亡七年，全世界悬赏暗杀。任正非女儿可以因为被长臂管辖在加拿大囚禁数年。

新冠疫情死了五十六十万人没有官员和政党leader代表人为此下台。高额的医疗成本没有人处理，导致一大部分皈依者放“太平间”等死，其中以华裔的致死率最高。

而成都49中一学生坠楼，因为不能立刻公布一个没有必要没有法律要求的视频，48小时之内有人可以坐飞机过来带白花集会。

在中国街上的警察，没有棍棒没有种族歧视，没有一言不合就直接开枪，没有跪杀，但是却有几乎半个世界的舆论在宣传它是专制主义，而丝毫不考虑另一个“人民警察”的身份。

黑幕论”“内幕说”？每一次这样的舆论风暴，都是与敌抢占舆论至高点的过程。

而敌人实际的低人权所作所为根本不可能受到攻击，西方政府根本不会为你负责。

监督，本来是为了更好地环境，更好的处理方式，这没错。但是错的是有人要它死。

然后安利给你那一套“低人权优势”的处理方式，把世界搞糟以后轻飘飘来一句：虽然你死了，但是你民主了呀。

你看这不是自己选择的嘛？

几个狗子，湾湾废青、HK废青、西方媒体，天天领着狗粮盯着大陆有没有契机发动颜色革命，毫不放过任何舆论战的机会和窗口。

当你废青朝老人泼汽油的时候，当菜菜子进口莱猪卖台的时候，怎么一些媒体就装聋作哑了呢？

这就是我对这个事件全部的思考。

---

  ceng-hao-zi-50 网友的相关建议: 
      

第三波节奏已经开始了，转移话题掩护撤退

第一波节奏是公知大V带的，他们的身份是开局造谣，见势不妙立刻删言论装死的“正义网友”

第二波节奏迟一点，毕竟美国在成都的使馆已经在去年关了，从广州直飞到成都要三小时，港澳进来要再慢点，他们是事发24小时后举着小白花要真相的“热心路人”，当然，激光笔和口罩也是必需品

而现在就是第三波节奏，他们是监控公开后转移话题，要么怪官媒下场太慢，要么试图把煽动舆论的行为合理化的“围观群众”

最恶毒的是，他们撤退的时候还设下了陷阱，

当下一次类似的事件发生时，他们可以立刻指责官方没有迅速回应

“领头的已经在有序撤离了，

被煽动的**还在负隅顽抗”

从跳楼事件发生，到带着小白花围堵学校，只需要一天

这是什么概念？

美元到位了，动作果然利索

你说他们不是有组织的在带节奏，我是不信的

---