成都 49 中学生坠亡事件被深度还原，整个事件该给校方、教育局、警方、媒体和公众等各方带来哪些思考？ 第2页

校方：真的很无辜，也有点倒霉

大家要记得49中只是成都本地一所并不突出的普通高中，对于应对学生自杀这种极端事件缺乏经验并不是什么罪过。

从新华社上午的报道来看，班主任在知道情况后直接情绪崩溃了，在这个情况下学校除了报警、上报上级领导（即教育局）和通知家长以外，能做的不多。

更重要的是，从学校上报起，这起事件的处置权其实就不在学校了——高中不同于大学，大学有一定的独立管辖，而高中都是则基本上处于被教育部门领导的地位。

如果一定要说的话，考虑到近年来青少年心理健康问题越来越频发，可能学校在这方面也需要进行一定的加强和预案。还有就是请一定做好班主任和那个女生的心理辅导工作，拜托了。

Gov：失败的危机公关

从今天新华社披露的内容看，案件并不复杂，即使是本着保护相关方（比如那位女生）的立场，也完全可以在前两次公告中多披露一些信息来在事态变得更加诡谲之前平息舆论。

比如说，在警方的第二次通报中，“认定林某某系高坠死亡，排除刑事案件”和“家属对调查结论无异议”的两句话。从事后看，显然都是正确无误的；但是站在彼时彼刻，这样的措辞与信息量，有没有考虑过公众的接受程度？是不是足够打消外界的疑虑？有没有多披露一些信息以增强公信力的方式？或者说的更严重一点，是不是很容易被境外势力抓住“破绽”接机生事？

关于这个，江宁婆婆说得比我清晰得多，直接看他的微博就好，我这里就粘贴一部分内容吧

还有人说，“不说详细是为了照顾父母情绪，保护小孩隐私。”
很傻很天真。
救护车的时间能不能说？监控的问题能不能说？所谓“化学老师”的事情能不能说？接处警时间能不能说？遗体有没有火化能不能说？
牵扯到情绪和隐私吗？
结果新华社的报道，啥都说了，连死者身上有一张给女生的纸条都说了，情绪呢，隐私呢。新华社啊，你以为是路边小报？这波真是。对了，第一个出来“救场”，报出来救护车时间的，居然是新京报，哈。
不求你说那么多，调查需要时间，但是这和什么都不说，是两码事。
握了八只手的王炸，行吧，不求一把炸完，你好歹一张一张出牌也行啊，你每张都是大小王啊，结果就是一张牌都不出。
我还能说啥。

跟很多体制内朋友聊这件事，其实成都的操作也不是那么不能理解：在事件上报和升级以后，能说什么、不能说什么的决策权就不再归属于执行层的单位了（比如教育局和公安局），然而这种情况下是需要主官有一定担当才能做更详细的发布的——换句话说，“透明发布，出事我担责”的调子定没定很重要，不然的话根据属地责任和主体责任的原则，执行层是没有激励去做更透明的发布的。而今天新华社能发布，要么是成都终于拍板了、借媒体之口说出来，要么就是新华社以一个同样有级别的单位的身份，“斗争”到了发布的权利。

这就是我常常提的，很多时候你觉得基层在不作为、在甩锅，但不作为和甩锅可能就是属地责任逻辑和主体逻辑下基层的最优解——这个层层下压的责任传导机制不改变，是不好要求基层有特别高的主观能动性的。

境外势力：绝对存在，但不要二极管思维

这次事情发酵过程中有没有境外势力参与？这事情你都不用想，1000%的有，甚至我想说，如果不是CIA们的表现过于拙劣，成都有关方面临的舆论压力还要大上很多。

• 在学校门口捧白花喊“真相”还tm用普通话——要不要搞这么西式的意向？还捧白花，花圈横幅不整点，mmp都不会骂？
• 成都领事馆如夫人的好友亲临现场——您老人家不能在幕后吗？非要出来暴露身份？

但是，我们总不能因此就把锅全部甩给境外势力，觉得成都这次什么都没做错，比窦娥还冤不是么？既然帝国主义亡我之心不死，那么境外势力试图搞事就是一个必然事件（至少是一个大概率事件）——而这次之所以能搞成，总归还是我们露出了破绽；破绽怎么来的？看上一条。

而在这次的舆情当中，是不是每一个质疑政府的通报和处理方式的人，都是境外势力，都是拿了拜登的钱的呢？我想并非如此：这次成都前两次官方发布，确实惜字如金、对于当时的很多言论没有做到正面回应，在这个情况下要求更透明的信息披露、更好的回应社会上的质疑，真的是一件大错特错的事情么？

而另一方面，即使这次的事情涉及未成年，那么在什么都不说和什么都抖出来之间是不是一道非此即彼的选择题？官方有没有可能通过一些关键信息的披露来更好地进行应对？——again，看江宁的微博，讲的很全面了。

至于有些今天突然就高潮的壬们，随他们去吧，反正他们总是在赢，这次也赢了而已。

令人震惊。

我今天是见识了。

原来专业的颜色革命是这个样子。

程序模块化，迅速拼装，专打哑巴亏。

与政府争分夺秒。

把官方的团队逼至极限速度。取证、侦破、定性、家属、辟谣、压缩进三天内。

舆论瞬息万变，“应变”成了最棘手的事。

13日凌晨1:49发文，公布一切细节。

那一瞬间，就像是《战狼2》舰长说出那句“开炮！”

胜利了吗？

颜革者的资源用了多少？几乎没什么成本啊，这才是可怕的地方。

连我这个对经费党如此自信的人都上了套，现在想起来都心有余悸。

输的不是警方，也不是学校。因为他们终究洗清了冤屈。

输的是舆论场！

不知道多少大V被打脸，不知道多少人为了守护自己被调动起来的情绪，死不承认现实。

一片狼藉。

今日之耻，你不记着，利用你的人就会帮你记着。

这次谣言有多“专业”，各位没发现吗？

专业，不代表可信。

专业是一种高效的方式，包括成本低，见效快，传播广。可信度只是微不足道的一个维度而已。

可怕的是模块化，准备好几个“经久不衰”的谣言，中国出了事情后，立刻拼装。

这样就可以根据突发事件推动社会稳定问题。

比如，不经同意火化。只要尸体没第一时间曝光，就可以用。

（该模块需要快速跟上）

比如，抢出出国名额。所有机构自杀都可以用这一套，而他们还自以为出国是什么很不得了的事。

（这个模块显得非常陈旧，显然没怎么更换过）

比如，监控有问题。好像这是每一次社会热点里都会有事，早就分不清是不是谣言了。由于中国不经常第一时间调阅监控给媒体。所以谣言随时可用。

（这是最成功的谣言，知乎对此的质疑声只有三四行字，第一天就5万赞）

这些谣言拆开单独去看，简单易懂易复述，便于传播。

其内容老套，也可使受众年龄跨度大，对新闻不敏锐的人也能唤起情绪。

这些谣言组合起来后威力加倍，因为它们串起来之后是一个完整的故事，并且填补了官方不能及时公布的动机、过程、结果、调查盲区等等信息空白。满足人们对于故事叙述的渴望。

如此短的时间内，会有如此多戳中恐惧点的谣言。

每件事都好像是记忆中确实在社会上发生过一般。

但完全记不清是真的发生过，还是上一次的谣言。

如果连我们记忆深处的“熟悉感”也是谣言呢？

我们对社会热点的认知基础是不是被架空的？

不敢深想。

这种直接架空的故事，让我想起了新疆棉花。没一件事是真的，但用了棉花与奴隶的联系，唤醒了西方人沉睡已久的历史记忆。真假就变得不重要了。

这件事模块化的不仅仅是谣言。还有献花行动，献的是康乃馨。

这是美国葬礼用的花，和棉花与奴隶的谣言一样，这是一种美国人听得懂的方式。

葡萄牙的康乃馨革命，政变期间军人以这花代替步枪，以和平的方式推翻统治。这还是西方社会听得懂的方式。

懂了吗？

如果是我们的人抗议不公，为什么要用西方人听得懂，而我们执法部门看不懂的事？

为什么在事发后两天就能陆续组织，并献出这种花？为什么他们如此高效得配合西方镜头？

我们这些平时关注新闻的人，都被谣言耍得团团转，现在大部分人还不承认自己被打脸呢。而他们已经从各地奔赴现场了。

这就是模块化的威力。

这种万能的献花礼，在任何事件都可以使用，关闭领事馆能用，有人去世能用，公司退出中国都能用。只要提前定好了万能的方案，出了什么事都可以争分夺秒的组织起来。让情绪久久不散。而我们那些干实事的人则永远被动。

学生跳楼很常见，为什么选择成都？

同一时间也有别的案子，为什么要在成都不惜选一个如此清白的，硬要黑成惊天阴谋？

想想去年为什么选择关闭成都领事馆吧。领事馆的一大作用就是搜集情报。特朗普关闭休斯敦领馆引起我们对等操作之后，他们的情报部门都气炸了。想想看从四川去哪方便？我们去年和谁边境冲突？

庄祖宜为什么临走时把我们比作纳粹才暴露出自己的尾巴？

庄祖宜的朋友在聚集的现场，笑的非常开心。人血馒头味道这么好吗？

我心中有很多的疑问，我不多说。

各位心中自有结论。

我可以确定的一点的是，这次的舆论很菜。

整个斗争，是我们普通网民被干的东倒西歪，丑态百出。

而立于云巅之上的，完全是官方与颜革队伍神仙打架。

官方调查与协调的短短三天时间里。

谣言模块化拼接，老梗新用，迅速占领舆论情绪主流，当场就把自以为是中国互联网舆论场撂倒。

眼看献花大戏就要用上BBC滤镜了。

就在千钧一发之刻。新华社熬夜把稿子和视频赶了出来。经费大队开始转进撤退。

其实官方力量已经很强，没让老师和警方委屈太久，但舆论场上的群众倒了一地。

真的不简单。

这个颜革队伍如此有经验，简直细思极恐。

想想看，我们在职场上修炼一份看家本领，要受多少磨炼？

而这些专业团队吃了多少人血馒头才练出现在这样一套本事？他们利用了多少家庭悲剧，扭曲了多少生前意志，湮没了多少真相。

想想带着好莱坞剧组的白头盔，想想在联合国作伪证的伊拉克小姑娘.....他们的经验里带着血。这是血路里杀来的团队，和平世界里的我们还是太嫩了。

他们精通人性，每个谣言都比咪蒙更懂情绪。

他们行事专业，连谣言都可以模块的拼装，透露着资本主义的工业化气质。

他们步调统一，进场时直接把谣言组成故事，退场时无一人因恋战暴露。

他们不挑项目，只要地点方便组织，时间便于联想，哪怕是干干净净的真相，也能黑成惊天大案。

而我们又是吃了多少亏才有这样的反应速度？

5月12日，四川，他们选择这样的日子挑衅。

这些人在向我们下战书。

地方政府拥有公信力并不是一个很“传统”的事情，实际上就在2010年，南方系和公知的公信力比地方政府高多了。但是由于公知系自己作死，把自己的公信力搞没了。

鄙报虽小，穷骨头还是有两根的。

至于为什么地方政府以前没啥公信力，这个没必要多说，只要你的记忆没搞错应该还记得几个关键词。现在地方政府和官媒的公信力，一方面是流毒清理的差不多了，另一方面也是见证过基层群魔乱舞的人不怎么爱搞事儿了。

公信力这东西，不是天上掉下来的，不注意维护，很容易落得南方系那个下场（也算不忘初心了）。

作为普通民众，首先应该对警方调查的流程和时间有个概念。这次从9日事发到13日凌晨新华社发文，前后四天左右的时间。而这四天时间里，警方要做各种调查、取证、化验的工作，学校要对死者班级里的同学、教师等做深入的调查。并且不是做一遍就可以，而是要反复做并且要把各方信息综合起来再梳理，看看有没有疑点。

就这套动作，七天能走完就算很快了，你说你一天到晚喊警察慢，合理吗？

其次，人还是要有点独立思考能力。官方通报没出来的时候，事情是有很多疑点。但凭什么有疑点了就得相信那些不知道哪里冒出来的“事实”呢？稍微动下脑子就应该发现事情的诡异之处：警方没有结论，监控没有看到，但就有人能说出成本大套、逻辑清晰、还貌似“证据确凿”的所谓“事实”，合理吗？官方通报你满心疑惑，某些“媒体”街边拉个人自称学生家长，你就信了，为啥？你知道那人真是家长咯？你俩孩子在一个班吗？

最后，还是搞清楚自己能干啥，处在什么位置上。上来就是让学校公布监控，你是谁啊就得给你看监控？看了监控你能干啥？当场断案，你有这权利吗？挖掘深度事实？你有这水平吗？即使监控拍到真的没那么简单，有其他人作恶，你负责抓人吗？说来说去还是清朝看杀头，前几年看跳楼的那点破事，只不过现在有监控了，没看到live的现在能看重播了呗。

事情本身暂且不论，就舆论战而言，我方现在不正是打扫战场的时候了吗？从法律意义上说，造谣传谣不要担责任吗？即使 是被裹挟的群众，那“傻”也不是逃脱谴责的借口啊，至少要反思，别下次敌人一煽又冲在第一线。

知乎、微博上那些带头的大V，怎么没人提？没人追究？好家伙，这位大V，怎么着？装死就可以了啊：

https://www.zhihu.com/question/458690995/answer/1888018678

我想了一下，我等网民，能总结经验的也只有：

凡涉及中国负面消息的新闻，尤其是在短期内迅速发酵起来的，呈现爆炸性传播的事件，我们一定要冷静，不要被煽动起情绪，让子弹飞一会儿，传谣的分不清真假，我们万不可跟风造谣。至于长期性事件，我们倒是可以关注，并批判，因为这可能才是我们这边真正问题所在。

此时此刻，回答这个问题时，正在看着央视直播，四亿公里之外刚刚传来好消息，看着我国的着陆器在火星上平稳着陆，那优美的姿势让国人振奋。

有什么期待和祝福？

期待祖国更加强大，期待我们的航天器在更多的星球上着陆，祝福天问一号一切顺利！

来来来，看它悬停避障的样子，有多美

火星探测风险高、难度大，探测任务面临行星际空间环境、火星稀薄大气、火面地形地貌等挑战，同时受远距离、长时延的影响，着陆阶段存在环境不确定、着陆程序复杂、地面无法干预等难点。成功在火星着陆，说明我国的航天技术已经达到一个新的水平，这个里程碑事件将记入人类航天史册。

这是中国成为继苏联、美国后第三个真正“踏上”（成功着陆）火星的国家，也是首次火星探测即实现着陆的国家！天问一号任务突破了第二宇宙速度发射、行星际飞行及测控通信、地外行星软着陆等关键技术，实现了我国首次地外行星着陆，是中国航天事业发展中又一具有重大意义的里程碑。

向航天工作者致敬！

不说了，继续看直播

---

更新一下：

航天器在火星着陆，表面上是个科学技术问题，是个航天问题，本质上是国家强大的问题，是中华民族伟大复兴的信心问题，是全民族人心凝聚的问题。

信心的重要性，以弱胜强的重要性，举个例子，帝国坟场-阿富汗。

阿富汗是南亚西北端的一个内陆国家，东南接南亚次大陆，可下印度洋，历来是兵家必争之地。1839年4月，一支21,000人的英军部队（包括英国人和印度人），带着丰厚的后勤补给侵入阿富汗，阿军仅有1.5万，无论在数量上还是在装备上都远不及英军。但是历时三年半，结果以阿富汗人民大获全胜而告终，英国殖民者丢下几千具尸体狼狈撤军。

苏联于1979年12月27日出动大型运输机280架次，运送5000名苏军进入首都喀布尔，实施了斩首行动，一举摧毁了阿富汗的中枢神经。随即与次日以六个师的兵力，分东西两路进入了阿富汗。但阿富汗各派武装利用境内连绵不绝的山脉，对苏军发起了游击战。在长达十年的消耗战中，不可一世的苏联再次狼狈退回。

最近一次是米国，它自以为世界老大，对阿富汗这个战略要冲的渴望深入骨髓。2001年发生的911事件正好为其进入阿富汗提供了绝佳的借口。但自2001年美军便深陷阿富汗这个泥潭不能自拔，在投入无数的金钱和巨大的人员伤亡后，2012年时任美国总统奥巴马宣布撤出阿富汗。

区区70万平方公里的弹丸之地，虽然没有真正摧毁任何一个帝国，却让很多帝国忌惮，我们从来都不歌颂阿富汗，只是从中我们可以看出，胜负不是人数、经济、面积和科技决定的，而是由人决定的。

---

  m5-huan-zhe 网友的相关建议: 
      

很简单

因为一般人根本不配练降龙十八掌

金庸小说中会降龙十八掌的只有四个

北丐洪七公，唯一能直斥裘千仞的大侠（点醒郭靖），大侠郭靖的恩师

大侠郭靖，义守襄阳，为国为民，侠之大者。

萧峰，悲情英雄，两国罢兵，惠济苍生。

虽然洪七公也有优柔寡断的时候，郭靖帮过成吉思汗西征，萧峰为了剧情降智，但这都是命运（作者）有意或无心的安排，在作者心中，甚至非常多读者心中

金庸武侠前三位大侠:郭靖、萧峰是完全没问题的，洪七公也是第三的有力竞争者。

虽然九阴九阳是金庸武学极限

但是降龙十八掌，才算是金庸武学的第一神功

就连萧峰的师傅汪剑通，

在连载、三联版中几乎没有使用和传掌的描述，在新修版中更是正式剥夺了“降龙十八掌”的使用权，只会繁琐，威力更小的“二十八掌”

所以不是义薄云天，名动天下的大侠 ，根本不配学这“降龙十八掌”

汪剑通由会到不会，耶律齐由不会到会，两人都是丐帮帮主，也算个“侠”字，所以两人加起来勉强算一个

其实都算蹭了萧，郭二人的面子了。

所以降龙十八掌不会失传

假使金庸以后再写这样的大侠，降龙掌必会再现江湖

可惜……

---

  wendaofuren 网友的相关建议: 
      

续航好，牌照好，，那还有第二个选择吗？

请看！

Redmi K30s至尊纪念版

优势：

• 超大的五千毫安时电池
• 续航非常的长
• 拍照优化非常不错
• 骁龙865处理器也不算差
• 玻璃后壳铝合金边框
• ip53防水虽然不是很高，但是真的救过我。
• 支持NFC

劣势：

• 很厚，很重
• LCD屏幕，但是屏幕素质非常不错，更重要的是使用了多档刷新率，直接的好处就是，省电。

其他：

• 梦一样的了超高续航手机，牺牲了厚重牺牲了OLED屏幕，但是换来了极其高极其高的续航。
• K30S的拍照优化真的是非常的好，比小米今年的手机都要好，难道是因为用了公版镜头？
• 总而言之k30s是我用过的手机中最喜欢的之一

售价：请点击下方卡片查看最新售价。

续航高√

拍照好√

冲！！！

---

618知乎好物会场，你想看的剁手攻略这里全都有。更有知乎×京东专属京享红包，每天三次抽万元无门槛红包。

领取攻略：点击上方连接后即跳转到领取界面，点击“抢”字即可领取。
领取完后再返回本文章，可以再点击一次再抽取一次红包。
如此反复每日可抽取三次，最高得18618元红包！

---

知乎引用规范：

【以下内容仅为配合知乎引用规范固定格式。普通读者可无视】

原作者：「以上所有手机配置参数，均来源于各手机官网。」

【所有其他内容均为本人<松果煲粥>原创】

参考链接：

【小米手机官网】[1]

【华为手机官网】^[2]

【荣耀手机官网】^[3]

【vivo手机官网】^[4]

【oppo手机官网】^[5]

【一加手机官网】^[6]

【魅族手机官网】^[7]

【IQOO手机官网】^[8]

【realme手机官网】^[9]

【努比亚手机官网】^[10]

【黑鲨手机官网】^[11]

【中兴手机官网】^[12]

【锤子手机官网】^[13]

【苹果手机官网】^[14]

【三星手机官网】^[15]

【索尼手机官网】^[16]

【联想手机官网】^[17]

【诺基亚手机官网】^[18]

【LG手机官网】^[19]

【HTC手机官网】^[20]

【摩托罗拉官网】^[21]

参考

1. ^小米手机官网 https://www.mi.com/
2. ^华为手机官网 https://www.huawei.com/cn/
3. ^荣耀手机官网 https://www.honor.cn/
4. ^vivo手机官网 https://www.vivo.com.cn/
5. ^oppo手机官网 https://www.oppo.com/cn/
6. ^一加手机官网 https://www.oneplus.com/cn
7. ^魅族手机官网 https://www.meizu.com/
8. ^IQOO手机官网 https://www.iqoo.com/cn
9. ^realme手机官网 https://www.realme.com/cn/
10. ^努比亚手机官网 https://www.nubia.com/cn/
11. ^黑鲨手机官网 http://www.blackshark.com/cn/
12. ^中兴手机官网 https://www.ztedevices.com/cn/
13. ^锤子手机官网 https://www.smartisan.com/
14. ^苹果手机官网 https://www.apple.com.cn/
15. ^三星手机官网 https://www.samsung.com/cn/
16. ^索尼手机官网 https://www.sonystyle.com.cn/
17. ^联想手机官网 https://www.lenovo.com.cn/
18. ^诺基亚手机官网 https://www.nokia.com/
19. ^LG手机官网 https://www.lg.com/cn
20. ^HTC手机官网 https://www.htc.com/cn/
21. ^摩托罗拉官网 https://www.motorolasolutions.com/

---

  xiao-tu-59-9 网友的相关建议: 
      能不能提出这个建议

---