百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2019年,有哪些西方媒体针对中国炮制的假新闻让人印象深刻?为何中国总是被“误解”? 第1页

  

user avatar   hong-qi-la-bao-er-fen-jian-dui 网友的相关建议: 
      

写个比较近的

之前红旗歌舞团来中国巡演,北京那场结束后,一群人意犹未尽,在大会堂门口吼《**歌》。原本就当个乐子,结果不知那个听风是雨,炮制出了“异见人士”“游行*威”的闹剧,属实乐上加乐

至于为什么,大抵就是坚持五常里唯一一个非西方文化,非昂撒人种,非capitalism的国家的必经之路吧


user avatar   guang-xia-deng 网友的相关建议: 
      

勿谈国事,我们只讲历史,回顾一下当年美苏冷战时期的西方媒体

《冷战早期美国对苏联“敌人形象”的塑造》

摘录自《俄罗斯研究》2015年,第2期

1946年3月5日,英国时任首相温斯顿·丘吉尔在美国富尔顿发表“铁幕演说”,正式拉开了冷战序幕。
美国新闻署 (U.S. Information Agency-USIA)成立于艾森豪威尔总统任职期间的1953年,直属白宫管辖。新闻署署长由总统任命,直接向总统报告工作。新闻署集中了对外文化交流和宣传的主要手段,利用广播、新闻出版、影视等各种媒体,宣传美国的对外政策和意识形态,推销和宣传美国的形象。1999美国新闻署并入美国国务院(U.S. Department of State)
1953年,新闻署联合意大利政府在意大利举办了四场大型展览《铁幕后面的生活》,参观者逾200万。新闻署除了宣传“苏联人民同样经历着低工资、加速生产、无法容忍的警察控制”等内容外,还反复强调“卫星国地区的动乱源于严酷而不公正的生活条件”,并且利用卫星国的发展态势“鼓动大众对苏联官方的宣传持批评态度”。
新闻署宣传手册《苏联XX主义制度下的女性》(The Soviet Woman Under Communism)直白地反映了这一点。手册详细描写了一个名叫尼娜·札伊采芙的苏联妇女的日常生活,将其刻画成苏联妇女生活的缩影。尼娜当年30岁,与工人伊凡结婚,育有两个小孩。一家四口与另外三家蜗居在一套四房间的公寓内。上班期间,小孩由工厂日托所照看,晚上下班后才接回家。尼娜必须每天早晨四点起床,来到市场,排队等上一个小时甚至更长时间以购买“孩子的奶粉、一片奶酪、些许枯萎的蔬菜、一片黑面包和一些茶叶”。尼娜几乎买不起肉,即使买了,也无法“确保它的质量或得到清洁的处理”。手册最后谴责XX主义制度使苏联女性失去了作为妻子和母亲角色的可能,成为“精神与肉体都被俘虏”的“国家的奴隶”。对她们来说,生活就是一种“饱受折磨和精神困苦沮丧的无休止的循环”。
1953年,国际新闻署发布一份制裁名单《你不能赢!》(You Can’t Win!),上面圈定的37名“意识形态犯罪分子”受到了东德法律的制裁。名单上所谓的“帝国主义分子”则包括“任何反对苏联政策的人”和“反对苏联政策的任何人”。
1952年,海外新闻处发布宣传手册《苏共对教育的威胁》(Soviet Communism Threatens Education),“揭露XX主义国家通过教育手段实现对人民思想的控制与奴役”:“XX主义政权的目标之一将是学校系统。XX主义者意识到要想生存就必须摧毁自由的思想。当民主在一个自由的民族内运转时,XX主义必须拥有盲目的、没有思想的臣服者。XX主义者通过严密管制的命令和对自由思想的残酷镇压来确保人民的臣服。”
关于“XX主义对精神和宗教自由的威胁”的材料,如《你应该了解XX主义在宗教方面的100件事》(100 Thing You Should Know about Communism in Religion)、《佛教与XX主义》(Buddhism and Communism)、《苏联内部的冲突》(Tensions Within the Soviet Union)(含“XX主义对宗教团体的迫害”内容)、《失败的上帝》(The God that Failed)、《向宗教开战的XX主义》(The Communist War on Religion)等,广为传播。XX主义无神论思想被美国解读为苏联对其他宗教的“残酷镇压”。例如,在整个东南亚传播的宣传手册《苏联枷锁下的佛教徒》(Buddhism Under the Soviet Yoke)描述了苏联是如何对僧尼进行迫害的,包括强行没收其寺庙财产、禁止焚香祭拜、以及购买香烛等祭品。1954年,在锡兰,新闻处精心炮制了特殊的隐蔽性手册,以解释“XX主义的反宗教性”。新闻署还刻意宣扬斯林与XX主义之间的对立。美国之音在阿拉伯世界播报了长达9个小时、包含16个系列的节目《斯兰和XX主义》(Islamand Communism),揭露“XX主义对斯林的压迫”。新闻处制作的《苏联对斯林实施种族灭绝行动》(Genocide of Muslims in the USSR)在巴基斯坦、伊朗等国传播;《苏联训练的伊玛目正在向斯兰渗透》(Soviet Trained Imams are Infiltrating Islam)和《将斯兰贬斥为邪恶的苏联宣传手册》(Soviet Pamphlet on Islam Denounced as Evil)则通过巴士、航空公司和旅行机构向麦加朝圣者散发。这些材料无一例外地强调苏共的反斯兰形象。
尤其要提到的是,美国大肆炒作匈牙利红衣主教约瑟夫·明曾蒂(Jozsef Mindszenty)事件,宣称苏共对宗教充满“仇恨”,是“精神与人性的压迫者”。1948年12月27日,匈牙利政府宣布逮捕明曾蒂及13名教徒,指控他们从事“阴谋、叛国以及非法的货币交易”行径。美国国务院命令美国之音将此案塑造成为铁幕背后“摧毁个人自由”的证据。美国之音立即模仿苏联的语调,揭露“苏联查封清真寺、禁止穆斯林参加世界性集会与朝圣活动,以及清洗苏联境内伊斯兰领袖的事实”。天主教制作的12.6万份漫画手册《对红衣主教明曾蒂的审判》(The Trialof Cardinal Mindszenty)送到了马尼拉。好莱坞还以明曾蒂为原型拍摄了两部电影,其中一部展现了“XX主义的不公正和天主教遭遇的清晰而令人关注的形象”;另一部则描述了一名匈牙利音乐教师由于拒绝让其班上的学生在逮捕明曾蒂的请愿书上签字而被XX主义政权折磨至死的情节。此类关于“独裁政权迫害教徒”的主题电影无非是为了体现“XX主义东方的强迫性无神论”与“民主西方的宗教和政治自由”是如何的不同。
1952年5月22日,美国各海外新闻处流通的《迈向败亡的XX主义》(CommunismIs Losing)描述了“成千上万惨遭蹂躏的人民逃离了所谓的‘工人的天堂’”的“残酷事实”。新闻署出版的连环漫画册《逃向自由的他们》(They Escaped to Freedom)描述了“叛逃的理由”。这份手册讲述了13名东德工人在捷克青年律师卡内尔·哈维利克的帮助下“大胆逃离XX主义压迫、奔向自由”的故事。手册最后总结道:“XX主义剥夺了他们的自由、他们的信仰、他们继承的遗产”,他们因而成为“极不快乐的人”,哪怕“通过最危险的方式,寻求重新获得仅是自由的人民才拥有的珍贵的权利”。
美国之音在1951年3月6日的专题新闻中强调,“铁幕背后存在着巨大的军事力量”,“苏联将其国民收入的18%用在……军事开支上”。23日,美国之音推出的系列特别新闻节目《铁幕后面》(Behand Iron Curtain)认为,冷战的解决之途捏在苏联领导者的手中。节目对国务卿迪恩·艾奇逊(Dean Acheson)、原子能委员会主席森·布列恩·麦克马洪(Sen.Brien Mc Mahon)、乔治·凯南进行了访谈,宣称“三位专家得出的结论是……铁幕是每一个人最为关注的事,(因为)它危及世界和平,直至它被撬开,否则任何地方都不可能拥有持久的和平。”
1949年底,美国新闻处的宣传手册《谁是帝国主义分子?》(Who Is the Imperialist)列举了“苏联自1939年以来吞并的所有国家的领土人口和面积的事实”,并且描绘了“XX党在北朝鲜、波兰、北越和西藏的帝国主义行径”。另一份宣传手册《反动的俄国》(Russiathe Reactionary)则强调苏联在文化上的“侵略性”:“整个苏联及其卫星国范围内,所有教育、信息、法律结构都被用于清除妨碍完全皈依莫斯科党的立场的每一种文化、每一种信仰、每一个人。
1956年“匈牙利事件”爆发后,总统心理战顾问C.D.杰克逊(C.D.Jackson)致信艾伦·杜勒斯,强调美国应将此事件作为打击苏联的心理宣传战工具。为最大可能地影响世界舆论,新闻署和美国之音不间断地进行“现场报道”,强调“匈牙利事件揭露了国际XX主义的真正本质”。所有的宣传文本强调“匈牙利人民起义的民主性”和“苏联镇压的残酷性”。例如,新闻署在《生活》(Life)杂志上刊载《为自由而战的匈牙利》(The Hungarian Fight for Freedom)的专题,并将其改编成为电影,“第一次”用24种语言向81个国家播放“真实的画面”,以揭露“苏联对东欧集团民主改革的镇压”;宣传手册《苦涩的收获:匈牙利十月革命及其后果》(Bitter Harvest: The October Revolutionin Hungaryand Its Aftermath)认为,苏联无法满足匈牙利成立代议制政府的“合法性”要求的举动“已经暴露了他们支持民族解放运动的欺骗性”。为了充分影响世界受众,美国之音还以“听写的速度”对事件进行日常播报。



  

相关话题

  历史上有什么西方借鉴中国的例子,其成败如何? 
  央视、新华社、人民日报三者的关系是什么? 
  如何看待 CNN 在涉疆新闻中标错新疆位置? 
  范冰冰是怎么从金锁变成范爷的? 
  在教堂侮辱上帝是什么后果? 
  如何评价新京报批评新华社的行为? 
  什么是中心化和去中心化?是否存在一个准确定义?对某款互联网产品的用户来说,用户网络结构的中心化/去中心化有什么重大意义? 
  西方媒体会客观全面地报道中国吗? 
  如何评价美联社4名记者获普利策公共服务奖 一篇新闻稿解救2000名渔奴? 
  如何评媒体 12 月 21 日评论文章《不喜欢我的人,我也不喜欢你》? 

前一个讨论
一战德军有哪些优秀的将领?
下一个讨论
如果圣诞老人得了传染病会怎么样?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利