百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待搜救驴友的救援队断水,得救的驴友却在山下烧水泡茶? 第1页

           

user avatar   pan-shi-85-48 网友的相关建议: 
      

直接说故事吧。

我做服饰。

一个同行因为疫情压货了。

知道我有出货的门路,找我帮忙。

我看了下,东西不错,就问了价格。

那哥们挺实在的,说35成本,帮他全部解决,打包价30块。

我说,别,你请我吃顿饭,找好货运公司给我送货上门就行,咱不做落井下石的事。

然后对方马上去仓库提大货。

没想到这个节骨眼,他老婆逛街回来,看见地上一个个包裹,就问,多少钱给我的。知道价格后,就说:你这个可是得了大便宜。

我听了,知道她要作妖了,就下套子了:是啊,嫂子。确实这个价格别的厂家翻倍都未必拿得到。

得,听完这娘们忽然就得了失心疯了,估计觉得我面善说话又是吴侬软语,拦在前面说:35一件怎么成,必须50哈。天底下做生意哪有赔本的。刚我不在,我男人一个人说的不算。

我笑了笑,就说:成,你和我大哥好好商量。

等我闲庭信步走到我车前,那个哥们跑出来,扯着我就道歉,说别听他老婆发逼疯。

我这时候,其实脾气上来了。

我说,哥,我做人做事,道上的口碑摆在那,都知道我是个特直截了当的人。我好心帮忙,倒成了占你便宜的了。

我帮你忙,是我仁义。不是我得了好处,更不是我本分任务,回头我说几句,指不定还要说我脾气不好,甚至说得了便宜还买乖。

这货,我不要了,你让嫂子一件50批发吧。

说完,开车门准备走人。

这哥们一看急了,直接一耳光甩他老婆脸上,边赔礼,边说:兄弟,我给你出气,但是你就算不要这批货也没事,但是饭店我订好了,你必须得去。

我还是不搭理,他咬牙说:这样,老哥这批货20给你。

我说,上车去吃饭吧。

当然,我还是照本原价收了这批货,但是他那一巴掌确确实实是打在我心坎上了。

所以你问我,如何看待搜救驴友的救援队断水,得救的驴友却在山下烧水泡茶?

很简单。

就有些人,就特别欠。

都到了请人救命帮忙的份上了,还不知道感恩戴德。

嘴欠的人欠抽。

就跟这些人作死拦不住,那就作到死。死透了,也就甘心了。

我现在越来越明白一件事。

任何人的命,除了保家卫国之外,都不如自己的命重要。

以前朋友出事了,我也都会帮忙,甚至不吃不喝都会拼了命的去帮忙。

到头来,我没得到一点好处。

谢谢两个字都是惜字如金!

甚至有些时候,别人还觉得你没有免费服务就是占便宜,你就应该这么做。

好像他们天生高贵,我就活该卑微入土。

她欠,我为什么要犯贱?

所以,现在觉得自己以前好傻,怎么就蠢到一点也不在乎自己?

亲情,友情,爱情,人生三大情都沾不到边的陌生人。

我干嘛没事为这种人去糟践我自己的善良。

善良和爱都是免费的,但不是廉价的。 你的善良需要带点锋芒,你的爱需要带些理智。 带眼识人,毕竟不是所有人都配拥有它们。

救人没问题,好心给他们水干嘛?

就冲他们说为什么不用直升机,还说做人需要留一手,换成是我,不把这水钱给老子付得明明白白,跟我道歉的清清楚楚,我分分钟把他安排的舒舒服服!

淦!


user avatar   liu-kai-94-14-81 网友的相关建议: 
      

我们的社会太安逸,所以教做人这件事做得不行。

站在蓝天救援队的位置,自然不会过多责难驴友。

但很多人认为极端环境下人的自私情有可原,就扯到蛋了。

我个人认为,救援收费,而且高收费是天经地义,而且必须在完全保障救援人员生命的前提下进行。

也就是说,能用直升机救的,就不要总人力去爬,要爬可以,每个人的保险费用必须由被救援对象负担,保额参考烈士待遇

另外,非法越野,必须有有意义的处罚,这个在法律上是有依据的,只不过我们老是觉得人家遭了难,算了算了。

爹妈不教做人,社会也不教做人,这群人永远也不会长大。


user avatar   li-zhi-lun-38 网友的相关建议: 
      

旅行考验爱情,野地暴露人性。

——

有个词叫成田分手,意思是情侣在经历一场异国旅行后,有概率互相忍耐到飞机落地,到了成田机场就分道扬镳了,互相解脱,

放在国内可能也适用,比如浦东分手之类的。

背后的道理不用多说也知道,

旅途中总是会遇到很多事情,情侣之间的默契度时刻被考验,是不是一方总当甩手掌柜的而另一方事无巨细都得操心,

作息,饮食,消费观,甚至吃饭声音大,都能考验爱情成为分手理由。

我想说的是,当下的年轻人,或者8090后,

被短视频偶像剧星座学等等,已经教化的很成功了,面对成田分手这类命题,起码有所觉悟,装不装三分样,不至于太拉胯。

相比之下,

离开城市钢筋水泥的庇护,根本就不了解人性,也不知道自己大约是有劣根的。

我印象非常深刻的一件事是,

高中全班组织去海边烤串,要烤串得有炭火对吧,

于是租了两个长烧烤炉,分成两组生炭炉子,

一开始大家谁也不会,豆油纸巾方便筷子,和黑炭怼在一起,火都点不着别说把炭烧红,

我一看这么搞猴年马月也吃不上,没吃过猪肉好歹见过猪跑对吧,

街边摊的烧炭炉子都有有鼓风机吹,

就找俩人跟我拎着炉子又去海边的商店,

花十块钱借个鼓风机,

不到五分钟,一炉子炭火吹的通红通红的,串一放上去滋滋冒油,我心里爽翻了。

对面那组还在点火的阶段,

看我们这边都开始烤了,

肯定过来取经,

派人来要点已经红了的炭,回去当引子,

我也不知道哪根筋搭错了,竟然没答应。

类似的事情还有,就是大一的时候买了件七八百块钱一身的廉价西装,当时当宝一样,其实就参加了一次活动就再也没穿过,一同学有事过来借一下,

我也脑抽了没借,理由还巨扯淡巨离谱。

这俩事情我总是想起来,然后每次想到的时候就觉得自己很烂,是个烂人那种感觉。

因为身处野地,

我也不知道为什么,突然就对自己既有的东西有所看重,因为身在可能有所竞争的场合,于是借别人衣服这种小事我也会下意识从我不答应来考虑。

这就是人性使然,

不同于情侣互相看破,然后分手,分手这个结果会使得其中一方警醒,意识到以后这么干会被踹。

野地里的人性,或者社会中的利己主义,并没有给当事人带来立竿见影的伤害,除了自省以外,没人真的当面指责你这样是不对的,是过分的自私的。

烧红的炭和黑色的炭都是炭的过程,把红的给出去,拿回黑的,对面炉子也升起来了,自己这边黑炭一会也红了,没什么损失,

一个廉价的学生正装,给出去也不会一天就穿烂掉,何况自己大一上的衣服,没几年就扣不上扣子了,

为什么一定要sayno,一定要留一手呢?

这就是教育仍然不够,

早年有个说法盛极一时,叫我们的大学培养的都是精致的利己主义者,

到现在也是,

什么入党保研,评奖评优,甚至是扶贫补助,只要有什么利益和甜头,就会有信息差,就会有试验人性的可能,

从阶级斗争的视角来看,大学生代表的今后可能成为小市民,小资产的这部分人,假如教育缺失,假如缺少这个野地里的自省,

就容易变成古往今来类似的精致的利己主义,

他们也不知道自己身上的局限性,

然后历史的周期律告诉我们,

总有黄巢李自成这种人出现。

背后的逻辑是什么,就是大学生群体,或者说过去的功名群体,是一个广阔的历史阶段中,底层人口上升的几乎唯一渠道,

只要不发生大的战争,读书人拾级而上,掌握社会资源是迟早的事情,有的王朝甚至会把军队的军功拿过来给读书人当做阶梯和跳板,

这部分中间纽带的人,就像百家乐的赔率,左右着历史的进程,

49%和51%那就是天差地别,

好一点的时代,中间层知道不与民争利,不把自己那点烧红的破炭当宝贝,就会缓和整个社会的矛盾,

坏一点的时代,中间层做的都是锱铢必较的利己主义,这东西于我没用,我也不肯与人,如果对我有点用处,那没有天大的利益我肯定不会白白给出去,

这样的话读书人就渐渐成为了资本的爪牙,门阀的候补,一毛也不接济他人,社会最后就只能洗牌重新分配了。

在当下,年轻人时常嘲笑大爷大妈,城市里的老年人超市抢鸡蛋,公交车上抢座,横穿打篮球的场地,为了跳广场舞无所不能。

农村的大爷大妈吃席带个塑料袋一网打尽,

这些在短视频平台上已经数见不鲜了。

见怪不怪是我们对其的态度,因为底层的逻辑就是这样的,土地就是趋于兼并,生产资料就是不够用,越是小地主反而越抠抠搜搜,吃饭还舔碗,把一切的收益都用在继续买田地上,最后自耕农奋斗成小地主,小地主奋斗成大地主,大地主供孩子读书,挣个功名回乡里就成了文化士绅,然后宗族势力也开始崛起,

在农耕时代这是无解的事情。

到了今天,本科率都历史新高了,

社会上有水不掏出来,留一手的知识分子还少吗?

一点也不少,何其多。

与其说这帮人道德有问题,大家站在道德高地上疯狂倾泻弹药,不如说他们仍然缺少教育。

恋爱教育太多,

野地教育太少。

早些年,社会对大学生还有某种优待,时常听到村里的第一大学生,这样的说法,就好像鲤鱼跳过了龙门一样,

以至于好像为了救大学生,尤其是名校生,发生点什么事,社会已经预付了成本。简而言之,大学生金贵。

现在大学生一是没那么金贵了,

而是当年的大学生变成了驴友,变成了社畜,

大家一盘算,这帮人除了炒房倒腾学位,为996摇旗呐喊,给大资本当牛做马,再不就去国外影都没了。

村里的老爹老妈心说,这小子一年也不回来一趟,头疼脑热指望不上,还以为大学生有多光宗耀祖呢,其实还不如不考上。

社会对知识分子的整体期许,

就是希望创造一个吃饭不舔碗的超越小地主阶级的新阶级,这个阶层引领生产力,对上扩大资本的收益,对下争取底层的权益,这样社会就进入了一个正循环。

而不是今天这种知识分子对资本唯唯诺诺,对底层一毛不拔的大大卷模式。

归根结底还是教育的缺失,

或者说教育模型的问题,

学生一辈子都是在单打独斗,自己做作业,自己考试,到了大学自己评奖评优,自己争取保研入党出国,

全都是自己的事,他身上有劣根的一面,有人性背离阶层的一面,他终其一生都体会不到,

而恋爱是两个人事情,

一个人太垃圾,出门旅游太离谱,是真的会导致分手的。

所以教育的严重孤立感,

除了诞生这种兜里有水不掏出来等着泡茶的,还诞生各种巨婴,各种加剧社会矛盾的事情。

与其大家都在道德上批判他们,

不如认认真真从根本上入手,

也就侧面回答了那个问题,

为什么中国人单挑的,中间有个网子拦着的运动,通常都比较流弊,

一堆人不分你我在一起的,多人大场面的运动,动不动就拉胯,

因为太多人没经受过野地教育,不知道自己的行为背后为什么垃圾。

而这样的一群人渐渐成为社会的中坚力量和广大市民,对整个历史长河而言,是很可怕的一件事情。


user avatar   dd-ll-90 网友的相关建议: 
      

一个细节

被营救的女驴友强烈要求要直升机营救,但知道直升机价格要10万到20万的时候,就闭嘴了。

同时这次搜救的蓝天救援队是家民间的公益性质的救援机构,原先是不收费的,现在提倡有偿收费,他们才收取车费和食住补贴,队员仍是无偿援助。但就算这样,家属在得知找到失联人员后,便把500车费降为200.


我们再往前翻一星期,5月2日,上海一个驴友秦岭失联,当时动用了200人+无人机进行营救。


我们再往前翻2年,2019年8月,2名蓝天救援队队员救助坠崖驴友不幸牺牲

再往前翻9年,为营救复旦大学18名驴友,担任开路任务的张宁海因为雨天湿滑,不慎掉落悬崖坠亡,年仅23岁


当时舆论有指责驴友的,也有认为警察拿了这份钱,纵然牺牲也是天经地义的,不能责怪被救援者。

是的,参与救援是职责所在。

但是,让我说句真心话,我也是警察,我们也有家庭,我们也是人,其他搜救人员也是人,我们也不想死。稍有训练的蓝天队员都会在救援时候遇险牺牲,何况没有任何训练过得警察。

我非常希望有偿搜救尽快铺开实行,最好就是警方能和专业的民间搜救机构进行合作。你是通过非正常渠道登山冒险,那如果遇险不应该免费动员公共资源承担。想要直升机,可以,先掏钱。无论是担架,无人机,车费,都进行合理性收费。最好是计算一下大概遇险一次要花多少钱,有时候高额的救援金摆在那里,钱比你说一万句劝的话要有用。同时对不顾警告,擅入危险区域的,营救后应该拘留罚款,追究责任。

最后,那18名被救的复旦学子,已经娶妻生子,有了自己的人生,而我的同行已经牺牲了11年。希望为了自己,为了家人,为了所有关心你的人,冒险一定要三思。没有任何经验,不整理好装备,不路线规划,不定位准确,没有向导没有领队,脑袋一拍去爬山去闯沙漠,那不是探险,是在作死。


user avatar   cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议: 
      

这个锅其实是文旅部的,早就应该全国性立法规范。而不是像现在这样,有的地方管的严些,有的就不管,就没有一个统一的说法。

现在有个别景区实行有偿救援,个别省市设置地方性条例,比如有户外运动先行备案制。甚至有的地方就一刀切了。其实这都是不错的尝试。

真不是什么事都要推到社会上去,靠社会力量自己解决。

而且我个人认为,现有的立法原则有很大问题,完全跟现实脱节。一般地方性条例的惩处范围都不超过5000。下限甚至都是几十。请问,现在这个时代你罚人50、100的有意义吗?还别说装备,连卷胶带都买不到,简直就像是笑话。


user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

我其实对蓝天救援队这种救援队的慈善性质有些疑惑。

毫无疑问,这些队员都是比较纯粹的人,但是无偿救援是否真的就有慈善性质?

户外活动群体从经济上来说并非弱势群体,或者说极可能蓝天救援队的活跃队员的财力也就是当地户外活动爱好者的平均水平。在受助方承担费用没有财务困难的情况下,提供无偿救援的慈善意义在哪里?

子贡赎牛这个故事就不用我重复了。

收费救援,酌情减免应该是方向。


user avatar   fu-chou-zhe-16-45 网友的相关建议: 
      

精致的利己主义者。

另外,这类人生活中其实蛮多的,尤其是某些自觉自己有点小聪明的。


user avatar   xiao-tou-ming-83-94 网友的相关建议: 
      

没啥奇怪的,粗糙的利己主义者向来喜欢让别人为自己的过错买单。

谁还记得张宁海烈士?为了十八(敏感词)牺牲了自己年轻的生命。而十八(敏感词)说什么?警察就应该为他们(敏感词)牺牲?

无视法规,私自走野山,最后依靠公益组织免费救援。为什么?

“女驴友强烈要求用直升飞机,说花多少钱他们都出。当听说请直升飞机需要10到20万时,又都不说话了。”蓝天队员说,当时他们一方面联系队员运送软担架,一方面寻找合适的下山道路,“又累又饿又渴,好多队员连晚饭都没吃,但没一个人抱怨。”

用别人的善心为自己的利己主义买单呗!一下子省了一二十万,感觉自己棒棒哒。

在此,强烈批评蓝天救援队!

听说过子贡赎人和子路受牛吗?就是因为你们的免费,才让这样粗糙的利己主义者肆无忌惮。如果都像直升机救援一样,出动就收钱,爬野山的粗糙利己主义者少一半。

社会救援,应该为意外和灾害受害者提供,而不是这样自甘冒险的粗糙利己主义者!


刚才想起来前几天一个新闻

那十八(敏感词)不是号称要当孝顺老人的子女吗?需要你们尽孝的时候到了!


user avatar   da-fa-75 网友的相关建议: 
      

评论里有人说“没有这些驴友,救援队就失业了”.

真的让人很愤怒!我老舅就是队员之一,平时该上班上班,有救援就随时待命。加入的队员都是有正式工作的,不是闲得慌或者图钱!!!!

要不救援队的同志安慰下自己:这不是一次正常的救援,只是在帮山区“捡垃圾”。

“ 蓝天救援队”(简称BSR)是中国民间专业、独立的纯公益紧急救援机构,成立于2007年。

但是这种救援应当是有偿的,受益者应当为救援费用买单。这在法律规定也有据可寻。

《 民法典》 第九百七十九条 【无因管理】管理人没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失而管理他人事务的,可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用;管理人因管理事务受到损失的,可以请求受益人给予适当补偿。

“做人需要留一手”,但是你在被救援的时候怎么没想到要留一手,不让自己陷入困境?

“做人需要留一手 ”。假如救援队也留一手,第二天才去救援可以吗?

这就是精致的利己主义者!虽说救援是免费的公益组织,但是希望有这种思想被救的人少一点,不能让那些默默付出的救援人员寒了心。 ​


user avatar   cxpm 网友的相关建议: 
      

不要搞免费救援 ,事情马上就改善。

被救的甲方,救人的乙方,明码标价,愿打愿挨。

只要驴友求救 ,先付上门费,费用根据到达难度计算。荒山野岭,悬崖峭壁加钱,有生命危险的道路上门费5000起,否则请他们市场上去随便请,看看多少人肯卖命。

到达后,先缴费。身边没钱也没关系的,按个手印或者拍摄口头表达同意缴费和接受救助风险录像即可。用的每样东西都和泰山华山一样在原价上加运输费管理费,救助结束进行核算。

队员出事情,被救助驴友必须赔偿,价格预先约定。

谈不拢,救助队员马上就走。

这帮人根本不配称驴友,都是惯的。

@非要改名 建议更改流程上征信。

流程改改,救人还是要直接救,救完直接寄账单,敢赖账就上征信。

知友@ 五月认为救人还是必须的,事后征收罚款,不交的话上全国征信更佳。

作为一个社会主义国家,我觉得出现这种事情之后,有关部门应该立即救援。在救援活动完成之后,肯定会对被救援人的个人信息进行登记,当登记了个人信息之后。可以联系相关的执法部门,采取强制措施从他们的财产中直接扣除救援费用。




           

相关话题

  目前网络的男女对立局面,最终会走向什么结局? 
  如何看待数名女子在地铁内推销还抢夺手机威胁女乘客,北京地铁回应:反映相关部门并请保安制止? 
  如何看待兰州新区村民 30 亩苗木一夜被推平,施工方称「有领导观摩,加班推错了」,一亩地赔 1500? 
  如何看待武汉地铁站内一女孩猛踹独自拿行李的母亲,疑因母亲不会坐地铁,路人阻拦也被打一事? 
  按照人口基数而论,中国的精英阶层绝对数量应该远大于其他国家,在顶尖层面中国为什么不存在压倒性优势? 
  《色戒》中梁朝伟和汤唯是真的做了么? 
  有什么办法可以降低物价又能提高中国人的基本工资? 
  中国在 2049 年会发展到什么程度? 
  党政机关是否有权力禁止村民滥办酒席?针对这种陋习,政府应该扮演什么样的角色? 
  广西 100 多只鸵鸟凌晨上街狂奔,养殖场称「大部分已经抓回」,到底发生了什么? 

前一个讨论
《阴阳师》 IP 新作《代号 · 世界》最新释出的官方内容中,有哪些值得留意的细节?
下一个讨论
如何评价电影《新神榜:哪吒重生》?





© 2024-06-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-29 - tinynew.org. 保留所有权利