百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



论文得多差,才会没通过盲审? 第1页

  

user avatar   guo-xu-dong-91-51 网友的相关建议: 
      

要看盲审送到谁手里吧,我今年的论文送到了一个不能说是对头,因为无冤无仇,就是一个观点不一致的人手里。他的观点很小众,但就是这么一个人说我对研究的东西不了解,对每年支持我观点的海量文章选择性失明,把我毙了,这种人就是仗着双盲审发泄私愤,实在是不配做审稿人。


user avatar   da-bao-9-76 网友的相关建议: 
      


user avatar   rao-zhi-rou-57-11 网友的相关建议: 
      

说一些最直接的关键点吧,都是我纯多年经验总结了:

1.没逻辑。最直接的就是全文框架没逻辑,盲审看论文先看的就是目录,对一个经验丰富的老师来说,看目录就能很快看明白你的逻辑是怎么样的,如果人家短时间内没看明白,或者觉得你的逻辑混乱,那么就危险了,这是最主要的一点。

2.行文大白话。论文要的是学术语言,也就是所谓的有逻辑的废话,你得学会这种行文风格。这一点实际上有点玄,并没有什么太明确的界定标准,但是能很快的从行文中感受出来。

3.严重的矛盾或者错误。这一点虽然不常见,但是也不能算少。的确有一些硕论的主要研究内容里边出现了自我矛盾冲突的情况,甚至是严重的违背常识逻辑。这个如果被发现出来,基本上就很炫了。

以上都是一些普遍性的点,具体到论文本身肯定是有一些具体意见的。但是万变不离其宗,虽然有的盲审意见给的是什么工作量不够、理论深度不足、研究内容薄弱等等,这些都是非常虚化的意见,实际上真正被毙的原因可能并不在此,而是人家压根就没有短时间内看明白你的研究逻辑和成果,但是这个又不好写成意见给你,所以你理解这里边的事儿吧。




  

相关话题

  做学术期刊的审稿人是怎样的体验? 
  论文不能抄要怎么写啊? 
  如何看待中部战区总医院用薯片桶自制听诊器,发表影响因子 23 分 SCI? 
  作为一名研究生,如何提高自身的科研水平? 
  北京协和医学院陈鑫逆袭的那本期刊《Frontiers in Nutrition》什么水平? 
  为什么中国人才不爱科研? 
  如何不带情绪地回应审稿意见? 
  写了一篇很水的硕士毕业论文,如何在答辩的时候让专家们觉得很牛逼? 
  清华大学博士研究生如何以一作的身份在nature上发表 10 篇以上的文章? 
  为什么有的博士生毕业时候没文章? 

前一个讨论
经过了数十次的核酸后,我有个疑问,病毒只会存在特定的器官吗?
下一个讨论
我本科是信息与计算科学专业,想考研但是不知道选什么专业,在纠结考数学还是计算机?





© 2025-01-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-28 - tinynew.org. 保留所有权利