他害死了我最喜欢的猫咪。
督公谈俄罗斯问题的时候,除了列宁,基本上没什么好话。。
但如果真要较真当初苏俄的问题,那问题可就大了。。。
————————————
历史上,东斯拉夫人居住的东欧平原,不像我们,全是平原,导致没有防线可守。所以说俄罗斯人的侵略性、对领土的欲望或者是大俄罗斯主义,恰恰是环境导致的:既然没有防线,最好的做法就是加深纵深。
咱们这边日子人比较多。。。和我们的环境也有关系。东亚这块真心稳定,北有长城东有大海,南有丛林西有沙漠高原。。。。
这种大俄罗斯主义,在沙俄时期,渗透了底层、中层和上层
列宁建立的苏俄其实立权不稳。当时两股势力在行动:反对沙皇的旧贵族和资产阶级,以及下层平民。旧贵族的目标是建立资产阶级共和体制,但资产阶级一上台就解散了沙皇的警察和军队——直接导致无产阶级起义异常顺利。可以说,十月革命和武昌起义差不多。
后来的内战中,沙俄的官僚进入苏俄,帮助苏共建立秩序维护国家机器运转。再后来,战败的沙俄旧军官也相继加入苏俄。苏俄的成分变得很复杂,混杂进去皇俄/苏修分子是再自然不过——要混不进去才有问题。
在苏俄官僚体系中,一大半以上来自沙俄时代旧官僚。
————————————
沙皇的问题:
沙皇也好,后来的苏联领导人也罢,督公其实谈到过:819事变中没人过问苏维埃议会的意见。但督公有没有想过为啥。。。
这种平权式的苏维埃议会不适合现代国家运转,以前的时候,平权议会有一个沙皇/苏联领导人做补丁,至少在议员们吵成一团时能做个选择,国家不至于停摆。
但在赫鲁晓夫上台后,抨击斯大林独裁,就把最高领导人废了。。。。
职权废了,职务保留
那这还怎么做事。。。
————————————
苏联这个国家,其社会主义政体就是建立在沙俄帝国的国家资本主义基础之上的。我们理解的计划经济,理解的军事式动员体制,或者是人大代表制度,其实都来自沙俄时代的旧玩意儿,然后用马克思主义粘合在一起,套进新社会里面能用了。
所以我一直想说的是:苏联/苏俄一直是沙俄,无论是在军中盛行的大俄罗斯主义/沙文主义,还是动员式计划经济,其实都是俄罗斯特色社会主义。。。
我没有指责的意思,我一直想说的是,苏联不可能完全抹除沙俄的符号,就像我们无法完全抹除老祖宗留下的东西。总有些东西,不是那么轻易能抹除的。
所以与其指责今天的俄罗斯咋咋咋还是乌克兰咋咋咋,不妨督公开一期会谈,谈一谈俄罗斯的历史,尤其是结合地理,用唯物主义历史观去评判 @睡前消息
毕竟:
皇俄不是苏联解体才诞生的。这种大俄罗斯主义群体,是寄生在苏联内部,从苏俄诞生的那一天就一直伴随着成长的。
当然我们怎么谈,都是键政乐子人,不会对实际产生影响。所以畅所欲言,让国家处理这些事。
而如果不恰当地形容现在的乌克兰的话。。。
主和派普京硬生生被逼成主战派,皇俄/苏修振臂一呼,一群人冲了上去,和纳粹(可以理解为反俄魔怔人)大战。
至于我的立场:咱是发战争财的,就默默支持一下北方吧。。总不能让皇俄赶跑普京然后上台吧。。。
马前卒是个精神P社玩家,众所周知P社玩家罪大恶极。
哪怕他是个文明玩家都比现在风评好一些,起码文明玩家知道给居民买奢侈品(其实也就是丝绸大理石之类)修文化建筑和奇观来拉高笑脸。
马前卒错在他说的东西,事实错误太多,还有一群人支持他。但你得说了,才能错。睡前消息什么都谈,至少是一个宝贵的平台。
以他的粉丝和讨论度,批判他个人已经无关核心问题。这个现状的背后,我认为实际上是各方面专业人士,尤其是共产主义主义方法论的失语。
大家觉得,马前卒的政治路线纯纯地反动。但是你除了他,再少能找到政治建言类的高产节目。他天天念叨的社会化抚养和房产税,课外集体活动和给小孩带手环,至少是实实在在的方案,比那些张口闭口马列毛并举,一说做法只会“路灯”的人要高到不知道哪里去了。
那问题来了,那么多大学那么多哲学系,那么多马克思主义学院,每年那么多博士生,为什么不出来讲讲我们应该如何真正建设共产主义呢?我们有如此多的社会话题,也有如此强大的先哲提供的思想武器,为什么区区一个马逆做出了目前体量最大的时事评论节目睡前消息?
这就类似何新兜售希腊伪史论,黄河清兜售金字塔伪造论,每个考古系的博士生和博导对此都有点责任。
哪个公众人物找不到很多人贬低?
吹水
马前卒的很多方案类似于:
为解决人们没时间看电视的问题,我们应当大力发展看电视机器人产业,生产出大量的机器人代替人们看电视。
支持者觉得这个方法好,不仅解决了人们没时间看电视的问题,还保护了人们的眼睛,而且可以在电视里面内置看电视机器人,实现一站式看电视。
马前卒挂起来的反对者认为,看电视机器人在技术上很难达成,这要求家家户户都要有机器人才能解决没时间看电视这一问题,这会导致人们为解决问题增加开销,拉大贫富差距。
真正的反对者只觉得这个方案是个笑话。
你用的是“贬”而不是“骂”。
为什么你用词这么讲究呢?直接说很多人骂他,再去问他究竟哪里做错岂不是更顺理成章?是什么情况才能让你无法用骂字来概括攻他的人呢?
显然是多数人没怎么骂,而是言之有物的让别人低看马前卒一眼。换言之,你要的答案人家一开始就说出来了。
我建议,谁贬得他你找谁去。
当然你是不会听我建议的。因为你是眼睁睁看人家喷马前卒时自带理由,且粗鄙程度无法称之为骂的。
你不愿意接受他们的说法,也不愿意接受你喜欢的up主被人讨厌的事实,于是来知乎又问一次。总以为再多问几次,就能问出不一样的答案。
像一个不愿意接受女儿死讯的老人。每一次报丧者都已经给你讲的明明白白。然而转天你就能忘记一切,大脑重启一般得又在那问:
“我女儿回来了吗?”
不知道回答你几百遍的报丧者嚷:“她死了,她不会再回来了!”
而你,再一次哦了一声就回屋了,第二天再次遗忘你不想听的事,循环往复。
终于有一天,你看到女儿在家里养的鱼没人管死掉了,压抑已久的心情如火山爆发一般,你放声大哭,从此晚上不再给她留门了。
饭圈的最终结局必然是除了自己的粉丝,别人都不太喜欢它
看见别人说自己小时候背过党章就要求别人立刻背出党章的85%,看见傅正说了一句左宗棠解放新疆就非得说傅正在把左宗棠等同于解放军。还把收复新疆定义为“帝国扩张领地”。
这种人,除了自己的粉丝,能让别人喜欢就奇怪了
秃头咪蒙没有错,错在我们走错了时间线,在秃头咪蒙成神的那个时间线里,某恐怖袭击就是城市贫民暴动,民进党就是左翼政党,南深圳独立是中央策划的,赌博有助于扶贫…
什么叫言出法随啊?(战术后仰)
打着社会主义的旗号搞法西斯主义。他的眼中人民只是为了实现社会主义伟大目标的工具,而实际上社会主义是人民的工具,人民是目的,社会主义是手段。他本末倒置。所以左右都不喜欢他。