马前卒哪里做错了？为什么这么多人贬他？ 第2页

这个问题就问错了。

正确的问法应该是“马逆哪里做对了？为什么这么多人贬他？”

——对一个靠流量吃饭的团伙来说，被很多人贬意味着其信息扩散做得很成功，说明该团伙肯定是有哪里做对了。

至于马逆哪里做对了……我大致回忆了一下，马逆跟黔东南州当局、云南白药、有房产但不想交房产税者、中医拥趸、费铁平拥趸、留学生日报及其拥趸、心医林霖及其拥趸、新党及其拥趸、《弟子规》拥趸、“通三统”的“新左派”及其拥趸、某些教派等等人做对了。

各位庞友如果发现有遗漏的，可以在评论区补充一下。

人死了才能盖棺定论，活着时不行，但可以对其做阶段性评论。

2021年已经结束了，就以2021年的任冲昊为例说明如下：

我贬他，是因为他在某些方面和吉姆哈克一样灵活，即使面对底线问题时也是一样灵活。

任冲昊有个日常操作就是给很多贬他的言论点赞，然而经过长期操作，大家发现他点赞时有一个前提：

这些言论不会对他造成损失。

如果这些言论会对他造成损失，那么任冲昊就不点赞。

有多少人贬他？我没统计过，不知道。我个人贬他，就是因为上述原因。

也基于上述原因，我把话放这，他不敢给我这个回答点赞。

任冲昊的媒体运营经验丰富，多年经营后已经给观众设立了一个以“实事求是”自居的媒体形像，并通过这个形像从各种渠道获取各种利益，例如我就向其支付过人民币。

但自2021年以来，我发现他不再“实事求是”，特别是在涉及一些底线问题时，他不但放弃“实事求是”，甚至选择了无视问题。

并通过他的宣传，试图淡化相关问题的性质，妄图使更多人也像他一样，在面对底线问题时大事化小，小事化了，最终变成无视问题。

为节省时间，他之前涉及底线的问题先不说了，就以2021年最后一个月的几个新闻为例：

1、上海震旦无良教师

12月14日，无良教师被曝光，与其沆瀣一气的团伙不思改过，反而群起围攻揭发者。其中一头“诗人”叫嚣如下：

因这头“诗人”也是学校老师，这种无良行为受到当地部门调查，调查期间这头“诗人”的家属以其有病为名，将其送至医院。随后为这头“诗人”造势的叫嚣四处散播，称其是被“迫害”才进的医院。

任冲昊是怎么报道这个新闻的呢？

在他眼中无良教师一事不足以登上睡前消息，反到是围攻揭发者的这头“诗人”更值得报道。事发10天后的12月23日睡前消息https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404717682967840004

如上图所示，报道中只字不提本次调查是因为“诗人”与无良教师沆瀣一气，污蔑南京大屠杀。只说它是因批评“形式主义”最终进了医院。

任冲昊打造的媒体形象中还有一点是“跟踪报道”，以此表达其对新闻的深入。那么他是怎么跟踪报道这事的呢？

12月24日睡前消息https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404718056353170246

依然只字不提“诗人”与无良教师沆瀣一气的事，

还把否定南京大屠杀的行为说成“不当言论”。

请问任冲昊，

你是上海震旦职业学院的吗？

污蔑南京大屠杀的行为，在你看来是“不当言论”？

各位观众

如果你是不了解上海震旦无良教师的人，看了任冲昊的单方面报道后是什么想法？

2、三只松鼠美学歧视

12月下旬，三只松鼠因用“猪仔妆”做广告宣传，引发大众批评。为平息事件，三只松鼠及涉事模特都出面辩解。然而涉事模特早年的歧视性影像资料曝光后，其辩解犹如笑话。

任冲昊是怎么报道这个新闻的呢？

他没有像之前无良教师那样，等到10天后再发报道，涉事模特于26日辩解后仅一天，12月27日睡前消息https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404719138248720892

如上图所示，报道只字不提涉事模特早年的歧视行为，只发了涉事模特的单方面说词。

各位观众

如果你是不了解歧视行为的人，看了任冲昊的单方面报道后是什么想法？

3、马氏星链威胁中国

12月27日，马氏星链威胁中国空间站运行的消息进入大众视野。而任冲昊做为一个连续多年，以积极态度报道星链新闻的自媒体，对这一负面新闻却没有什么反应。12月27日到12月31日，四天多时间，B站、微博、知乎都没见他对这一风险事件做任何报道。（注：）

各位观众

看了任冲昊多年来对星链的报道后，你对星链的印象如何？

基于你的印象，如果你一直不知道星链威胁中国空间站的消息，你对星链的印象会变吗？

当年在SC开始扯蛋，扯到最后SC完蛋，大家散落各地。即便从完蛋那年算，距今也有10年了，一样米养百样人，观点不同很正常，扯了这么多年，可以求同存异继续扯。

但涉及到底线问题时，没有扯蛋的余地。

睡前消息的观众都知道，任冲昊一直标榜要面对问题，不能无视问题。签于他的这些作为，我只能推断：

任冲昊对底线问题的无视，并诱导他人像他一样无视底线问题的行为，会给任冲昊带来利益。

所以他决不敢给我这个回答点赞。因为我这个回答也会对他造成损失。

21年09月08日19：40左右，我邀请任冲昊和我打赌，但三个多月过去了，他至今不回应。现在我再次邀请任冲昊，你不需要正式回复，只要你敢给这个回答点个赞就行。

最后，讲一个小故事。

南桂馨留学日本时，大杉荣对他说：本庄繁他们常常给你们讲军术，这在你们革命中当然需要。但他们是日本政府的军官，而日本政府对中国革命是不怀好意。这一点必须认清。

​​

注：

微信上的睡前消息中学生版于12月27日发布了马氏星链威胁中国空间站，看来任冲昊认为这个消息只配在微信上的中学生版发布，而B站、微博、知乎的睡前消息用户不需要知道。

相关回答