Pico neo3和quest2怎么选? 第1页

作为一名Pico和Oculus双修的玩家，直接说结论：

使用体验 Q2 > rifts > neo

折腾难度 neo < rifts < Q2

其实楼上各位大佬已经把两台机器优缺点讲的比较详尽了，我这里总结一下个人的主观评价。

Q2有着最丰富、也最具优势的游戏生态，这是pico目前所不具备、将来也不太可能赶超的一个关键部分，我相信pico必然想把游戏生态做的更大更好，但由于众所周知的原因，这点恰恰或成为pico最难做好的一部分。

至于那些吹pico生态的自媒体，我只能说理解大家为了恰口饭，但吹最好也吹的高明些，不然就软的太明显了。

再说硬件体验：串流稳定性、串流画面的色彩及清晰度、控制器定位，均是oculus完胜，注意这个完胜不是说那种差距不明显的小胜，而是在每个环节都有着相当明显的差距。我没有专业的评测工具来罗列最直观的数据给大家，大家不怕麻烦可以租用两个机型对比下，相信体验过后自然就清楚我所说的差距有多么明显。

那么pico没有优势吗？也有，其一就是完全不需要折腾，到手就能玩，方便简单，售后也比较有保障。其二就是眼镜的头带要比quest舒服得多，quest买回来的话基本都是要再花个百八十块钱配个升级版头带的，不然是真的不舒服。

最后我给大家的建议就是，如果你不怕折腾，对自己的动手能力比较自信的话，无脑选quest2，这就是当今世界上性价比最高、实用性最高的游戏VR头显，没有之一。

如果你完全不想折腾、懒得付出学习成本去研究，同时也不怎么缺钱的话，那其实可以买个neo3简简单单的体验下虚拟现实的沉浸感。

说到底q2到底有多折腾呢？一个功能比较齐全的路由，一个让你能登录oculus商店的科学工具的账号，以及一个装着最基础的计算机知识的头脑就足矣。