百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



男性坐高铁看不雅视频导致邻座女性不适,被邻座女性在网络上曝光,究竟谁做错了? 第1页

     

user avatar   liu-h-z 网友的相关建议: 
      

这个男性是不是可以说:我可以骚,但你不能扰?

假如我和一个穿漏胸装的女性做一排高铁,我座位是F,她座位是D,她因为想看窗外的风景,一直转向我,摇晃身体。我当时没发作,下高铁后我拿手机偷拍这个女性,说这个女的是个骚X,穿漏胸装,一直冲我搔首弄姿,我这辈子没这么被侮辱过。

请问社会会怎么评价我?是不是会说我得了便宜还卖乖?


user avatar   veritata 网友的相关建议: 
      

前几年,美国一个教授,在飞机上看有小孩的小视频。边上人看到了。告发了。

飞机下来就被带走了。开除、判刑。

很多事情,公共场所,就是不可以做的。包括优衣库的试衣间,洗手间等。

很多话,公共场所,也是不能随便说的。


user avatar   redwolf-luo 网友的相关建议: 
      

有些人是反女权反魔怔了吧?

在公共场所看黄片,这种行为还需要细节讨论来论证其不合理、不恰当、不懂事吗?

至于说曝光这一行为的女乘客本身涉嫌违法的,我跟你说,侵犯肖像权,这是民事侵权——要是诉讼,也是那个被曝光的人的权利,跟众看客无关。

而且报导中提到,女乘客上传的视频是打码的,实际上,就算不打码,就凭被曝光人鸭舌帽+口罩的打扮,他最终就是提侵权诉讼也根本就赢不了,除非他长2米26!


user avatar   zhao-bo-song-15 网友的相关建议: 
      

你人都“不适”了,就不舍得开口提醒一下?拍视频上网难道就比张嘴还方便吗?


如果对方不愿意停止放映,那是他有问题;你自己什么都不说,是指望周围的人会读心替你说么?


user avatar   guan-xing-ke-67-1 网友的相关建议: 
      

如果有个女的坐在我对面,穿得比较暴露,穿超短裙坐下来岔开腿,里面还是丁字裤。我是直接拍下来曝光,怒斥她伤风败俗带坏小孩子,还是提醒她换个坐姿比较好?

同样是令人不适,同样是公共场合,同样会带坏小孩子,同样也是个人隐私,但是舆论就会完全不一样。

我秉持的观点是,如果女的故意对着我岔开腿搔首弄姿,那就是她性骚扰;如果她只是无意走光,那我拍网上就不对。至少说应该提醒她,如果提醒了她也没用,那再找工作人员处理。

不管是男的看AV,还是女的穿着暴露,只要没有故意给别人看,都不违法。男的看AV被旁边人看到了,就和女的走光一样,属于无心之过。没必要上纲上线,提醒一句就行。如果提醒了他还不听,你再采取其他措施也不迟。

现在警察抓捕罪犯,都会提前警告再开枪。某些人倒好,一上来就开社死大招。是,你我都不会高铁上看AV,正常女生也不会穿超短裙丁字裤还岔开腿坐。我完全可以站在道德至高点一起批判这个男的,他又没给我钱,我何苦替他“洗地”还要挨骂?

可是,谁又敢说自己平时言行举止一点毛病都没?网络审判他人固然快意,只是这种风气愈演愈烈,道德底线无限拔高,到时候人人自危,万事政治正确优先。终归有一天,我们也会变成西方白左那样。

——————————————————————

随手一答没想到引起了很多争论。鉴于很多人阅读能力有限,也避免我重复浪费流量,我把想说的关键点提炼出来。

第一,视频里并没有男性“主动”倾斜给女性看的证据,这点很关键。如果男性主动给女性看,那就是性骚扰,怎么处理都不为过;如果男性只是自己看,女性瞄到了感到不适,OK,到这一步都没问题。她可以提醒对方,也可以联系乘警处理,而不是偷偷拍摄视频传网上。相比起“公共场合看黄色影片”这种素质低行为,“偷拍他人并进行无证据控诉”的行为更恶劣。滥用舆论武器,是会受到反噬的。(顺带一提,这个视频里男性手机屏幕一直是黑的,连他看黄色电影的证据都没,全凭女性口述罪证,已经有答主在质疑这是炒作了。)

第二,公共场合和手机属于私人隐私的性质不冲突,你在公共场合并不代表你的手机就不能有隐私,不代表其他人可以随意观看你浏览啥。女朋友给我发个性感照,我难道还要跑回家里才能点开?如果我点开的时候,旁边的人偷看到了,举报我公共场合浏览色情图片,合理吗?旁边有个女生在公共场合看有肉戏的耽美小说,我偷瞄到了举报她看色情小说,合适吗?手机撑死了就那么几寸,没外放没有投影怼你面前,不刻意去看很难看到别人在看啥。某些人的脑子死活转不过这个弯,跟复读机一样只会重复公共场合大庭广众。

第三,道德批判的范围。这是我重点想说,却总是被人曲解的部分。我们可以批判这个男的没素质,因为我们不会在高铁上看黄色电影。那么,如果有人从不看黄色电影,那他是否可以批判我们这些看过黄色电影的人,猥琐下流龌龊?我们是否必须心甘情愿接受这种批判?因为我们确实没人家高尚啊。那么这样发展下去,迟早有一天会成为白左那样,万事万物都要讲政治正确。因为总有道德底线更高的人可以批判他人,我们如果不想被人批判,就必须跟着提高道德底线。这样乍一看是好事,实则只会催生出明面上政治正确,实际上又是另一套的双重标准。

那么是否只要不违法,什么行为也不能批判呢?也不是。我觉得道德批判的界限在于,是否影响他人。有些行为并不是很严重,比如在高铁大声打电话、抖音外放、脱鞋子,但这些都影响到了他人,所以要批判。而有些上不得台面,却没影响他人的怪癖,我们也许无法理解,却也没必要苛责对方。

希望真的能说清楚吧。

——————————————————————

先给某些“正义人士”普个法,我国《刑法》里关于淫秽物品的处罚主要是非法贩卖、制作、传播等行为,对于“独自欣赏”并无相关法律规定。

高铁确实是公共场合,但是和手机属于个人隐私并不冲突。否则警察岂不是可以在大街上挨个查别人手机?只要该男子没有外放,没有故意传播给别人看,就没有违法。所以问题的关键还真就是“有没有戴耳机/是否故意给旁边女子看”。如果该男子带着耳机,也没有故意给旁边女子看,那女子泄露他人身份信息,这才是真违法了。

麻烦大家都讲道理,别只顾着扣帽子好吧。

以下为原答案:

报道和新闻视频我都看完了,有两点疑问。

第一个疑问,声音有没有外放?新闻全文都没说,按照这位女士“眼里揉不得沙子”的性格,如果真的外放了不会不提。况且高铁上外放,乘务员肯定会制止,所以我更倾向于声音没有外放。

第二个疑问,这位女士说该男子故意朝她倾斜。但是她拍摄的视频里,该男子的手机一直就是平放的。只是放得比较低,旁边人也能看到,但是看不出故意倾斜给谁看的样子。

当然,也许该男子是真的性骚扰,但是没被拍下来,毕竟真实情况只有当事人自己知道。普通网民看了这个新闻只会觉得,我带个耳机在高铁上看黄色小电影,你偷看就算了,偷看完还要拍网上让我社死,缺不缺德啊。

相比起在公共场合看黄色小电影,偷拍他人放网上更令人反感。除非这位女士有确凿的证据证明自己被性骚扰了,那又是另外一回事。你谴责对方用黄色小电影对你性骚扰,和你因为看不惯别人看黄色小电影就举报别人,性质完全不一样。

所以提问者大可不必义愤填膺地感慨世风日下,本来这视频就拍得不清不楚,也没有直接证据证明该男子性骚扰,有人怀疑和调侃不是挺正常么?现在就急着骂人,不怕清华腚姐再现?万一只是个闷骚男自己偷偷看黄色电影,被邻座拍下来还要告他性骚扰,这找谁说理去?狼来了的故事经历多了,也别怪村民们冷血见死不救了。


user avatar   ygjtm 网友的相关建议: 
      

看不见男的在看什么。

不过我要提醒这位原告:

男的在地铁看A片顶多是治安处罚,批评教育。

如果原告无法证明这男的是在看A片,而只是随口造谣,那么涉嫌造谣罪,诽谤罪,或者寻衅滋事罪。之前那个女的取快递,造谣的人已经判了2年了,怎么,是不是以为女的造谣男的就不怕?

可能真的不怕吧。


顺便评论下评论。假设案件属实,但这跟那个货拉拉跳车按是一个性质。正常人都更关心自己的隐私,而不是关心别人在自己手机上看什么。但跟货拉拉一样,那些站女生的,其实并不是要什么公道。他们要的是一种哄。通过这个事件表现出一种弱势的感觉,然后传达一种来哄的氛围。希望网友像男朋友那样来哄一下。

当然很多网友不哄,那作为男朋友已经失格了。可网友并不是男朋友,只好用谩骂来代替分手。


user avatar   liuencheng 网友的相关建议: 
      

有一篇高赞回答说,在公共场合观看淫秽视频,只要“我没有故意让你看”就不违法。这个说法是错误、想当然的。这种说法竟然上万赞,是因为把一个公共场合治安维护的话题,巧妙地换成了男女平权的话题。

现在这个话题,已经成了知乎男权的一次漂亮反击:既然女性在夏季穿低胸、短裙露大腿,那么男性就可以打开手机,在“个人空间”范围内放个淫秽视频。“我可以骚,但你不能扰”的下联:“我可以看,但你不能管”。

有几个答主上网搜索了《刑法》分则 传播淫秽物品牟利罪的法条以佐证。确实,这条罪名不存在对合犯,就是说一个仅仅购买、下载、观看视频的人,不与以营利为目的非法传播、出售给他视频的人同罪。

但实际上,在公共场合观看淫秽视频,可能违反了治安管理处罚法。就目前各地警方的执法标准和力度,在公开场合观看淫秽视频,被发现或举报,肯定是要进行处罚,包括:警告、罚款、如果情节严重,可处以行政拘留。

大部分人分不清违法和犯罪。

违法可以是违反《治安管理处罚法》,要受到治安处罚。犯罪,指的就是触犯了《刑法》,受到刑事处罚。

这几个回答高赞,确实反应了人们朴素的价值观。这些观点混合了当下人们的一些约定俗成的看法,再加上从国外影视剧里借鉴的国外法律观点,比如“性骚扰”这个词被反复提及。

那么让我们把话题拉回到治安维护、法治环境的范围。在我国的法律、行政法规框架下,已经在日常执法案例中,存在以下情形:

首先是公共场合观看淫秽视频并且被群众举报。目前各地警方对“传播淫秽物品”中的传播行为的界定,是偏严格的。派出所片警,火车上的乘警,你只要在他们执法的范围内的公开场合,观看淫秽视频被其他群众举报了,那么肯定要给予治安处罚,最轻就是警告。

传播是一个客观的结果,是由执法民警来进行界定和判断的,在已经造成后果之后(被群众举报),你的故意或者不故意,并不是治安管理处罚决定作出的主要考虑因素。

其次来讨论女性穿着问题。假如一个女性穿着暴露,坐在你对面,无意间让你看到了内裤哪怕是让你看到了她的私处,只要她没有违法、犯罪的故意,那么这也是不违法的。

除非她严重到裸奔,或者拉着你的手强行让你去摸她,这种情况下,她可能构成强制猥亵罪,这就是犯罪了。一般轻微情况也就算猥亵行为,同样触犯治安处罚法,进行治安处罚即可。

有30%的人都没耐心看到这儿,就跑去评论里喊:那么那个拍视频的女的呢,女的呢,女的呢!…………

我只好重新编辑、加粗这一段。 看过来!

最后来讲,如果拍摄视频的邻座女捏造他人观看淫秽视频事实,并且在网络上广泛传播造成恶劣影响,《刑法》有如下表述:

捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受到刑事追究,情节严重的构成诬告陷害罪;

为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横、无事生非,构成寻衅滋事罪;

故意捏造并散布虚构事实足以损害他人人格和名誉,情节严重的构成诽谤罪;

看到了吗,看片儿和造谣是两个行为,各有法律责任。比起公共场合看小视频可能违反治安的行为,我也更加痛恨造谣中伤,恶意传播虚假事实,对他人诽谤的行为,这可能构成犯罪、犯罪、犯罪!一旦有刑事犯罪记录,孩子的前途都受影响。所以,大坏有大惩,小坏有小惩。

法律法规每年都在完善中,法不是死的,是动态中公平的。

这无论如何都不是一个男权和女权是否平等的问题。无论你主观是怎么想的,举报你的那个人是不是拳师,为了你不被抓进派出所,请不要在公共场合观看淫秽视频。


user avatar    网友的相关建议: 
      

我都服了,我是不让你们看片了吗?

我特么是让你们别在公共场所看!别把xp展露在公共场所上!咋就这么难呢?咋就私信说我老古董呢?说我老古董的信不信我资源比你还多还清奇?

但我绝逼不会在公共场所看!这是身为一个人的素质。

因为就是有人如果不小心瞥到会犯恶心,会难受。遵守公共场合规范,为他人考虑永远不是错事!

你们没必要向我说教。我更没理由听信。

————分割线————

评论区你们牛逼。

是我们看x性行为东西时藏着掖着的不对。

a片就应该大庭广众看!声音公放到最大!桌面屏保通通设果照!最好把x器官印在文化衫上穿出来给所有人看!你们才是这个世界上最正常最正常的人。

是我和我周围所认识的所有男性女性都不正常。

以及,把果照设手机锁屏跟在家里边设台式机不一样。

手机是在各种公共场合都可能拿出来的东西。你沓码开手机的时候边上的人都可能不小心看到,然后把别人恶心上。现在我朋友都说想到那个画面幕都想吐。已经成为了心理阴影。

我就不明白了。忍着在家看不可以吗?在宿舍被窝里看不可以吗?很困难吗?非就忍不住在可能有人,有异性,有小孩的公共场合下看?你看了又硬,又不能当场LOL。你不还得憋着吗?何必呢??

你今后带着女儿上高铁,知道对面的沙闭在看黄片。你沓码啥感受?我不揍他算好的。公共场合是沓码你看黄片的地方?你家的吗?

恕我直言,您们就是把这这种行为抬高到天上,也让我们感到不适,不耻。

你是人类,人类社会有公序良俗,有耻感,跟猫狗禽豚不一样。

你是自由的,裸奔都是你的自由,甚至再狂奔到人民广场正中心LOL都是你的自由。

但我们有恶心你的自由,亦有打110请你消失在我们视线中的自由。蟹蟹。


——分割线——

以下是原文:

大三期间,社团活动结束后,我和另一个女生在操场捡到一部手机。正商量着该怎么联系失主,发校群通知还是广播站。在看手机特征时不小心按了下电源键,看到了锁屏壁纸——


当时我们就不好了!!!!!!!!!



是一个光溜溜的裸女,摆着很那啥的动作,背后是翠绿的山水瀑布。


当时你知道吗?就头顶嗡嗡的。

过了十五分钟我和朋友都震惊的没说话。

就愣在当场。


“咋……咋整?”

当时那个反胃的啊。

我当时就想给它剁碎了扔马桶里冲了去。

但我的小天使朋友还想的给人送回去。但是她怕,怕被失主认出来这社死现场给我们灭口了。失主这么性欲旺盛会不会把她那啥了。

怕个p!你一米七几我也没比你矮多少。咱俩还是武协的,背后乌泱泱的打手,怕啥!

我俩就在各个群里发了失物招领。

十五分钟后就有人认领了。

她颤颤巍巍,去那个人的宿舍楼下面,一路上握紧我的手。

吓成这样也要好事做到底。

我倒是一路上就泛着恶心。就想看看这家伙长啥样。


到宿舍楼下后,那男的出来了,一米六几戴个眼镜,黑瘦黑瘦的。

这不三天前加入我们社团的那谁吗?

他就只在那搓手,笑。

我也在那对他笑,“壁纸挺好看哈?”

他喘着粗气。

我也不想废话了,给他后扭头就走。

把朋友送回宿舍楼后回到自己的寝室。

当天晚上都是那些精神污染,反胃。并且在思考我是谁我在哪为什么这个世界上会出现这种人?

当然,后来我再也没在社团中见过那货。


都是成年人,看个a片再正常不过。哪个男生说自己没看过a片我是不信的。(现在女的这么说都不信了)

尤其像我们这种资深二刺猿都是老司机。

但我tm觉得自己D盘和pica被看到我都要爆炸。

怎么会有人想的要把这些玩意儿设成屏保的?而且还是有异性在的情况下?

腐女的名声都这么恶臭了也没见几个在公共场合下看钙.片的啊?

人有性欲太正常了,大家又不是太监。

躲被窝里解决需求没人说啥。

但在公共场合展露性欲那是禽兽行为。还沓码是在有异性在的情况下。

讲真,纵使我看过无数重口本,那个星期我都不好了。

本子行为发生在现实果然让人受不鸟。

何况毫无忌惮的在显示生活中展露呢?

做个人吧兄逮!

……分割线……

分界线:你们觉得我们女的如今都这么保守了吗?说要调查一下那男的看的是不是权力的游戏这种程度的“不雅”视频,不然就是冤枉人家。

我滴个乖乖!偶买嘎!

在你们心里我们女的这么脆弱的吗?让女士忍无可忍的把他爆出来,你给我说是那么几个打擦边球的美剧程度?就是他在看内衣show!我们真的都无所谓!

兄逮,21世纪了,21世纪了!

我不知道你们是把我们女人看的太无智,还是太奇葩。

让我们不适,并且忍无可忍的不雅视频只有一丝不挂的a片!哪怕你穿着再玩play呢?

新闻稿嘛,要委婉。你还真信让女士忍无可忍的片子止步于“不雅“?

我看你们是想为男士开脱疯了。

……分割线……

补充:我看到有人说在公共场合女性穿不雅服饰。没错啊,她是不对,没有公共场合意识。但那不是你也可以自甘堕落把公共场合当家的行为。

怎么?比烂就是为了能掩饰你也烂的借口?

不过有些人啊,就是溅。

我记得有论坛说过:

要不要取消迷你裙?这玩意真不雅观。

全都在反对:你禁了我们看啥?

以及:

世界上最失败的发明是什么?

安全裤。

全都在嚷嚷:你穿了我们看啥?


一边骂身边穿的少的女性下溅

一边争着去看比基尼维秘天使

一边在网络上展露自己对女性肉体垂涎的xp

一边又借用这种事情做为对女性的荡妇羞辱


你要说公共场合穿着暴露,那我们女性可做的没男性好。就算看到了光膀子的男性,我们女的不一样大度没追责?


但这些都无所谓啦。

他们想争论的并不是对错。

估计美国出资培养的,碰巧贴合了部分卢瑟的三观。大家一定要警惕这种外来势力培养的蝻拳份子。

然后有些卢瑟真是打拳打魔怔了。扯到什么清华学姐所以这位女士也活该……?我丢,先不说这破清华学姐跟这事有毛的关联。好么你们这次支持这位屑男士只是他玛的想打拳呗。

想打拳就直说。费劲吧啦的找各种理由。

一看到新闻里有女的就群体高潮欢呼雀跃,又收集了一个可以打拳的素材呢。

可惜这次是这位屑男士的淫荡在先,女生的视频证据清楚公布于众~结果炸出一塘的大鱼。我举报了好几个,收益不错。大家也可以试试,对那些打拳打魔怔的回答是有用的。爱护环境从我们做起。


——分割线——

对了,我写这篇答案的目的,也是为了告诉你们这些能跟这位高铁男性共情的亲们:

你们可千万别把这个行为当成正常的。普罗大众绝对,绝对不会把这种行为当荣耀的。

不论你们把这个行为夸出花儿来。把这位男士洗为白莲花。

普罗大众都会把你们当成一个恶心的,不想接触的存在。

因为你们没有耻感。因为你们偏执。

好言提醒。

公共场合本来就是要一定程度上约束自己的存在。东亚在这方面也是偏向保守的地方。

就这么说吧,如果我干出了跟这男士一样的行为。我爸妈会把我腿打断,提着水果扭送到这位女士身边下跪道歉。

所以,可能真的是世界不同吧。我永远无法理解你们的脑回路。

希望你们业余时间多多陶冶下情操,学学正常人类社会的行为习惯。不然哪日你们真跟这位男士一样遭了社死,

我们一点都不会同情。

真的好言提醒。再别犯傻干这种事了。好么?

……分割线……

唉:-(

评论区没人守护

这些色胚又一直私信骂我

甚至还特么专门挂我,列一堆莫名其妙的脑补罪名。然后莫名其妙攻击我和朋友的外貌?尼玛认识我和我朋友吗就开始放炮?你看,这就是为什么道德这个东西越低,战斗力越强。无所顾忌吖~

算了,匿了

无法跟这群人比下限

为了跟这群人干仗,天天让自己心情不好,再整进小黑屋不值当

但本篇回答不会删的。这是最后的底线。

就是为了让你们看到大写加粗的 :

别在那儿单方面宣布胜利,围绕着篝火狂欢。

至少还有劳资鄙视你们。


舆论的高处你不占领别人就会占领。

这奇葩问题就我一个在举旗……

希望知乎多设点准入门槛,太(哔)的用户整进来干啥?给其它用户升血压呀?


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

热炒腾讯视频,广告30秒,机器人语音,视频出现所谓“秘”字样时

手机处于黑屏状态。

传说中的不雅视频呢?难道某男事先知道这过不了审,提前黑屏?

所有画面和内容毫无关系,不断编造新闻,制造热点,关键在于还要卖广告。

男女对立,还是传统的男性性骚扰,女性怒而曝光。最近杭州新闻多,马上就说浙江。暗搓搓来点地域虾。

问题描述,男性打干帮,女性吃暗亏,爽歪歪擦边球,大家伙赶快吵起来,快看腾讯视频又出爆炸性新闻。

所以说男女对立就是好,最好是线下约架把粪浇。

我知道有人喜欢这类题材,讲法律,讲知识,一本正经添柴添火。都男女机车视频对干,还不赶快说几句?

这就是媒体生态,众人皆可利用。

现在腾讯是不是也在搞广告费分账?

知乎人一向自诩头脑聪慧,就这么聪慧,还真是聪慧,看见“不雅视频”四个字,更加聪慧。


有人很仔细地贴出图,讲隐隐约约能够看见这个某男在看视频。

为什么说隐隐约约?

因为什么也看不清。

知乎宗旨是什么?

难道不是实锤吗?一口唾沫一口钉。

说啥不好,偏要讲视频。

什么是视频?

这是不雅视频,所以看不清楚。

大家伙先不要管这个视频咋回事,快吵起来呀。

写文案这种事情,还是不要再提了,知乎上的人才要多少?要多少有多少。


user avatar   te-ke-pa-le-qi-tong 网友的相关建议: 
      原因是什么?按理来说九十年代经济比八十年代要好啊


     

相关话题

  你遇到过哪些颠覆三观的事? 
  出国后的你有哪些既有认知更新? 
  为什么普通男性不能自信? 
  如何反驳与自己观点(或立场)相同但缺乏逻辑的人? 
  为什么在知乎上会有那么多的人认为秦始皇不是暴君? 
  如何评价嫖娼无罪论? 
  男朋友觉得电影院放的那些爱国电影是一种洗脑的行为,而我却觉得很热血看完很有感触,我们是不是三观不合? 
  都说「三观不正」,那么正确的三观是怎样的? 
  出国后的你有哪些既有认知更新? 
  为什么喜欢金闪闪会被骂三观不正? 

前一个讨论
如何看待长沙一律所因收费过低被警告处分:最低应收 41 万却仅收五千?
下一个讨论
生活在赤道上的民族语言中有「雪」一词吗?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利