为什么有人会不喜欢小粉红呢？ 第2页

小粉红某种意义上就是典型的自发民族主义被官方民族主义控制的样本。小粉红的反帝反资，来源于自发民族主义，这种情绪正常的情况下应该会自发导向民族布尔什维克主义。

作为一个曾经的兔友和小粉红，亲眼见证了有闲阶级篡夺小粉红的领导话语权，让小粉红群体逐步变成了这种被嘲讽的无脑赢。

个人认为现在小粉红所谓的“反帝反资”是小骂帮大忙，他们既不反帝也不真得反资，赢麻了这个嘲讽对他们来说恰如其分。说难听点他们就是蒋介石专制思想的继承人。

对这种过程，王陶陶 @王陶陶 国师想必非常开心，毕竟他对任何民间自发情绪都深表忧虑，他卓越地指出了爱国主义的定义权在谁的手里的问题。

而小粉红的初心被改变之后，本来讨厌他们的人会讨厌，保持初心的人也会加入到讨厌的阵营里来。

因为很多原本纯朴的小粉红，由于缺乏完整严谨的理论基础、历史常识和公民教育，被有意识地“饭圈化”整编了。

这点从很多键政大V（包括各种媒体上的野生和非野生国师）越发“神棍”的各种“暴论”都能有大批拥趸就可以看出来，“暴论”本身对不对，能不能自圆其说，有没有可行性，是不是符合历史和现实，到底是代表谁的利益，统统不重要。

但“暴论”是谁说的，很重要。

并以各种“大V”为“门派”标准划分敌我，导致自己身上原本“爱国”的积极性，逐渐变成了一种“遮羞布”和“挡箭牌”，和攻击不同意见的“尚方宝剑”。

就像清末的“义和团”，义和团对于抵抗外国侵略有没有积极意义，答案是有的，而且不小。

但指着义和团这些朴素爱国者去实现“扶清灭洋”，甚至推动中国社会“富国强兵”现代化，就太不现实了。

虽然义和团身上的一些落后性局限性，是基于当时中国整体落后的现实，不是义和团本身的责任。

所以，问题或许应该是，为什么中国明明已经进入现代社会了，这种非理性“爱国”行为，还能以这种落后且无建设性的形式蔓延开来？为什么明明有更合理的渠道和方式却不去参与？

《爱国的名义》，是资本的游戏，还是权力的游戏？

当下存在着两种潮流。一种是pedophilia，一种是gerontophilia。更神奇的是可以并行不悖。

完整版需要移步查看，每一次建议修改都是一次肯定，谢谢。

我不在乎你持有什么思想、什么主义，我都愿意称之为“百家争鸣”，在我看来言论多样化不是坏事。如果你的态度足够好的话，你就算完全否定我我也很愿意与你讨论。

而我真正讨厌他们的是他们的行为，那种“你跟我不一样那我就要弄死你”的行为。

这种行为不仅体现在他们言论中的攻击性，以至于让我完全没有与他们讨论的欲望，还体现在他们举报和网暴的实际行动中——而这让我连与他们讨论的权利和资格都失去了。

所以我讨厌粉红吗？不算完全讨厌，我朋友圈有很多思维很“粉红”的好友，但只要大家能够和谐讨论，我仍然十分乐于和他们交朋友，他们也乐于和我交朋友。

那我喜欢粉红吗？不算完全喜欢，因为他们中的大多数让很多人都失去了说话的权利。

没有哪个群体是铁板一块的，粉红也是，但这并不妨碍我讨厌这个群体。

他们并不包容

也不保护弱者

他们只懂得“恃强凌弱”罢了。

表面上仇恨美帝

心里想的是：“我怎么不是下一个美帝”？

你见过XFH关心过残疾人吗？他们只会和你说“我周围没有残疾人”

你见过XFH关心过失独家庭吗？他们只会和你说“99年总和生育率1.5，咱们兄弟姐妹很普遍，死了一个也不怕”

你甚至见过XFH关心过996和买不起房的年轻人嘛？他们会和你说“我家90年代就通24小时热水；我朋友都赶着地铁高峰期下班；你怎么不回老家买房？我周围的同事亲戚人人两套房”

听完他们说的这些话，你觉得他们还是人吗？这些话还真不是我编造出来的，我这智商，编不出来。

在我所有关于上述话题（特别是996，生育率等不可辩驳铁证如山）的想法下，XFH们就奇迹般的集体销声匿迹。

为什么销声匿迹？你不懂吗？

他们根本就不关心你的生活，甚至都不关心自己的（据统计，00后的根本就赶不上房价上涨这波，过的算是最惨的；而绝大多数XFH都是00后）。

他们只关心在网上吵架有没有赢。

哦对了，以及在海外华人面前吹牛装逼演的水平直逼阿里HR：吹得自己到处都好外国民不聊生；民不聊生吹不下去了就吹外国历史多么黑暗、印第安人死的多么多。

这种人倒也不是没有，但他们最后都会发现自己被骗了。

真正残酷的真相只能自己感受，说，那是说不出来的。

正所谓“夏虫不可语冰”。送给各位网上high的XFH们。

热爱祖国，反对资本主义帝国主义，有着正确价值观的团体，一般被称为五毛或者FQ。这伙人就是一帮平头哥，最喜欢的就是网络单挑，前些年天涯还算“主流网络平台”时FQ大战JY没少出神贴。

小粉红是喜欢抱团“站在赢的一方”的一伙人，红卫兵的进化版。

这个问题早就有人研究过了。

小粉红，正确名称应该是“小红粉”，他们是“红”的fans，本质上还是粉圈那一套。