为什么现在越来越多的年轻人在讨论躺平? 第2页

说到躺平，我们单位有个91年的小伙子，在躺平这事上，他是我的偶像，在此我尊称他为“躺王”。

躺王最近有几个英雄事迹，被单位的同事们当成茶余饭后的笑谈。

某天下午四点半

躺王：“我先回家接孩子去了”

科长：“好的”。

躺王走后，科长非常欣慰地说：

“他这次提前走终于和我打招呼了！”

我们五点下班，他科长是单位公认的女强人和工作狂。

前天上午，新上任的主任给躺王打电话：“小*，文明城市创建，我们党支部准备派你去和社区结对帮扶，你。。。。。”

躺王：“文明城市创建不是**科室的事情吗，和我没关系呀，这事不要叫我。”

新主任挂完电话，风中凌乱了。

说到这儿，大家会不会以为躺王家里背景强大，不不不，躺王老家在千里之外的人口大省，前几年考公来到现在的单位。

听说他刚来时并不是现在这样，不知道后来经历了什么。

我们单位老龄化严重，年轻人少，大家都把他当小孩看待，对他的行为容忍度很高。他这样大家都不敢给他安排活，他正好乐得清闲。

说实话我很佩服他，做了我想做但不敢做的事，不惧权威，谁都不放在眼里，帅气！

看评论区部分人有意见，但我必须声明。

我们单位一百多号人，就一个这样的人，其他同事都兢兢业业。

我们加班是没有工资的，但大家毫无怨言，疫情台风时期都冲在前面，2020年疫情大家在家过年时，我们全体值班。

故事里的科长，是让我敬佩的前辈，天天加班，因为太忙，她中午已经习惯性不吃饭。

大家还是理性看待体制内工作的人吧，别以偏概全了。

其实真正有资格躺平的年轻人真的不多。

我出生在南京，也算个大城市。家庭属于城市中游，衣食无忧，也别想大富大贵。我这样的出身知乎上肯定平平无奇，但不客气地说，在中国，有我这样家庭条件的年轻人绝对不是多数。

我在西北上大学，同学很多是小城市或者农村来的。那时候我突然发现，原来我高中曾经以为的普通家庭从整个中国的视角看根本不能算平均水平。我去了宁夏西吉的一个同学家里，他的父母都是农民，你能想象2014年左右中国还有家庭连看电视都要精打细算电费几何吗？反正对于当时的我来说这种情况是完全没有经历过的。

但是就我这样的条件，我也不敢说能毫无顾虑地躺平。虽然从现在的状况来看，即使我不工作也能衣食无忧，但如果后面有了孩子，如果有疾病，如果有任何需要持续高消费的事情我都会力不从心，换句话说，抗风险能力的不足让我无法心安理得地躺平，即使找了个轻松的工作，一个月稳定5.6千，我也不敢说我就能放下顾虑，因为你真的不知道明天你会面对什么。

现在回过头想想我宁夏的同学。他肯定也想躺平，谁不想轻松呢？但我都面临了这样的情况，他只会比我顾虑更多。而中国这样的年轻人有多少？没数据，但我想大家可以代入自己的生活看看，我想不会少的。

所以，虽然现在年轻人都在讨论躺平，但真正有能力说到做到的真的不多，或者说，有能力的他们已经这么做了，正在讨论这个问题的，基本都是暂时没有能力这么做的。

这里并不是想嘲讽年轻人讨论躺平没用。恰恰相反，我认为我们需要发出我们的声音，这样的讨论是有利于政府政策调整的，更是有利于社会发展的。

有的人可能会觉得：年轻人都想躺平社会还怎么发展？这种观点说白了它的逻辑出发点是站在国家整体角度上的，换句话说，中国要想成为世界第一，要想伟大复兴，需要我们每一代人的牺牲奋斗。这个逻辑没有错，但要注意的是，它的最终目的是让“中国”这个抽象的整体获益。而我更关心每一个实在的，鲜活的个体有没有在整个社会中获得切实的利益。

实际上我认为这两者有冲突但并不矛盾。冲突在于，作为社会中坚的年轻人越轻松，他们创造的价值总量越少，而要想让中国这个整体获益，价值总量就是一个很重要的标准。那我为什么说它不矛盾呢？因为政策、政治就是要在这两者之间找平衡，这是政府该做的事，并且不是非此即彼的，再具体点就是可以有所侧重但不能顾此失彼。而作为年轻人，为自己的切实利益依法、理性发声是我们的权力，也是义务。我们需要这样的声音让决策者听到这个社会到底需要什么，需要多少，这就是年轻人广泛讨论躺平的意义所在。

最后，很喜欢罗翔老师的一句话：要爱具体的人，而不是抽象的人。在我的观念中，对身边人的切实帮助的意义远远大于抱着宏大叙事去说教一个抽象的群体。

不知道是不是彭叔的错觉，以前彭叔觉得全国最大的连锁店是那种沙县小吃、七里香馄饨、兰州拉面之类的，但现在彭叔发现怎么都成了房产中介，到处都是房产中介的门店，感觉数量比小吃店都要多了。

你可以在一个小区底子找不到一家小吃店，但是你肯定能在这个小区下面看到一家房产中介店。

这简直就是一个全民房产的时代，到处都是房子，以及买卖房子的人。