之前说过曼城无锋阵的自洽之处:
顶级中卫迪亚斯,为缺乏前场压制力的阵型兜底
全队几乎都有真技术,保护二点、抓空档转换的能力强
但也说过,这套东西是下限球,也是技术型球队在硬仗中的一个榜样。但不是主动打人的。也提过,巴黎被曼城4:1淘汰,但体力充沛期,巴黎优势明显(所以什么原因让巴黎总是消耗更快,这就是巴黎输球的原因)
而且,曼城中卫强,但并没有完善的低位防守体系,与大多数现代足球球队的区别,也无外乎上述那两点:真有技术、中卫强
也就是说,高位逼抢仍然不可或缺。也是锋线压制力不足的情况下,在前场打守转攻的思路
但切尔西恰恰早已练出了一套破压迫的东西。之前打皇马,AZP-弟媳-坎特-普利西奇,一套完整的右路小组。四人全部有技术,前两人后场传接,坎特接应后还能提供超强的覆盖和向前推进,普利西奇游弋前场两线之间,避免脱节
这场两队都有变化:
曼城用斯特林换下罗德里,意欲压住切尔西强侧,同时扯开宽度,赢得空间。但斯特林这个球员的尴尬之处就在于,并非超级爆点,虽然灵活但带球技术并不够强,也就是说拉回来处理球不行,身体素质好但又不能突前,实际上也是需要双前锋打法的二前锋,但......
切尔西上了詹姆斯踢边,而不是边中卫,因为做动作能力不够(发力生自然往外围扔),但竞技素质能够死防,保护了身后的二老
结果是,詹姆斯上场虽然一定程度破坏了区域的传接,但填补了二老的短板,同时,为切尔西唯一可靠的推进单点坎特降低了消耗,因为詹姆斯可以上去之后用体格护球,等效于推进
而另一边,斯特林一人不足以拉开宽度制造足够的空间,那就需要加码,加了哪些呢?
沃克在右路的冲击,以及京多安回到后腰之后,多了个后场吸收压力的技术点(不是他绝对意义上控场能力多强,但起码比190的罗德里这方面要好),等于从左、右、后三个方位为进攻球员拉开了空间。
但直白的说,且不说直接造成的负面影响是什么。三个方位为攻击手献祭,这种情况下进攻球员都无甚作为,到底什么真实实力?
而负面影响呢,沃克是曼城后场唯二具备出色竞技素质的点,他有向前任务的情况下,维尔纳把京多安和斯通斯冲的狼狈不堪,迪亚斯一人扛的下所有?no
所以说,维尔纳踢得还行了,他的活力为对方造成的巨大消耗,别忽视。当然,他确实不强
所以到这基本解释了瓜迪奥拉变阵的思路,归根到底,还是在怎么打人这个问题上转,和上赛季对阵里昂其实异曲同工,只不过,区别还是那一点,中卫变强了
另外,之前有人问过为什么哈弗茨博格巴这些人适合三中卫,两点
三中卫通常后场能出球,因为一般会涉及到边中皆能的矮中卫(azp)以及接应后场的技术员(坎特),对上的就是高大攻击手不适合在后场发起进攻的问题
三中卫防守边中轮转出色,因为这类边中皆能的高大中场不适合大量回防(消耗大)
所以图赫尔救活了哈弗茨
但mvp还是得给坎特
印象里,这场他在攻防两端几乎次次打爆了所有的对位人