如何让女性能够拥有更强的生育意愿呢？ 第1页

女性不想生就是不想生，她们不想并不单一的是因为没有吸引自己的男性，考虑的因素很多，有的是因为害怕自己变丑（怀孕后体重，妊娠纹），有的是因为自己怕痛（生孩子很痛），有的是因为抽不出时间和精力培育孩子，有的是因为经济上的考虑，当然，也有本来就不喜欢孩子的。

你说：“谁不想要一个优秀聪明的宝宝”的说法，过于一厢情愿了。

@王东来 说的那个解决方案比你这个更靠谱（虽然我猜测他是在说反话）。但是也会造成很多反作用。女性是会选择最优秀的“生育资源”，她们会选择财富上给自己足够保障的。这个跟人的自然天性和社会属性都相关。你看看王思聪的女朋友们：

这些都愿意给王思聪生孩子的，她们心理明白，生一个，多则几十亿少则几亿的身价到手了。这个交易比较换算，可以用1年时间+身材走样+生育风险等等不利因素交换。女人在生育资源上的考虑，就跟男人对“性资源”的考虑一样的。生育降低了，性行业和性相关行业的发展并没有受到影响，反而在部分地区和城市一度升高。可以简单的说明：人们不愿意生孩子，并不是不愿意过性生活，而是养育孩子的成本让部分人放弃。

不要以为只是女人会面临这些问题，对于一个普通的男性来说，生孩子也代表着他需要承担的一定的责任，他的社会角色会转变成父亲。他也需要花钱+时间+精力去照顾自己的孩子。所以，生育力下降是男性和女性共同排斥的结果。并不是单纯的女性。像我的几个好兄弟，都是快40岁了，也是不喜欢孩子，未婚也未育。

此外，男性和女性本质上并不是对立的，并不是女性变得更加优秀了，所以男性就变得并不优秀，在我国目前的教育体制下和提倡“平等，尊重”的社会氛围中，二者并没有强烈的相关性的反比关系。只不过优秀的男性和女性，都属于稀缺的资源。跟王思聪一样有钱的人可没有那么多，不好找。反之，特别优秀的女性，在社会上也不多。多的是普通人，就如同你我。

如果真的要提高女性生育率的意愿，需要做的事情太多了，需要进一步增加男性陪产价，需要针对新生儿补助，政府出钱养孩子，需要提高医疗水平，支付无痛生产，新妈妈往往没有经验，需要人帮忙照顾，这些时间和经济上的成本，需要强大的社会医疗资源和福利系统做保障，部分发达国家也许可以承担一部分，但是他们的国情跟中国差距甚远，比如加拿大会给补贴，但是中国的人口是加拿大的四十倍。估计短期内应该是做不到的。

就算是这样，依然只能吸引部分人，很多人还是不会的。其实这个真的不用强求，喜欢孩子的多生，不喜欢的不生，很合理呀！